Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Châteauroux, jcp civil, 13 févr. 2026, n° 25/00700 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00700 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE, [Localité 1],
[Adresse 1],
[Localité 2]
Dossier n° N° RG 25/00700 – N° Portalis DBYE-W-B7J-EC47
Minute n° 26/00087
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DU 13 Février 2026
DONNANT, [Localité 3] EXÉCUTOIRE AU CONSTAT D’ACCORD
ETABLI PAR LE CONCILIATEUR DE JUSTICE
AU, [Localité 4] DE L’AUDIENCE CIVILE
DU JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION
DEMANDEUR(S) :
E.P.I.C. O.P.H.A.C 36
demeurant Service contentieux -, [Adresse 2],
[Localité 2]
représenté par Mme, [V] munie d’un mandat écrit
DEFENDEUR(S) :
Monsieur, [W], [M]
né le 23 Avril 1976 à, [Localité 5] (DEUX, [Localité 6]), demeurant, [Adresse 3]
comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Juge des contentieux de la protection : Charlène PLESSIS
Greffier : Nadine MOREAU
Audience publique du 13 Février 2026
JUGEMENT :
Par décision contradictoire et susceptible d’appel,
Signée par Charlène PLESSIS, Juge des contentieux de la protection assistée de Nadine MOREAU, greffier.
Exposé du litige :
Par acte du 28 Novembre 2025, l’O.P.H.A.C 36 a saisi le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Châteauroux de demandes dirigées à l’encontre de M., [W], [M].
L’affaire a été appelée à l’audience du 13 Février 2026.
Le Président du Tribunal a proposé aux parties de désigner sans formalité particulière un conciliateur de justice présent à l’audience, conformément aux possibilités offertes par l’article 821 du Code de Procédure Civile, aux fins de rechercher séance tenante une conciliation entre elles.
Leur assentiment ayant été recueilli, le conciliateur de justice désigné a réalisé sa mission et obtenu un procès-verbal d’accord qu’il a immédiatement remis au juge des contentieux de la protection en présence des parties.
Motifs de la décision :
Attendu qu’il y a lieu de constater la conciliation des parties sur la base du constat d’accord établi ce jour par M., [P], [D], conciliateur de justice pour l’arrondissement judiciaire de, [Localité 1] ;
Que cet accord apparaît conforme aux droits des parties ;
Qu’il convient en conséquence de lui donner force exécutoire ;
PAR CES MOTIFS :
Le juge des contentieux de la protection, statuant publiquement, contradictoirement et par jugement susceptible d’appel,
Constate l’accord des parties sur la base du constat d’accord établi ce jour par M., [P], [D], conciliateur de justice missionné par cette juridiction ;
Donne force exécutoire à cet accord qui sera annexé au présent jugement ;
Constate le dessaisissement du Tribunal.
LE GREFFIER LE JUGE DES CONTENTIEUX
DE LA PROTECTION
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clause resolutoire ·
- Consorts ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Référé ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection
- Maladie professionnelle ·
- Employeur ·
- Victime ·
- Tableau ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Date certaine ·
- Caractère ·
- Reconnaissance ·
- Délai
- Tribunal judiciaire ·
- Location ·
- Règlement ·
- Dommages et intérêts ·
- Véhicule ·
- Facture ·
- Solde ·
- Caution ·
- Demande ·
- Intérêt
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Isolement ·
- Renouvellement ·
- Santé publique ·
- Maintien ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Évaluation ·
- Médecin ·
- Juge ·
- Ordonnance
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Suspensif ·
- Adresses ·
- Notification ·
- Établissement ·
- Surveillance ·
- Tiers
- Ostéopathe ·
- Consorts ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Adresses ·
- Professionnel ·
- Détournement de clientèle ·
- Cession ·
- Trouble ·
- Acte ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Congé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Nullité ·
- Commissaire de justice ·
- Ester en justice ·
- Vente ·
- Irrégularité ·
- Bail
- Tribunal judiciaire ·
- Réalisation ·
- Préjudice de jouissance ·
- Constat ·
- Procédure civile ·
- Ressort ·
- Exécution ·
- Demande d'expertise ·
- Aide juridictionnelle ·
- Zone humide
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Surendettement ·
- Rétablissement personnel ·
- Caducité ·
- Contentieux ·
- Gestion financière ·
- Protection ·
- Associations
Sur les mêmes thèmes • 3
- Vacances ·
- Enfant ·
- Parents ·
- Divorce ·
- Père ·
- Mère ·
- Mariage ·
- Accord ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résidence
- Foyer ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Délais ·
- Locataire ·
- Résiliation du bail ·
- Assignation ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion
- Tribunal judiciaire ·
- Cabinet ·
- Jonction ·
- Avocat ·
- Copropriété ·
- Cessation ·
- Syndicat ·
- Sanction ·
- Associations ·
- Administration
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.