Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Clermont-Ferrand, juge des libertes detent, 3 oct. 2025, n° 25/00921 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00921 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CLERMONT-FERRAND
N° RG 25/00921 – N° Portalis DBZ5-W-B7J-KIER
MINUTE : 25/00516
ORDONNANCE
rendue le 03 octobre 2025
Article L 3211-12-1 du code de la santé publique
CONTRÔLE DE L’HOSPITALISATION COMPLÈTE
AVANT L’EXPIRATION D’UN DÉLAI DE DOUZE JOURS
DEMANDEUR
M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER DE [5]
[Adresse 2]
[Adresse 2]
[Localité 3]
Non comparant
PERSONNE ADMISE EN SOINS PSYCHIATRIQUES SANS CONSENTEMENT
Madame [P] [S] [E] veuve [I] [C]
née le 08 Juin 1948 à [Localité 6] (PORTUGAL)
[Adresse 1]
[Localité 4]
non comparante représentée Maître METIVIER Mélanie, avocate au barreau de CLERMONT FERRAND,
TIERS DEMANDEUR à L’ADMISSION
Monsieur [N] [C]
[Adresse 1]
[Localité 4]
non comparant, régulièrement avisé par courriel le 30/09/2025
MINISTÈRE PUBLIC
régulièrement avisé, a fait des observations écrites
***
Nous, Jean-Christophe RIBOULET, Vice-Président chargé des fonctions de juge des libertés et de la détention au Tribunal Judiciaire de Clermont-Ferrand, assisté de Marjorie FAVIER, greffier statuant dans la salle dédiée à cet effet au Centre Hospitalier [5]
DÉBATS :
A l’audience publique du 03 Octobre 2025, la décision rendue en audience publique,
Le juge a exposé la procédure et indiqué l’avis du procureur de la République figurant au dossier.
Le conseil de Madame [P] [S] [E] veuve [I] [C] a été entendu.
MOTIFS DE L’ORDONNANCE
Attendu que selon l’article L. 3212-1 du code de la santé publique, une personne atteinte de troubles mentaux ne peut faire l’objet de soins psychiatriques sur la décision du directeur d’un établissement mentionné à l’article L. 3222-1 que lorsque les deux conditions suivantes sont réunies :
Ses troubles mentaux rendent impossible son consentement ;Son état mental impose des soins immédiats assortis soit d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète, soit d’une surveillance régulière justifiant une prise en charge sous la forme mentionnée au 2° de l’article L. 3211-2-1 ;
Que selon l’article L. 3211-12-1 du même code, l’hospitalisation complète d’un patient ne peut se poursuivre sans que le magistrat du siège du tribunal judiciaire, préalablement saisi par le directeur de l’établissement, n’ait statué sur cette mesure avant l’expiration d’un délai de douze jours à compter de l’admission ;
Attendu que Madame [P] [S] [E] veuve [I] [C] a été admise depuis le 23/09/2025 en soins psychiatriques sous la forme d’une hospitalisation complète à la demande d’un tiers, en l’espèce Monsieur [N] [C], son fils ;
Attendu que par requête reçue le 30 Septembre 2025, le directeur d’établissement a saisi le Juge du Tribunal Judiciaire de céans pour que la poursuite de cette mesure soit ordonnée ;
Attendu qu’il résulte du certificat médical du docteur [G] en date du 29/09/2025 qu’il a constaté : “Patiente calme, présentant un ralentissement psychomoteur marqué.
— Discours présentant plus incohérences, réponses tangentielles, légère bradyphèmie.
— Persistance des éléments délirants d’infestation non critiqués ce jour.
— Thymie difficilement évaluable au vu du manque de fiabilité du discours.
— La patiente ne présente aucune reconnaissance de ses troubles, et son adhésion aux
soins reste très fragile.
Les éléments médicaux suivants font obstacle à l’audition du patient par Mr ou Mme Le Juge du Tribunal Judiciaire de Clermont Ferrand :Aucun
Dans ces conditions, les Soins Sans Consentement restent médicalement justifiés et doivent être maintenus en Hospitalisation Complète”.
Le conseil a été entendu en ses observations : elle s’en remet à droit.
Attendu qu’au terme des débats, il convient d’une part de déclarer la requête formée par M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER DE [5], recevable en la forme, et la procédure régulière ;
Attendu que sur le fond, il convient d’ordonner la poursuite de l’hospitalisation complète de Madame [P] [S] [E] veuve [I] [C] compte tenu de la persistance de troubles psychiatriques tels que décrits dans le certificat médical susmentionné du Dr [G] en termes d’éléments délirants d’infestation ; que la patiente étant anosognosique, les soins nécessaires à son état ne peuvent être dispensés que sous surveillance continue ;
PAR CES MOTIFS
Après débats en audience publique, statuant publiquement, et en premier ressort,
Déclarons la procédure régulière et la requête régulière en la forme ;
Ordonnons la poursuite de l’hospitalisation complète dont fait l’objet Madame [P] [S] [E] veuve [I] [C].
Laissons les dépens à la charge du trésor public.
Fait à Clermont-Ferrand, le 03 octobre 2025
Le greffier Le Vice-président
Copie
— adressée par courriel avec récépissé au directeur du centre hospitalier ce jour
— transmise au procureur de la République ce jour
— adressée par courriel au tiers demandeur à l’admission ce jour
— notifié ce jour par courriel au conseil
le greffier
POUR INFORMATION
La présente ordonnance est susceptible d’appel dans le délai de 10 jours à compter de sa notification, au greffe de la Cour d’Appel de Riom.
Art. L.3211-12-4. du code de la santé publique – L’ordonnance du magistrat du siège du tribunal judiciaire prise en application des articles L.3211-12 ou L.3211-12-1 est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel ou son délégué. Le débat est tenu selon les modalités prévues à l’article L.3211-12-2.
L’appel formé à l’encontre de l’ordonnance mentionnée au premier alinéa n’est pas suspensif. Le premier président de la cour d’appel ou son délégué statue alors à bref délai dans des conditions définies par décret en Conseil d’Etat.
Art. 58 du code de procédure civile – La déclaration d’appel contient à peine de nullité :
1° Pour les personnes physiques : l’indication des noms , prénoms, profession, domicile, nationalité, date et lieu de naissance du demandeur ;
Pour les personnes morales : l’indication de leur forme, leur dénomination, leur siège sociale et de l’organe qui les représente légalement ;
2° L’indication des noms, prénoms et domicile de la personne contre laquelle la demande est formée, ou, s’il s’agit d’une personne morale, de sa dénomination et de son siège social ;
3° L’objet de la demande. Elle est datée et signée.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Provision ·
- Expertise ·
- Assurance maladie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Consolidation ·
- Sociétés ·
- Préjudice ·
- Dire ·
- Demande
- Maladie chronique ·
- Assureur ·
- Fausse déclaration ·
- Réticence ·
- Contrat d'assurance ·
- Santé ·
- Affection ·
- Sociétés ·
- Risque ·
- Nullité du contrat
- Ouvrage ·
- Extensions ·
- Garantie décennale ·
- Entrepreneur ·
- Prestation ·
- Devis ·
- Assurances ·
- Expert ·
- Enseigne ·
- Préjudice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Logement ·
- Commandement de payer ·
- Trouble de jouissance ·
- Locataire ·
- Demande ·
- Clause resolutoire ·
- Charges ·
- Commissaire de justice
- Service ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Dommages et intérêts ·
- Épouse ·
- Acompte ·
- Conciliateur de justice ·
- Demande ·
- Facture ·
- Commande
- Accident du travail ·
- Recours contentieux ·
- Sécurité sociale ·
- Incapacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médecin ·
- Barème ·
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Rapport
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit de la famille ·
- Enfant ·
- Divorce ·
- Guinée-bissau ·
- Aide juridictionnelle ·
- Commissaire de justice ·
- Autorité parentale ·
- Education ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conserve
- Société par actions ·
- Climatisation ·
- Expertise ·
- Chauffage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Ordonnance ·
- Pompe à chaleur ·
- Extensions ·
- Provision
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Délivrance ·
- Référé ·
- Délais ·
- Résiliation du bail ·
- Paiement ·
- Commandement de payer ·
- Logement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Surendettement ·
- Adresses ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Paiement ·
- Assignation ·
- Commandement de payer ·
- Délais
- Tribunal judiciaire ·
- Chapeau ·
- Action de groupe ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Avocat ·
- Saisine ·
- Message ·
- Sociétés ·
- Représentation
- Règlement intérieur ·
- Résiliation ·
- Protection ·
- Contentieux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Contrats ·
- Manquement ·
- Contestation sérieuse ·
- Référé
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.