Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Clermont-Ferrand, juge des libertes detent, 20 juin 2025, n° 25/00591 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00591 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 28 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CLERMONT-FERRAND
N° RG 25/00591 – N° Portalis DBZ5-W-B7J-KDSZ
MINUTE : 25/00339
ORDONNANCE
rendue le 20 juin 2025
Article L 3211-12-1 du code de la santé publique
CONTRÔLE DE L’HOSPITALISATION COMPLÈTE
AVANT L’EXPIRATION D’UN DÉLAI DE DOUZE JOURS
DEMANDEUR
M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 7]
[Adresse 1]
[Adresse 5]
[Localité 2]
Non comparant
PERSONNE ADMISE EN SOINS PSYCHIATRIQUES SANS CONSENTEMENT
Madame [R] [I] [L]
née le 09 Novembre 2001 à [Localité 6]
[Adresse 3]
[Localité 2]
non comparante, représentée par Maître SHVEDAInna, avocate au barreau de CLERMONT-FERRAND,
MINISTÈRE PUBLIC
régulièrement avisé , a fait des observations écrites
***
Nous, Jean-Christophe RIBOULET, Vice-Président chargé des fonctions de juge des libertés et de la détention au Tribunal Judiciaire de Clermont-Ferrand, assisté de Marjorie FAVIER, greffier statuant dans la salle dédiée à cet effet au Centre Hospitalier Sainte Marie
DÉBATS :
A l’audience publique du 20 Juin 2025, la décision étant rendue en audience publique,
Le juge a exposé la procédure et indiqué l’avis du procureur de la République figurant au dossier.
Le conseil de Madame [R] [I] [L] a été entendu.
MOTIFS DE L’ORDONNANCE
Attendu que selon l’article L. 3212-1 du code de la santé publique, une personne atteinte de troubles mentaux ne peut faire l’objet de soins psychiatriques sur la décision du directeur d’un établissement mentionné à l’article L. 3222-1 que lorsque les deux conditions suivantes sont réunies :
Ses troubles mentaux rendent impossible son consentement ;Son état mental impose des soins immédiats assortis soit d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète, soit d’une surveillance régulière justifiant une prise en charge sous la forme mentionnée au 2° de l’article L. 3211-2-1 ;
Que selon l’article L. 3211-12-1 du même code, l’hospitalisation complète d’un patient ne peut se poursuivre sans que le magistrat du siège du tribunal judiciaire, préalablement saisi par le directeur de l’établissement, n’ait statué sur cette mesure avant l’expiration d’un délai de douze jours à compter de l’admission ;
Attendu que Madame [R] [I] [L] a été admise depuis le 13/06/2025 en soins psychiatriques sous la forme d’une hospitalisation complète sur péril imminent ;
Attendu que par requête reçue le 18 Juin 2025, le directeur d’établissement a saisi le Juge du Tribunal judiciaire de céans pour que la poursuite de cette mesure soit ordonnée ;
Attendu qu’il résulte du certificat médical du docteur [W] en date du 18/06/2025 qu’il a constaté : “ les éléments médicaux suivants font obstacle à l’audition du patient par Mr ou Mme le Juge du Tribunal Judiciaire de CLERMONT FERRAND: risque de passage à l’acte auto ou hétéro agressif: éléments de désorganisation psychique et comportementaux au premier plan, envahissement délirant, clinique très fluctuante au cours de la journée; risque majeur de mise en danger d’elle même en cas de rupture prématurée des soins. Dans ces conditions, les soins sans consentement restent médicalement justifiés et doivent être maintenus en hospitalisation complète;”
Attendu qu’il résulte du certificat médical du docteur [Z] en date du 19/06/2025 qu’il a constaté : “ Les éléments médicaux suivants font obstacle à l’audition du patient par Mr ou Mme Le Juge du Tribunal Judiciaire de Clermont Ferrand:
— Labilité émotionnelle persistante malgrè la nette amélioration du syndrome délirant
— Minimisation des troubles
— Adhésion aux soins partielle
Dans ces conditions, les Soins Sans Consentement restent médicalement justifiés et doivent être maintenus en hospitalisation complète.”
Le conseil a été entendu en ses observations : elle s’en remet à droit.
Attendu qu’au terme des débats, il convient d’une part de déclarer la requête formée par M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 7], recevable en la forme, et la procédure régulière ;
Attendu que sur le fond, il convient d’ordonner la poursuite de l’hospitalisation complète de Madame [R] [I] [L] compte tenu de la persistance de troubles psychiatriques tels que décrits par les certificats médicaux ; que la patiente minimisant ses troubles et n’adhérant que partiellement aux soins, la mesure de contrainte reste indispensable afin d’éviter toute nouvelle mise en danger, son état clinique demeurant très fluctuant au cours de la journée ;
PAR CES MOTIFS
Après débats en audience publique, statuant publiquement, et en premier ressort,
Déclarons la procédure régulière et la requête régulière en la forme ;
Ordonnons la poursuite de l’hospitalisation complète dont fait l’objet Madame [R] [I] [L].
Disons que cette ordonnance bénéficie de plein droit de l’exécution provisoire.
Laissons les dépens à la charge du trésor public.
Fait à [Localité 4], le 20 juin 2025
Le greffier Le Vice-président
Copie
— adressée par courriel avec récépissé au directeur du centre hospitalier ce jour
— transmise au procureur de la République ce jour
— notifié ce jour par courriel au conseil
le greffier
POUR INFORMATION
La présente ordonnance est susceptible d’appel dans le délai de 10 jours à compter de sa notification, au greffe de la Cour d’Appel de Riom.
Art. L.3211-12-4. du code de la santé publique – L’ordonnance du magistrat du siège du tribunal judiciaire prise en application des articles L.3211-12 ou L.3211-12-1 est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel ou son délégué. Le débat est tenu selon les modalités prévues à l’article L.3211-12-2.
L’appel formé à l’encontre de l’ordonnance mentionnée au premier alinéa n’est pas suspensif. Le premier président de la cour d’appel ou son délégué statue alors à bref délai dans des conditions définies par décret en Conseil d’Etat.
Art. 58 du code de procédure civile – La déclaration d’appel contient à peine de nullité :
1° Pour les personnes physiques : l’indication des noms , prénoms, profession, domicile, nationalité, date et lieu de naissance du demandeur ;
Pour les personnes morales : l’indication de leur forme, leur dénomination, leur siège sociale et de l’organe qui les représente légalement ;
2° L’indication des noms, prénoms et domicile de la personne contre laquelle la demande est formée, ou, s’il s’agit d’une personne morale, de sa dénomination et de son siège social ;
3° L’objet de la demande. Elle est datée et signée.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation du bail ·
- Bailleur ·
- Commandement de payer ·
- Libération ·
- Expulsion ·
- Indemnité
- Héritage ·
- Surendettement des particuliers ·
- Commission de surendettement ·
- Bonne foi ·
- Mauvaise foi ·
- Débiteur ·
- Créanciers ·
- Contestation ·
- Lettre ·
- Juge
- Procédure accélérée ·
- Provision ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assemblée générale ·
- Budget ·
- Approbation ·
- Épouse ·
- Vote ·
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Aide ·
- Autonomie ·
- Apprentissage ·
- Élève ·
- Handicapé ·
- Activité ·
- Scolarité ·
- Trouble ·
- Classes ·
- Mineur
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Procédure accélérée ·
- Résidence ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Approbation ·
- Intérêt
- Aide juridictionnelle ·
- Atlantique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Prolongation ·
- Polynésie française ·
- Procédure participative ·
- Représentation ·
- Médiation ·
- Procédure accélérée
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Bail ·
- Épouse ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation ·
- Expulsion
- Activité commerciale ·
- Destination ·
- Locataire ·
- Bailleur ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail commercial ·
- Résiliation du bail ·
- Location ·
- Résiliation
- Congé ·
- Logement ·
- Locataire ·
- Bailleur ·
- Expulsion ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Associations ·
- Commissaire de justice ·
- Délais ·
- Habitation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Énergie ·
- Sociétés ·
- Pièces ·
- Attestation ·
- Ordonnance ·
- Rétractation ·
- Commissaire de justice ·
- Instrumentaire ·
- Procédure ·
- Dérogation
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Eucalyptus ·
- Commandement de payer ·
- Référé ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Provision
- Enfant ·
- Divorce ·
- Vacances ·
- Contribution ·
- Parents ·
- Lieu de résidence ·
- Date ·
- Réévaluation ·
- Adresses ·
- Civil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.