Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Clermont-Ferrand, ch. 2 cab. 5 gracx, 16 mai 2025, n° 25/00272 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00272 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce l'adoption plénière |
| Date de dernière mise à jour : | 27 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE CLERMONT FERRAND
FH/SM
CHAMBRE DU CONSEIL
___________________________
Jugement N° 103
du 16 Mai 2025
N° RG 25/00272 – N° Portalis DBZ5-W-B7I-J43N
__________________________
ADOPTION PLÉNIERE
Adoptants :
[R] [N] [C] [J],
comparant
[M] [K] [B]
comparante
Adopté :
[H] [S] [P] [G]
comparant
Copies certifiées conformes :
— [R] [N] [C] [J] (LRAR)
— [M] [K] [B] (LRAR)
— Ministère Public
— Parquet
— Dossier
JUGEMENT
DU TRIBUNAL JUDICIAIRE
CHAMBRE DU CONSEIL
L’AN DEUX MIL VINGT CINQ ET LE SEIZE MAI,
LE TRIBUNAL, composé de :
Monsieur Bruno MERAL, Président,
Monsieur Jean-Marc HOUÉE, Assesseur,
Madame Fabienne HERNANDEZ, Assesseur,
En présence de Madame Dominique PUECHMAILLE, Ministère Public,
Assistés de Madame Sandrine MARTIN, Greffier,
Après communication préalable au Ministère Public,
Sur le rapport de Madame Fabienne HERNANDEZ ,
Vu la requête annexée au présent jugement,
EXPOSÉ DES FAITS, DE LA PROCÉDURE ET DES DEMANDES DES PARTIES
Le Tribunal a été régulièrement saisi d’une requête aux fins d’adoption plénière en date du 26 mai 2024, enregistrée au greffe de la juridiction à la suite de la saisine par [R] [N] [C] [J] et [M] [K] [B] qui sollicitent que soit prononcée l’adoption plénière de [H] [S] [P] [G],
A l’audience du 16 mai 2025, les requérants ont confirmé leur demande,
Le Ministère Public émet un avis favorable à l’adoption plénière ;
MOTIFS DE LA DÉCISION
Attendu que les conditions de la loi sont remplies et que l’adoption sollicitée est conforme à l’intérêt de l’enfant ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, en premier ressort, après débats en chambre du conseil, en matière gracieuse :
Vu les articles 343 à 370-5 du Code civil,
PRONONCE l’adoption plénière de l’enfant [H] [S] [P] [G]
né le 09 mars 2020 à CALDAS DA RAINHA (PORTUGAL) à 23 heures et 41 minutes de sexe masculin par :
— [R] [N] [C] [J]
né le 05 Février 1972 à ARVORE, VILA DO CONDE (PORTUGAL)
Profession : Chef maçon BTP
— [M] [K] [B]
née le 06 Juillet 1977 à NAVAIS, POVOA DE VARZIM (PORTUGAL)
Profession : employée agricole
et mariés ensemble le 17 Août 2002 à NAVAIS, POVOA DE VARZIM, demeurant 6 rue Pablo Picasso – 63370 LEMPDES,
Vu la déclaration conjointe de choix de nom établie le 30 décembre 2024,
DIT que l’enfant faisant l’objet de cette adoption plénière s’appellera désormais [H],
[O] [J] (première partie : [O], deuxième partie : [J]),
DIT que cette adoption produira effet à compter du jour du dépôt de la requête, soit le 28 mai 2024,
ORDONNE qu’en fonction du cas d’espèce et à la diligence du Procureur de la République, le jugement soit transcrit, soit sur les registres de l’état civil du lieu de naissance de l’adopté, soit sur les registres de l’état civil du Ministère des Affaires Étrangères à NANTES,
DIT que le présent jugement sera notifié par le Greffier par lettre recommandée avec avis de réception à [R] [N] [C] [J], [M] [K] [B], ainsi qu’au Ministère Public.
Laisse les dépens à la charge des requérants,
En foi de quoi, la Minute a été signée par le Président et le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Véhicule ·
- Corrosion ·
- Automobile ·
- Conformité ·
- Vice caché ·
- Expertise ·
- Prix ·
- Garantie ·
- Tôle ·
- Acheteur
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Hôpitaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Établissement ·
- Saisine ·
- Personnel hospitalier ·
- Personnes ·
- Bénin
- Algérie ·
- Vol ·
- Resistance abusive ·
- Sociétés ·
- Retard ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réglement européen ·
- Dernier ressort ·
- Juge ·
- Indemnisation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Établissement ·
- Surveillance ·
- Trouble mental ·
- Juge ·
- Consentement ·
- Public
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Vol ·
- Transporteur ·
- Aéroport ·
- Sociétés ·
- Indemnisation ·
- Annulation ·
- Réglement européen ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pays tiers ·
- Retard
- Victime ·
- Titre ·
- Préjudice esthétique ·
- Tierce personne ·
- Consolidation ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Poste ·
- Assistance ·
- Incidence professionnelle ·
- Dépense
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Fonds de garantie ·
- Commission ·
- Dépense de santé ·
- Victime ·
- Déficit ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunal correctionnel ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Dépense
- Notaire ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Liquidation ·
- Juge ·
- Partage amiable ·
- Émoluments ·
- Lot ·
- Mission
- Épouse ·
- Congé pour vendre ·
- Extrajudiciaire ·
- Vente ·
- Délais ·
- Expulsion ·
- Habitation ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Hôpitaux ·
- Thérapeutique ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- État ·
- Ordonnance ·
- Certificat ·
- Expertise
- Victime ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consolidation ·
- Expertise ·
- Déficit ·
- Provision ad litem ·
- Référé ·
- Préjudice ·
- Commissaire de justice ·
- Lésion
- Bois ·
- Mise en état ·
- Protocole d'accord ·
- Accord transactionnel ·
- Homologuer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Siège ·
- Assistant ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.