Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Clermont-Ferrand, juge des libertes detent, 9 mai 2025, n° 25/00446 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00446 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 6 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CLERMONT-FERRAND
N° RG 25/00446 – N° Portalis DBZ5-W-B7J-KBYW
MINUTE : 25/00263
ORDONNANCE
rendue le 09 mai 2025
Article L 3211-12-1 du code de la santé publique
CONTRÔLE DE L’HOSPITALISATION COMPLÈTE
AVANT L’EXPIRATION D’UN DÉLAI DE DOUZE JOURS
DEMANDEUR
M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 13]
[Adresse 2]
[Adresse 11]
[Localité 5]
Non comparant
PERSONNE ADMISE EN SOINS PSYCHIATRIQUES SANS CONSENTEMENT
Monsieur [P] [U]
né le 17 Juillet 1982 à [Localité 8]
[Adresse 3]
[Localité 4]
non comparant représenté par Maître PARET Christine, avocate au barreau de CLERMONT-FERRAND
TIERS DEMANDEUR à L’ADMISSION
CENTRE COMMUNAL D ACTION SOCIALE
[Adresse 1]
[Adresse 10]
[Localité 6]
non comparant, régulièrement avisé par courriel le 06 mai 2025
MINISTÈRE PUBLIC
régulièrement avisé, a fait des observations écrites
***
Nous, Mélanie JALICOT, Vice-Présidente, chargée des fonctions de juge des enfants au Tribunal Judiciaire de Clermont-Ferrand, assistée de Marjorie FAVIER, greffière, [L] [Y], greffier stagiaire, statuant dans la salle dédiée à cet effet au Centre Hospitalier Sainte Marie
Mention : l’hôpital [12] a contacté le greffe lors de l’audience pour informer le tribunal que Monsieur [U] refusait de se rendre en salle d’audience. Il a été demandé au personnel soignant de transmettre le formulaire de refus de comparaitre.
DÉBATS :
A l’audience publique du 09 Mai 2025, la décision étant rendue en audience publique,
Le juge a exposé la procédure et indiqué l’avis du procureur de la République figurant au dossier.
Le conseil de Monsieur [P] [U] a été entendu.
MOTIFS DE L’ORDONNANCE
Attendu que selon l’article L. 3212-1 du code de la santé publique, une personne atteinte de troubles mentaux ne peut faire l’objet de soins psychiatriques sur la décision du directeur d’un établissement mentionné à l’article L. 3222-1 que lorsque les deux conditions suivantes sont réunies :
Ses troubles mentaux rendent impossible son consentement ;Son état mental impose des soins immédiats assortis soit d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète, soit d’une surveillance régulière justifiant une prise en charge sous la forme mentionnée au 2° de l’article L. 3211-2-1 ;
Que selon l’article L. 3211-12-1 du même code, l’hospitalisation complète d’un patient ne peut se poursuivre sans que le magistrat du siège du tribunal judiciaire, préalablement saisi par le directeur de l’établissement, n’ait statué sur cette mesure avant l’expiration d’un délai de douze jours à compter de l’admission ;
Attendu que Monsieur [P] [U] a été admis depuis le 30 avril 2025 en soins psychiatriques sous la forme d’une hospitalisation complète à la demande d’un tiers, en l’espèce [Adresse 7], son tuteur ;
Attendu que par requête reçue le 06 Mai 2025, le directeur d’établissement a saisi le Juge du Tribunal Judiciaire de céans pour que la poursuite de cette mesure soit ordonnée ;
Attendu qu’il résulte du certificat médical du docteur [Z] [H] en date du 05 mai 2025 qu’il a constaté :
“-Propos désorganisés
— éléments délirants de persécution et mystiques
— anosognosie
“Les éléments médicaux suivants font obstacle à l’audition du patient par Mr ou Mme Le Juge du Tribunal Judiciaire de Clermont Ferrand : Aucun
Dans ces conditions, les Soins Sans Consentement restent médicalement justifiés et doivent être maintenus en Hospitalisation Complète”.
Le conseil a été entendu en ses observations : elle s’en remet à droit.
Attendu qu’au terme des débats, il convient d’une part de déclarer la requête formée par M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 13], recevable en la forme, et la procédure régulière ;
Attendu que sur le fond, il ressort des pièces versées au dossier que Monsieur [U] a été hospitalisé dans un contexte de décompensation de sa pathologie psychotique et de troubles du comportement ;
Qu’il résulte du certificat médical du Docteur [Z] qu’il présente toujours des propos désorganisés , des éléments délirants de persécution et mystiques et qu’il se trouve dans le déni de ses difficultés;
Qu’il convient donc d’ordonner la poursuite de l’hospitalisation complète de Monsieur [P] [U] ;
PAR CES MOTIFS
Après débats en audience publique, statuant publiquement, et en premier ressort,
Déclarons la procédure régulière et la requête régulière en la forme ;
Ordonnons la poursuite de l’hospitalisation complète dont fait l’objet Monsieur [P] [U].
Laissons les dépens à la charge du trésor public.
Fait à [Localité 9], le 09 mai 2025
Le greffier La Vice-Présidente
Copie
— adressée par courriel avec récépissé au directeur du centre hospitalier ce jour
— transmise au procureur de la République ce jour
— adressée par courriel au tiers demandeur à l’admission ce jour
— notifié ce jour par courriel au conseil
le greffier
POUR INFORMATION
La présente ordonnance est susceptible d’appel dans le délai de 10 jours à compter de sa notification, au greffe de la Cour d’Appel de Riom.
Art. L.3211-12-4. du code de la santé publique – L’ordonnance du magistrat du siège du tribunal judiciaire prise en application des articles L.3211-12 ou L.3211-12-1 est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel ou son délégué. Le débat est tenu selon les modalités prévues à l’article L.3211-12-2.
L’appel formé à l’encontre de l’ordonnance mentionnée au premier alinéa n’est pas suspensif. Le premier président de la cour d’appel ou son délégué statue alors à bref délai dans des conditions définies par décret en Conseil d’Etat.
Art. 58 du code de procédure civile – La déclaration d’appel contient à peine de nullité :
1° Pour les personnes physiques : l’indication des noms , prénoms, profession, domicile, nationalité, date et lieu de naissance du demandeur ;
Pour les personnes morales : l’indication de leur forme, leur dénomination, leur siège sociale et de l’organe qui les représente légalement ;
2° L’indication des noms, prénoms et domicile de la personne contre laquelle la demande est formée, ou, s’il s’agit d’une personne morale, de sa dénomination et de son siège social ;
3° L’objet de la demande. Elle est datée et signée.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Épouse ·
- Charges de copropriété ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Principal ·
- Dommages et intérêts ·
- Immeuble ·
- Retard
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mineur ·
- Outre-mer ·
- Délai ·
- Contribution ·
- Algérie ·
- Divorce ·
- Parents ·
- Vacances
- Tribunal judiciaire ·
- Pension de réversion ·
- Décision implicite ·
- Recours ·
- Adresses ·
- Caducité ·
- Décès ·
- Attribution ·
- Mère ·
- Commission
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Créanciers ·
- Déchéance du terme ·
- Clause ·
- Cession de créance ·
- Vente forcée ·
- Fonds commun ·
- Commissaire de justice ·
- Signature électronique ·
- Exécution ·
- Titre exécutoire
- Désistement ·
- Roumanie ·
- Saisie immobilière ·
- Commandement ·
- Publicité foncière ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créanciers ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Acceptation
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Caution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Société holding ·
- Dette ·
- Loyers impayés ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Référé ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement de payer ·
- Accessoire ·
- Bail à loyer ·
- Charges ·
- Résiliation
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Établissement ·
- Notification ·
- Adresses ·
- Santé publique ·
- Ministère public ·
- Certificat médical ·
- Date
- Gestion ·
- Enseigne commerciale ·
- Histoire ·
- Logement ·
- Patrimoine ·
- Bailleur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Locataire ·
- Préjudice de jouissance ·
- Loyer
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enseigne ·
- Résolution ·
- Vices ·
- Commissaire de justice ·
- Défaut ·
- Expert ·
- Prix de vente ·
- Usage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acheteur
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Recours ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Fond ·
- Secret ·
- Audience
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Certificat médical ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Trouble ·
- Santé mentale ·
- Avis motivé ·
- Etablissement public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.