Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Colmar, 2e ch. civ. cab 1, 20 mars 2026, n° 25/02275 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02275 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 28 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/02275 – N° Portalis DB2F-W-B7J-FVOU
Madame [Z] [K] [F] /c
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Cour d’Appel de [Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE COLMAR
2ème chambre civile
[Adresse 1]
[Localité 2]
N° IIJ :
N° RG 25/02275 – N° Portalis DB2F-W-B7J-FVOU
Nature de l’affaire :
art. 1107 cpc – demande en divorce autre que par consentement mutuel
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT
DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
prononcé par mise à disposition au greffe
le 20 mars 2026
dans l’affaire entre :
Madame [Z] [K] [F] épouse [Q]
née le [Date naissance 1] 1974 à [Localité 1]
de nationalité Française
Profession : Sans emploi, demeurant [Adresse 2]
représentée par Me Laurence WURTH, avocat au barreau de COLMAR, avocat plaidant, vestiaire 19
Monsieur [S] [Q]
né le [Date naissance 2] 1969 à [Localité 1]
de nationalité Française
Profession : Ingénieur, demeurant [Adresse 3]
représenté par Me Benoît NICOLAS, avocat au barreau de COLMAR, avocat plaidant, vestiaire 42
— parties demanderesses -
Sandrine GOSSET, Juge, Juge aux Affaires Familiales au Tribunal Judiciaire de COLMAR, deuxième chambre civile, assistée de Diana LAUER, Greffière,
A STATUE COMME SUIT :
Délivrance clause exécutoire
CCC aux impôts
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
— PAR CES MOTIFS -
Sandrine GOSSET, juge aux affaires familiales, statuant en premier ressort, par jugement contradictoire, rendu publiquement par mise à disposition au greffe.
Vu la demande en divorce en date du 22 décembre 2025 ;
Vu l’acte d’acceptation du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci signé par les parties et contresigné par avocats en date du 1er décembre 2025 ;
Vu les articles 233 et suivants du code civil ;
PRONONCE le divorce de :
Monsieur [S] [Q]
né le [Date naissance 2] 1969 à [Localité 1]
et de
Madame [Z] [K] [F]
née le [Date naissance 1] 1974 à [Localité 1]
mariés le [Date mariage 1] 2000 à [Localité 3] ;
ORDONNE la mention du divorce en marge de l’acte de mariage ainsi qu’en marge des actes de naissance de chacun des époux ;
DONNE ACTE aux époux des propositions de règlement de leurs intérêts pécuniaires et patrimoniaux ;
DIT que les effets du divorce, dans les rapports entre les époux, en ce qui concerne leurs biens, remonteront au 22 décembre 2025 ;
RAPPELLE qu’à la suite du divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
CONDAMNE Monsieur [S] [Q] à payer à Madame [Z] [F] une prestation compensatoire en capital d’un montant de 42 500 euros dans les deux mois suivant la signification du présent jugement avec intérêts au taux légal dans les conditions prévues à l’article 1231-7 du code civil ;
CONDAMNE chaque partie à supporter la moitié des dépens ;
INVITE les parties à procéder par voie de signification ;
DIT n’y avoir lieu à prononcer l’exécution provisoire.
En foi de quoi, le présent jugement, prononcé par mise à disposition au greffe, a été signé par le Juge aux Affaires Familiales qui l’a rendu et le Greffier, le 20 mars 2026.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Diana LAUER Sandrine GOSSET
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Indemnité d 'occupation
- Soins dentaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Causalité ·
- Responsabilité sans faute ·
- Santé publique ·
- Médecin ·
- Expertise médicale ·
- Carolines ·
- Lien ·
- Déficit
- Réserve de propriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Déséquilibre significatif ·
- Véhicule ·
- Subrogation ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Consommation ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Trouble ·
- Consentement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pauvre ·
- Certificat médical ·
- Avis motivé ·
- Personnalité ·
- Surveillance ·
- Certificat
- Commissaire de justice ·
- Consignation ·
- Juge des référés ·
- Demande d'expertise ·
- Ordonnance de référé ·
- Partie ·
- Titre ·
- Procédure ·
- Dépens ·
- Procédure civile
- Suisse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Autorisation ·
- Sécurité sociale ·
- Charges ·
- Équipement médical ·
- Recours ·
- Demande ·
- Chirurgien ·
- Réponse
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Assurances ·
- Responsabilité civile ·
- Consorts ·
- Ouvrage ·
- Garantie ·
- Préjudice de jouissance ·
- Côte ·
- Assureur ·
- Titre ·
- Responsabilité
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Consolidation ·
- Lésion ·
- Provision ad litem ·
- Préjudice corporel ·
- Déficit ·
- Sociétés ·
- Tierce personne
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Saisine ·
- Liberté ·
- Établissement ·
- Juge ·
- Statuer ·
- Santé publique ·
- Lieu
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Trouble mental ·
- Consentement ·
- Établissement ·
- Certificat médical ·
- Santé publique ·
- Liberté individuelle ·
- Discours
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Dommages-intérêts ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Sociétés ·
- Administrateur provisoire ·
- Titre ·
- Dépens ·
- Partie
- Associations ·
- Grâce ·
- Réseau social ·
- Mot de passe ·
- Droits d'auteur ·
- Marque verbale ·
- Lien ·
- Droit antérieur ·
- Concurrence déloyale ·
- Dépôt
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.