Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Compiègne, ch. 1 sect. 6, 12 févr. 2026, n° 25/00297 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00297 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Accorde une provision |
| Date de dernière mise à jour : | 20 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE COMPIEGNE
— =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
DU 12 FEVRIER 2026
N° Minute : /2026
Chambre 1 Section 6
N° RG 25/00297 – N° Portalis DBZV-W-B7J-CSEC
Entre: DEMANDEUR
SCA AGORA
immatriculée au RCS de [Localité 1] sous le numéro 326 677 366
[Adresse 1]
[Localité 2]
Rep/assistant : Maître Jean-Louis DECOCQ, avocat au barreau de COMPIEGNE substitué à l’audience par Maître Thomas PRAQUIN, avocat au barreau de LILLE, de la SELARL XY AVOCATS
Et : DÉFENDEUR
Monsieur [G] [C], entrepreneur individuel
immatriculé sous le numéro de SIRET 501 420 467 00018
[Adresse 2]
[Localité 3]
Non constitué
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Madame Hélène JOURDAIN
Greffier : Madame Angélique LALOYER
Expédition et Formule exécutoire le :
à Me DECOCQ
DÉBATS :
À l’audience du 15 Janvier 2026, tenue publiquement, Madame JOURDAIN, Présidente, a entendu les conseils des parties ;
Avis a été donné que l’affaire était mise en délibéré au 12 février 2026 ;
ORDONNANCE :
Mise à disposition au greffe, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile ;
********
EXPOSE DU LITIGE
La société AGORA, coopérative agricole et [G] [C] ont entretenu des relations commerciales.
Par lettre recommandée en date du 16 juin 2025, la société AGORA a mis en demeure [G] [C] aux fins de paiement de la somme de 18.099,24 euros correspondant au solde de 09 factures outre les intérêts.
Par acte de commissaire de justice en date du 04 décembre 2025, la société AGORA a fait assigner [G] [C] devant le juge des référés du tribunal judiciaire de Compiègne aux fins de voir :
* ordonner la condamnation de [G] [C] à lui payer, à titre de provision, une somme totale de 29.718,14 euros correspondant :
— aux 09 factures en souffrance à hauteur de 27.883,35 euros ;
— des intérêts afférents à hauteur de 1.474,79 euros arrêtés au 31 octobre 2025 ;
— une indemnité forfaitaire de 360 euros ;
* condamner [G] [C] :
— au paiement de la somme de 1.500 euros en application de l’article 700 du code de procédure civile ;
— aux dépens.
A l’audience du 15 janvier 2026, la société AGORA a maintenu ses demandes telles que formulées dans l’acte introductif d’instance.
[G] [C] n’a pas comparu.
L’affaire a été mise en délibéré.
SUR CE,
Sur la demande principale
Conformément à l’article 835 alinéa 2 du code de procédure civile, dans les cas où l’existence de l’obligation n’est pas sérieusement contestable, le juge des référés peut accorder une provision au créancier. Le montant de la provision allouée en référé n’a d’autre limite que le montant non sérieusement contestable de la dette alléguée. Le juge des référés fixe discrétionnairement à l’intérieur de cette limite la somme qu’il convient d’allouer au requérant, la provision n’ayant pas pour objet de liquider le préjudice de façon définitive mais d’indemniser ce qui dans ce préjudice est absolument incontestable.
Selon l’article 1231-6 alinéa 1 du Code civil, les dommages et intérêts dus à raison du retard dans le paiement d’une obligation de somme d’argent consistent dans l’intérêt au taux légal, à compter de la mise en demeure.
Aux termes des dispositions des articles L441-1 et L 441-10 II du code de commerce, les conditions de règlement prévues aux conditions générales de vente précisent les conditions d’application et le taux d’intérêt des pénalités de retard exigibles le jour suivant la date de règlement figurant sur la facture ainsi que le montant de l’indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement due au créancier dans le cas où les sommes dues sont réglées après cette date.
Selon l’article D 441-5 du même code, le montant de l’indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement prévue au II de l’article L 441-10 est fixé à 40 euros.
En l’espèce, la société AGORA produit neuf factures en date des 31 décembre 2023, 31 janvier 2024, 29 février 2024, 31 mars 2024, 30 avril 2024, 31 mai 2024, 30 juin 2024, 31 juillet 2024 et 31 août 2024 et un décompte en date du 12/11/25, et justifie avoir mis en demeure le défendeur de payer la somme de 18 099,24 euros arrêtée au 31/05/2025, indiquant que le paiement n’a pas été régularisé.
Elle justifie par conséquent que le paiement des factures constitue une obligation non sérieusement contestable à hauteur de la somme de 27.883,35 euros.
[G] [C] devra être condamné, à titre de provision, au paiement de cette somme au titre du solde des factures restées en souffrance et au paiement de la somme de 360 euros au titre de l’indemnité forfaitaire, outre au paiement des intérêts au taux légal à compter des mises en demeure du 16 juin 2025.
L’application d’un taux d’intérêt de retard fixé à 0,85 % par mois, sollicitée par la demanderesse, ne peut être considérée comme une demande non sérieusement contestable en l’absence de production des conditions générales de vente acceptées par la société défenderesse.
Cette demande sera, en conséquence, écartée.
Sur les demandes accessoires
L’article 491, alinéa 2 du Code de procédure civile dispose que le juge statuant en référé statue sur les dépens. L’article 696 dudit code précise que la partie perdante est condamnée aux dépens, à moins que le juge, par décision motivée, n’en mette la totalité ou une fraction à la charge d’une autre partie.
[G] [C], succombant à l’instance, supportera la charge des dépens.
L’article 700 du code de procédure civile dispose que le juge condamne la partie tenue aux dépens ou qui perd son procès à payer à l’autre partie la somme qu’il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens. Il doit à ce titre tenir compte de l’équité ou de la situation économique de la partie condamnée et peut écarter pour les mêmes considérations cette condamnation.
Il serait inéquitable de laisser à la demanderesse la charge des frais irrépétibles qu’elle a dû exposer pour la défense de ses intérêts et il y aura lieu en conséquence de condamner [G] [C] à lui payer la somme de 1.000 euros.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement par remise au greffe le jour du délibéré après débats en audience publique, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Condamnons [G] [C] à payer à la société AGORA, à titre de provision, la somme de 27.883,35 euros correspondant au solde des factures restées impayées, outre la somme de 360 euros au titre de l’indemnité forfaitaire, avec intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 16 juin 2025 ;
Rejetons la demande de condamnation au paiement d’intérêts de retard et d’indemnité forfaitaire formulée par la société AGORA ;
Condamnons [G] [C] au paiement de la somme de 1.000 euros en application des dispositions de l’article 700 du Code de procédure civile ;
Condamnons [G] [C] aux entiers dépens ;
Rejetons toutes les autres demandes plus amples et contraires ;
En foi de quoi ont signé Madame JOURDAIN, Président, et Madame LALOYER, Greffier.
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Etat civil ·
- Divorce ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Mariage ·
- Date ·
- Nationalité française ·
- L'etat ·
- Juge
- Partage amiable ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Notaire ·
- Dissolution ·
- Aide juridictionnelle ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Échec ·
- Tribunal judiciaire ·
- Aide
- Liste électorale ·
- Commune ·
- Électeur ·
- Élection municipale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Belgique ·
- Maire ·
- Interruption ·
- Erreur ·
- Droit électoral
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Algérie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Mise à disposition ·
- Altération ·
- Assesseur ·
- Défaillant ·
- Jugement ·
- Ressort ·
- Divorce
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Automobile ·
- Mission ·
- Véhicule ·
- Partie ·
- Consignation ·
- Ordonnance ·
- Juge des référés ·
- Empêchement
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Référé ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Commandement ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Médiation ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge ·
- Clôture ·
- Papier ·
- Personne morale ·
- Pièces ·
- Partie ·
- Production
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Incident ·
- Juge ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt à agir ·
- Procédure civile ·
- Principal ·
- Action ·
- Débouter
- Consolidation ·
- Dire ·
- État antérieur ·
- Expertise ·
- Déficit ·
- Préjudice ·
- Aide ·
- Dommage ·
- Débours ·
- État
Sur les mêmes thèmes • 3
- Communauté de communes ·
- Installation ·
- Assainissement ·
- Cadastre ·
- Contrôle ·
- Conformité ·
- Eaux ·
- Système ·
- Copropriété ·
- Conforme
- Injonction de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Hors délai ·
- Accessoire ·
- Procédure civile ·
- Resistance abusive
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Éloignement ·
- Territoire français ·
- Notification ·
- Durée ·
- Administration pénitentiaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.