MINUTE N° :

JUGEMENT : Réputé contradictoire

DU : 27 Mai 2025

DOSSIER : N° RG 25/00658 – N° Portalis DB3T-W-B7J-VW5A / 7ème Chambre Cabinet A

AFFAIRE : [X] / [L]

OBJET : Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CRÉTEIL

LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES

Juge : Madame DI [G]

Greffier : Madame PATATIAN

PARTIES :

DEMANDEUR :

Madame [T] [N] [X]

née le [Date naissance 2] 1958 à [Localité 9]

de nationalité Française

[Adresse 4]

[Localité 6]

représentée par M^e Claire ROZELLE, avocat au barreau de VAL-DE-MARNE, vestiaire : PC 415

DÉFENDEUR :

Monsieur [V] [L]

né le [Date naissance 1] 1959 à [Localité 10] (CAMBODGE)

de nationalité Française

[Adresse 4]

[Localité 6]

non représenté

1 G + 1 EX M^e Claire ROZELLE

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS :

M^me Odeline DI ZAZZO, juge aux affaires familiales, assistée de M^me Adriné PATATIAN, greffière,

Statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire, susceptible d’appel, prononcé par mise à disposition au greffe,

VU l’assignation en divorce du 23 janvier 2025 remise au greffe le 29 janvier 2025,

PRONONCE pour altération définitive du lien conjugal le divorce entre les époux :

Mme [T] [X],

Née le [Date naissance 2] 1958 à [Localité 8],

De nationalité française,

Et

M.[V] [L]

Né le [Date naissance 3] 1959 à [Localité 10] (CAMBODGE),

De nationalité française,

Lesquels se sont mariés le [Date mariage 5] 1992 à [Localité 7],

ORDONNE la mention, la transcription et la publicité du dispositif de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux et de leur acte de leur mariage,

Sur les conséquences du divorce relatives aux époux :

AUTORISE Mme [T] [X] à conserver l’usage du nom de son conjoint,

FIXE au 30 août 2023 la date à laquelle le divorce prendra effet dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens,

RAPPELLE qu’il revient aux parties à procéder à l’amiable aux opérations de compte, liquidation et partage de leur régime matrimonial, au besoin en s’adressant au notaire de leur choix et, en cas de litige, de saisir le juge aux affaires familiales,

RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux, qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux, et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union,

DEBOUTE les parties de leurs demandes plus amples ou contraires,

Sur les mesures accessoires :

CONDAMNE Mme [T] [X] au paiement des dépens, qui seront le cas échéant recouvrés conformément à la loi sur l’aide juridictionnelle,

DIT n’y avoir lieu à ordonner l’exécution provisoire,

RAPPELLE que cette décision devra être signifiée par la partie la plus diligente à l’autre partie par acte de commissaire de justice ; qu’à défaut, elle ne sera pas susceptible d’exécution forcée,

RAPPELLE que cette décision est susceptible d’appel dans le mois suivant sa signification par voie de commissaire de justice, et ce auprès du greffe de la cour d’appel de Paris,

Ainsi jugé et prononcé au tribunal judiciaire de Créteil, 7ème chambre cabinet A, conformément aux articles 450 et 456 du Code de Procédure Civile, l’an deux mille vingt-cinq et le vingt-sept mai, la minute étant signée par

LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES