Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Créteil, sect. des réf., 2 juin 2025, n° 25/00352 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00352 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° :
ORDONNANCE DU : 02 Juin 2025
DOSSIER N° : N° RG 25/00352 – N° Portalis DB3T-W-B7J-VYER
CODE NAC : 62B – 5B
AFFAIRE : [O] [X] C/ [W] [V], [D] [H]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CRETEIL
Section des Référés
ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT
LE JUGE DES REFERES : Madame Elise POURON, Juge
LE GREFFIER: Madame Stéphanie GEULIN, Greffier
PARTIES :
DEMANDERESSE
Madame [O] [X] née le 29 Février 1952 à PARIS 14ème (75), demeurant 5 rue André Visage – 94400 VITRY SUR SEINE
représentée par Me Estelle FORNIER, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : L258
DEFENDEURS
Monsieur [W] [V] né le 28 Juillet 1987 à VILLENEUVE SAINT GEORGES (94), demeurant Lieudit la Margeline – 72110 TORCE EN VALLEE
et Madame [D] [H] née le 24 Février 1990 à PARIS 14EME (75), demeurant Lieudit la Margeline – 72110 TORCE EN VALLEE
non représentés
*******
Débats tenus à l’audience du : 05 Mai 2025
Date de délibéré indiquée par le Président : 02 Juin 2025
Ordonnance rendue par mise à disposition au greffe le 02 Juin 2025
EXPOSE DU LITIGE
Par acte de commissaire de justice du 21 février 2025, Madame [O] [X] a fait assigner Monsieur [W] [V] et Madame [D] [H] devant le juge des référés du tribunal judiciaire de Créteil aux fins notamment de les condamner à réaliser des réparations de leurs installations sanitaires.
Par conclusions notifiées par RPVA le 7 avril 2025, Madame [O] [X] s’est désistée de son instance et a sollicité que chaque partie conserve la charge de ses propres frais.
L’affaire a été appelée à l’audience du 5 mai 2025 à laquelle les parties n’ont pas comparu.
L’affaire a été mise en délibéré au 2 juin 2025.
MOTIFS DE LA DECISION
Sur le désistement
En vertu de l’article 394 du code de procédure civile, le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance.
Selon l’article 395 du code de procédure civile, le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur. Toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste.
Le juge déclare le désistement parfait si la non-acceptation du défendeur ne se fonde sur aucun motif légitime, selon l’article 396 du code de procédure civile.
En l’espèce, Madame [O] [X] se désiste de son instance.
En l’absence de défense au fond ou fin de non-recevoir, ce désistement est parfait.
Sur les dépens
En vertu de l’article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.
Il convient de laisser à la charge de Madame [O] [X] les dépens de la présente instance.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par ordonnance non susceptible de recours,
DÉCLARE parfait le désistement d’instance de Madame [O] [X],
CONSTATE qu’il emporte extinction de l’instance et dessaisissement de la juridiction,
CONDAMNE Madame [O] [X] aux entiers dépens.
LE GREFFIER LE JUGE DES REFERES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Adresses ·
- Habitat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Défense au fond ·
- Fins de non-recevoir ·
- Instance ·
- Désistement ·
- Saisie ·
- Juridiction ·
- Copie
- Adoption plénière ·
- Tribunal judiciaire ·
- Profession ·
- Épouse ·
- Date ·
- Nom de famille ·
- Sexe ·
- Prénom ·
- Adresses ·
- Transcription
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Algérie ·
- Vacances ·
- Mariage ·
- Débiteur ·
- Divorce ·
- Extrait ·
- Autorité parentale ·
- Résidence
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Juge des référés ·
- Clause pénale
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande en paiement de prestations ·
- Protection sociale ·
- Hôpitaux ·
- Frais de transport ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultation ·
- Nutrition ·
- Traitement ·
- Sécurité sociale ·
- Hospitalisation ·
- Structure ·
- Charges
- Corse ·
- Caisse d'épargne ·
- Consommation ·
- Contentieux ·
- Vienne ·
- Crédit ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Assurances
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrainte ·
- Cotisations ·
- Bourgogne ·
- Urssaf ·
- Sécurité sociale ·
- Opposition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délais ·
- Recouvrement ·
- Paiement
- Avance ·
- Partage ·
- Capital ·
- Procédure accélérée ·
- Successions ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indivision ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Héritier
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Adresses ·
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Consultation ·
- Mère ·
- Décret ·
- Chambre du conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Faute inexcusable ·
- Victime ·
- Employeur ·
- Sécurité sociale ·
- Rente ·
- Accident du travail ·
- Préjudice ·
- Déficit ·
- Lésion ·
- Travail
- Urssaf ·
- Cotisations ·
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cessation ·
- Radiation ·
- Montant ·
- Formalités ·
- Opposition ·
- Sociétés
- Médias ·
- Lot ·
- Preneur ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Bail commercial ·
- Clause resolutoire ·
- Juge des référés ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.