Tribunal Judiciaire de Créteil, Section des referes, 11 mars 2025, n° 24/00585
TJ Créteil 11 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Occupation sans droit ni titre

    La cour a constaté que M. [M] [U] gare des véhicules sur la parcelle appartenant à l'établissement, justifiant ainsi l'expulsion.

  • Accepté
    Stationnement illégal de véhicules

    La cour a ordonné l'enlèvement des véhicules sous astreinte, considérant que leur stationnement constitue un trouble manifestement illicite.

  • Accepté
    Dépens et indemnité de procédure

    La cour a condamné M. [M] [U] à payer une indemnité de procédure, considérant qu'il succombe à l'instance.

  • Rejeté
    Indemnité d'occupation pour occupation illégale

    La cour a rejeté la demande d'indemnité d'occupation, considérant que la continuité de l'occupation n'était pas suffisamment démontrée.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Créteil, sect. des réf., 11 mars 2025, n° 24/00585
Numéro(s) : 24/00585
Importance : Inédit
Dispositif : Expulsion "ferme" ordonnée en référé (sans suspension des effets de la clause résolutoire)
Date de dernière mise à jour : 5 mai 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Créteil, Section des referes, 11 mars 2025, n° 24/00585