Tribunal Judiciaire de Créteil, Section des referes, 23 septembre 2025, n° 25/00987
TJ Créteil 23 septembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Irrecevabilité de la mise en demeure

    La cour a constaté que la mise en demeure ne précisait pas la nature et le montant des provisions réclamées, rendant ainsi la demande irrecevable.

  • Rejeté
    Irrecevabilité de la mise en demeure

    La cour a jugé que la mise en demeure ne respectait pas les exigences de précision, entraînant l'irrecevabilité de la demande.

  • Rejeté
    Irrecevabilité de la mise en demeure

    La cour a constaté que la mise en demeure était insuffisante pour justifier cette demande, entraînant son irrecevabilité.

  • Rejeté
    Irrecevabilité de la mise en demeure

    La cour a jugé que la mise en demeure ne respectait pas les exigences de précision, rendant la demande irrecevable.

  • Rejeté
    Demande de remboursement des frais de justice

    La cour a estimé qu'il n'y avait pas lieu d'accorder cette demande au regard des circonstances de l'affaire.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Créteil, sect. des réf., 23 sept. 2025, n° 25/00987
Numéro(s) : 25/00987
Importance : Inédit
Dispositif : Déclare la demande ou le recours irrecevable
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Créteil, Section des referes, 23 septembre 2025, n° 25/00987