TRIBUNAL JUDICIAIRE DE DIJON

JUGEMENT DU 16 Mai 2025

No R.G. : N° RG 18/01977 – N° Portalis DBXJ-W-B7C-GKDI

NATURE AFFAIRE : 20J

DEMANDERESSE :

Madame [X] [V] [B] [M] épouse [U]

née le [Date naissance 2] 1974 à [Localité 7] (28)

(bénéficie d’une aide juridictionnelle Partielle numéro 2018-4524 du 24/10/2018 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 8]), demeurant [Adresse 6]

représentée par M^e Delphine BALDINI, avocat au barreau de DIJON, avocat plaidant

DEFENDEUR :

Monsieur [T] [C] [U]

né le [Date naissance 3] 1974 à [Localité 8] (21), demeurant [Adresse 5]

Représenté par M^e Karine SARCE, avocat au barreau de DIJON – 103

DEBATS :

Audience en Chambre du Conseil du 24 Mars 2025 tenue par Monsieur Hervé BENETON, Vice-président, assisté de Madame Corinne COMAS, Greffier,

Vu les dossiers déposés au greffe par les conseils respectifs des parties en application des dispositions de l’article 799 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.

DÉCISION :

— Contradictoire

— en premier ressort,

— mise en délibéré à la date de ce jour et prononcée par mise à disposition au greffe par Monsieur Hervé BENETON, Juge aux Affaires Familiales,

— signée par Monsieur Hervé BENETON et Madame Corinne COMAS

Copie exécutoire délivrée à l’avocat du demandeur le :

Copie exécutoire délivrée à l’avocat du défendeur le :

+1 copie en LRAR aux parties pour [9]

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS,

Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par jugement contradictoire rendu en premier ressort, après débats en chambre du conseil ;

Vu l’ordonnance de non-conciliation du 10 décembre 2018,

Prononce aux torts exclusifs de monsieur [U] [T] le divorce de :

Madame [X] [V] [B] [M] née le [Date naissance 2] 1974 à [Localité 7] (28);

et de :

Monsieur [T] [C] [U] né le [Date naissance 3] 1974 à [Localité 8] (21) ;

Ordonne la mention du divorce en marge de l’acte de mariage desdits époux célébré le [Date mariage 4] 2014 à [Localité 10] (21) et en marge de leurs actes de naissance respectifs ;

Déboute madame [X] [M] de sa demande d’attribution préférentielle du bien immobilier indivis entre les parties valorisé à la somme de 175000euros;

Invite les parties à saisir, au besoin, le notaire de leur choix pour procéder au partage amiable de leur régime matrimonial et en cas d’échec du partage amiable, à engager par voie d’assignation une procédure aux fins de partage judiciaire ;

Constate, en l’absence de volonté contraire que la décision emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à compter de la dissolution du mariage ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort qu’il aurait pu accorder à son contrat de mariage ou durant l’union ;

Reporte au premier octobre 2018 la date de prise d’effet du présent jugement dans les rapports entre les époux en ce qui concerne leurs biens ;

Condamne monsieur [U] [T] à payer 4000euros (quatre mille euros) à madame [X] [M] à titre de dommages et intérêts ;

Constate que les parties déclarent ne pas faire de demande au titre d’une prestation compensatoire ;

Fixe la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant, [K] [U] née le [Date naissance 1] 2005 à [Localité 8] (21) due par monsieur [U] [T] à la somme mensuelle de 130€ (cent trente euros);

Indexe le montant de cette pension alimentaire sur les variations de l’indice des prix à la consommation des ménages, hors tabac (publié chaque mois au Journal Officiel);

Dit qu’elle sera revalorisée, par le débiteur lui-même ou par l’organisme débiteur des prestations familiales, en janvier de chaque année, sans qu’une mise en demeure soit nécessaire, selon la formule :

Pension initiale X Indice du mois de novembre

précédant la revalorisation

______________________________________________

(indice du mois de la décision du 25 janvier 2021 )

Rappelle que la première revalorisation intervient en janvier 2022;

A défaut de paiement spontané, condamne monsieur [U] [D] à payer à madame [M] [X] la pension alimentaire mensuelle ci-dessus fixée ainsi que les majorations résultant du jeu de l’indexation et ce, à compter du premier décembre 2019 et tant que les conditions d’application des articles 373-2-2 ou 373-2-5 du Code Civil seront remplies ;

Rappelle que la réévaluation de la contribution est à la diligence du débiteur et qu’il peut effectuer ce calcul à l’aide des conseils donnés sur le serveur vocal de l’INSEE 09 72 72 20 00 et sur le site :http://www.insee.fr/fr/service/reviser/calcul-pension.asp;

Dit que la contribution à l’entretien et l’éducation susvisée devra être versée, avant le 10 de chaque mois, par le débiteur, monsieur [U] à l’organisme débiteur des prestations familiales, qui reversera ensuite ladite contribution à la créancière, madame [M] [X] ;

Rappelle que jusqu’à la mise en place de l’intermédiation par l’organisme débiteur des prestations familiales, le parent débiteur doit verser la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant directement entre les mains du parent créancier ;

Dit qu’une notice d’information type sera jointe en annexe de la présente décision portant sur une pension alimentaire (article 465-1 du code de procédure civile), aux fins d’information des parties notamment sur l’intermédiation financière des pensions alimentaires et sa mise en oeuvre ;

Déboute les parties de toutes leurs prétentions plus amples ou contraires ;

Dit que les dépens seront supportés par monsieur [U] [T] en autorisant maître [L] à recouvrer directement les dépens dont elle a fait l’avance conformément aux dispositions de l’article 699 du code de procédure civile ;

Dit que le jugement sera communiqué aux conseils des parties, à charge pour celle qui y a intérêt de faire signifier le jugement pour le rendre exécutable et transmis aux parties par lettre recommandée compte tenu de la mise en place de l’intermédiation financière des pensions alimentaires.

Fait et ainsi jugé à [Localité 8] le seize mai deux mil vingt cinq.

Le Greffier, Le Juge aux Affaires Familiales,

Corinne COMAS Hervé BENETON