RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D’APPEL de [Localité 7]

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE DIJON

POLE SOCIAL

CONTENTIEUX DE LA SÉCURITÉ SOCIALE

AFFAIRE N° RG 23/00140 – N° Portalis DBXJ-W-B7H-H4ED

JUGEMENT N° 25/038

JUGEMENT DU 31 Janvier 2025

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Président : Olivier PERRIN

Assesseur salarié : [E] [U]

Assesseur non salarié : Guy ROUSSELET

greffe : Séverine MOLINOT-LUKEC

PARTIE DEMANDERESSE :

Société [9],

[Adresse 8]

[Localité 3]

Comparution : représentée par Mme [G] [W], munie d’un pouvoir spécial

PARTIE DÉFENDERESSE :

CAISSE PRIMAIRE D’ASSURANCE MALADIE

DE COTE D OR,

[Adresse 1]

[Localité 2]

Comparution : représentée par Madame [H] [I], régulièrement habilitée

PROCÉDURE :

Date de saisine : 31 Mars 2023

Audience publique du 13 Décembre 2024

Qualification :

Notification du jugement :

Par courrier recommandé du 31 mars 2023, la société [11] ([10]) a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Dijon d’un recours à l’encontre du rejet implicite de sa contestation, par la commission de recours amiable de la [4] ([5]) de Côte-d’Or, tendant en l’inopposabilité de la notification de prise en charge du 19 décembre 2022, de l’accident du travail déclaré le 23 novembre 2022 par son salarié, M. [Y] [S].

L’affaire a été retenue à l’audience du 13 décembre 2024.

A l’audience, la représentante de la SARL [11] ([10]) a indiqué se désister de son action.

La [Adresse 6], représentée par Madame [H] [I], régulièrement habilitée, a accepté le désistement.

MOTIFS DE LA DECISION :

Attendu que conformément aux dispositions de l’article 394 du code de procédure civile, le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance.

Que l’article 395 du même code précise que le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur ; que toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste.

Attendu qu’à l’audience du 13 décembre 2024, la SARL [11] ([10]) a indiqué se désister de l’action, désistement accepté par la caisse.

Qu’il convient en conséquence de constater le désistement d’instance et d’action de la requérante, et le dessaisissement de la juridiction.

Que les dépens seront laissés à la charge de la SARL [11] ([10])

PAR CES MOTIFS :

Le tribunal statuant publiquement, par jugement contradictoire, non-susceptible de recours, prononcé par mise à disposition au greffe,

Constate le désistement d’instance et d’action de la SARL [11] ([10]), et le dessaisissement de la juridiction ;

Dit que les dépens seront laissés à la charge de la SARL [11] ([10]).

LA GREFFIERE LE PRESIDENT