Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Dijon, jaf2, 29 sept. 2025, n° 25/00904 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00904 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE DIJON
JUGEMENT DU 29 Septembre 2025
No R.G. : N° RG 25/00904 – N° Portalis DBXJ-W-B7J-IWCH
NATURE AFFAIRE : 20L
DEMANDEURS :
Madame [I] [P] épouse [K]
née le [Date naissance 2] 1981 à [Localité 9] (71)
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2025-002438 du 14/03/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 5]), demeurant [Adresse 4]
représentée par Me Emilie CAVIN-CHATELAIN, avocat au barreau de DIJON, avocat plaidant
Monsieur [T] [N] [K]
né le [Date naissance 1] 1969 à [Localité 10] (SUISSE), demeurant [Adresse 8] (SUISSE)
représenté par Me Hirminia GARCIA, avocat au barreau de DIJON, avocat plaidant
DEBATS :
Audience en Chambre du Conseil du 08 Septembre 2025 tenue par Monsieur Hervé BENETON, Vice-président, assisté de Madame Corinne COMAS, Greffier,
Vu les dossiers déposés au greffe par les conseils respectifs des parties en application des dispositions de l’article 799 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.
DÉCISION :
— Contradictoire
— en premier ressort,
— mise en délibéré à la date de ce jour et prononcée par mise à disposition au greffe par Monsieur Hervé BENETON, Juge aux Affaires Familiales,
— signée par Monsieur Hervé [V] et Madame Corinne [D]
Copie exécutoire délivrée à l’avocat du demandeur le :
Copie exécutoire délivrée à l’avocat du défendeur le :
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par jugement contradictoire rendu en premier ressort, après débats en chambre du conseil ;
Vu la déclaration d’acceptation du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci signée par les époux le 18 mars 2025 ;
Prononce dans les conditions de l’article 234 du code civil, le divorce de :
Madame [I] [P] née le [Date naissance 2] 1981 à [Localité 9] (71) ;
et de :
Monsieur [T] [N] [K] né le [Date naissance 1] 1969 à [Localité 11] (SUISSE) ;
Ordonne la mention du divorce en marge de l’acte de mariage desdits époux célébré le [Date mariage 3] 2008 à [Localité 7] (74 ) et en marge de leurs actes de naissance respectifs ;
Dit que le dispositif du présent jugement sera transcrit sur les registres de l’état civil à [Localité 6] en ce qui concerne la transcription du divorce sur l’ acte de naissance de l’époux ;
Invite les parties à saisir, au besoin, le notaire de leur choix pour procéder au partage amiable de leur régime matrimonial et en cas d’échec du partage amiable, à engager par voie d’assignation une procédure aux fins de partage judiciaire ;
Constate, en l’absence de volonté contraire que la décision emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à compter de la dissolution du mariage ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort qu’il aurait pu accorder à son contrat de mariage ou durant l’union ;
Reporte au 1er avril 2011 la date de prise d’effet du présent jugement dans les rapports entre les époux en ce qui concerne leurs biens ;
Constate que les époux n’entendent pas solliciter la fixation d’une prestation compensatoire ;
Dit que les dépens seront supportés pour moitié par chacune des parties, à l’exception des frais relatifs à l’aide juridictionnelle qui resteront à la charge du trésor public ;
Fait et ainsi jugé à [Localité 5] le vingt neuf septembre deux mil vingt cinq.
Le Greffier, Le Juge aux Affaires Familiales,
Corinne COMAS Hervé BENETON
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Crédit renouvelable ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Forclusion ·
- Contrat de crédit ·
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Protection ·
- Contrats
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Accès ·
- Allocation ·
- Restriction ·
- Emploi ·
- Personnes ·
- Autonomie ·
- Comparution ·
- Incapacité
- Enfant ·
- Parents ·
- Pensions alimentaires ·
- Vacances ·
- Créanciers ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Débiteur ·
- Intermédiaire ·
- Education
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Habitat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Copie ·
- Partie ·
- Indemnité d 'occupation
- Cnil ·
- Cyberattaque ·
- Données ·
- Manquement ·
- Article de presse ·
- Débats ·
- Divulgation ·
- Clôture ·
- Électronique ·
- Sanction
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise privée ·
- Mise en état ·
- Sécurité ·
- Fondation ·
- Message ·
- Juge ·
- Au fond ·
- Clôture ·
- Avis
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Interdiction ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Commission de surendettement ·
- Suspension ·
- Livre ·
- Traitement ·
- Consommation
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Paiement ·
- Délais ·
- Résiliation du bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Dette
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Clôture ·
- Mise en état ·
- Révocation ·
- Commissaire de justice ·
- Ordonnance ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Partie ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Bourgogne ·
- Franche-comté ·
- Caisse d'épargne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prêt ·
- Assignation ·
- Sociétés ·
- Établissement de crédit ·
- Intérêts moratoires ·
- Moratoire
- Tribunal judiciaire ·
- Constat d'huissier ·
- Inexecution ·
- Dommages et intérêts ·
- Maçonnerie ·
- Béton ·
- Titre ·
- Entrepreneur ·
- Ouverture ·
- Abandon
- Incapacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Gauche ·
- Maladie professionnelle ·
- Expertise ·
- Droite ·
- Sociétés ·
- Rapport ·
- Recours ·
- Victime
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.