Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Dunkerque, jaf cab. b, 12 mai 2025, n° 24/00598 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00598 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RPVA, Grosse + expédition délivrées à : Me François ROSSEEL
le 22.05.2025
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE DUNKERQUE
Jugement rendu par la Juge aux Affaires Familiales
le 12 Mai 2025
[15]
N° RG 24/00598 – N° Portalis DBZQ-W-B7I-FQCO
Minute n° B25/00186
PARTIE DEMANDERESSE :
Monsieur [H] [Z] [O]
né le [Date naissance 3] 1966 à [Localité 14]
de nationalité Française
[Adresse 4]
[Localité 8]
représenté par Me François ROSSEEL, avocat au barreau de DUNKERQUE
PARTIE DÉFENDERESSE :
Madame [M] [S] [U] épouse [O]
née le [Date naissance 2] 1970 à [Localité 11]
de nationalité Française
[Adresse 6]
[Localité 7]
non comparante, ni représentée
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES : Charlotte HENON,
GREFFIERE : Véronique VERMEERSCH,
DÉBATS : L’instruction ayant été close par ordonnance du Juge de la mise en état, l’affaire a été appelée en Chambre du Conseil, le 13 Janvier 2025.
La Juge aux Affaires Familiales, après avoir entendu les parties en leurs conclusions et plaidoiries en Chambre du Conseil a mis en délibéré sa décision au 31 Mars prorogé au 12 Mai 2025 laquelle a été rendue à la date indiquée par mise à disposition au greffe en application de l’article 450 du Code de procédure civile comme suit :
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES DU TRIBUNAL JUDICIAIRE DE DUNKERQUE, STATUANT PUBLIQUEMENT PAR JUGEMENT MIS A DISPOSITION AU GREFFE, RÉPUTÉ CONTRADICTOIRE ET RENDU EN PREMIER RESSORT,
DÉCLARE recevable la saisine en divorce ;
PRONONCE le divorce sur le fondement de l’altération définitive du lien conjugal de :
○ Madame [M] [S] [U]
née le [Date naissance 1] 1970 à [Localité 10] (Haute-[Localité 16])
et de
○ Monsieur [H] [Z] [O]
né le [Date naissance 9] 1966 à [Localité 13] (Puy-de-Dôme)
mariés le [Date mariage 5] 1992 à [Localité 12] (Rhône) ;
ORDONNE la mention du divorce en marge de l’acte de mariage ainsi qu’en marge de l’acte de naissance de chacun des époux, conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
RAPPELLE que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou un acte public ;
Sur les conséquences du divorce entre les époux :
FIXE la date des effets du divorce entre les époux en ce qui concerne les biens au 7 janvier 2022 ;
DIT que chacun des époux perdra l’usage du nom de son conjoint ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte et liquidation de leurs intérêts patrimoniaux en désignant, le cas échéant, le notaire de leur choix ;
RAPPELLE qu’à défaut de partage amiable, il reviendra aux parties de saisir à nouveau le juge aux affaires familiales dans les formes prévues à l’article 1360 du code de procédure civile ;
RAPPELLE que par application des dispositions de l’article 265 du code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort accordées par un époux envers l’autre par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DEBOUTE les parties de leurs plus amples demandes et demandes contraires ;
CONDAMNE Monsieur [H] [O] aux dépens de la présente instance (lesquels seront recouvrés comme en matière d’aide juridictionnelle) ;
RAPPELLE qu’il appartient aux parties de faire signifier la présente décision.
Ainsi jugé et prononcé au tribunal judiciaire de DUNKERQUE, conformément aux articles 450, 451 et 456 du code de procédure civile, le 12 mai 2025, la minute étant signée par :
LA GREFFIÈRE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Véronique VERMEERSCH Charlotte HENON
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Urssaf ·
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Opposition ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Signification ·
- Lettre simple ·
- Mise à disposition
- Etablissement public ·
- Urssaf ·
- Recours ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Commission ·
- Industriel ·
- Caractère ·
- Décision implicite
- Désistement d'instance ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Courriel ·
- Avocat ·
- Protection ·
- Siège social ·
- Huissier
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maçonnerie ·
- Juge-commissaire ·
- Tva ·
- Financement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Indemnité ·
- Constat
- Résiliation ·
- Contrats ·
- Redevance ·
- Dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résidence ·
- Commissaire de justice ·
- Montant ·
- Paiement ·
- Règlement
- Cession ·
- Plus-value ·
- Impôt ·
- Associé ·
- Résultat ·
- Administration ·
- Sociétés de personnes ·
- Bénéfice ·
- Part ·
- Revenu
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Provision ·
- Déficit ·
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Dire ·
- Préjudice ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Aide ·
- Lésion
- Contrôle technique ·
- Véhicule ·
- Défaillance ·
- In solidum ·
- Titre ·
- Vices ·
- Préjudice ·
- Condamnation ·
- Réparation ·
- Prix
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Agglomération ·
- Alsace ·
- Locataire ·
- Réparation ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Construction
Sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Délai de paiement ·
- Logement ·
- Dégradations ·
- Intermédiaire ·
- Titre ·
- Remise en état ·
- Demande ·
- Dommages et intérêts
- Tribunal judiciaire ·
- Assureur ·
- Mise en état ·
- Sociétés ·
- Carrelage ·
- Clôture ·
- Version ·
- Papier ·
- Juge ·
- Acceptation
- Immobilier ·
- Extrajudiciaire ·
- Congé pour vendre ·
- Sociétés ·
- Bail meublé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- In solidum ·
- Usage ·
- Logement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.