Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évreux, ch. 1, 17 déc. 2024, n° 23/00474 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/00474 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’ EVREUX
JUGE DE L’EXECUTION
MINUTE N° : 2024/
RG N° : N° RG 23/00474 – N° Portalis DBXU-W-B7H-HGG3
JUGEMENT DU 17 DECEMBRE 2024
DEMANDEURS :
Monsieur [H] [I]
né le [Date naissance 1] 1971 à [Localité 5],
demeurant [Adresse 4]
représenté par Me Xavier HUBERT, avocat au barreau de l’EURE, substitué par Me ABRY LEMAITRE
Madame [J] [U] épouse [I]
née le [Date naissance 2] 1984 à [Localité 5], demeurant [Adresse 4]
représentée par Me Xavier HUBERT, avocat au barreau de l’EURE, substitué par Me ABRY LEMAITRE
DEFENDEUR :
EOS FRANCE
demeurant [Adresse 3]
ayant pour avocat plaidant Me Eric BOHBOT, avocat au barreau de PARIS
représentée par Me Anne-laure BUZIT, avocat au barreau de l’EURE
JUGE : Madame Marine DURAND Président
GREFFIER : Mme Audrey JULIEN
DEBATS :
En audience publique du 08 Octobre 2024, date à laquelle l’affaire a été mise au délibéré au 17 décembre 2024
JUGEMENT :
— mis à disposition au greffe
— premier ressort
— contradictoire
— rédigé par Madame Marine DURAND
— signé par Madame Marine DURAND Président et Mme Audrey JULIEN Greffier
Copie délivrée aux parties – à
Me Anne-laure BUZIT
le :
Copie exécutoire délivrée aux parties – à
Me Anne-laure BUZIT
le :
EXPOSE DU LITIGE
Par acte d’huissier en date du 3 février 2023, Monsieur [H] [I] et Madame [J] [U] épouse [I] ont fait assigner la société EOS FRANCE devant le juge de l’exécution du tribunal judiciaire d’Evreux, aux fins notamment de voir ordonnée la mainlevée de la saisie-attribution pratiquée le 5 janvier 2023 entre les mains de LA BANQUE POSTALE.
L’affaire a été appelée à l’audience du 28 février 2023 et renvoyée à sept reprises à la demande des parties, avant d’être retenue à l’audience du 08 octobre 2024.
A cette occasion, les parties, représentées par leur conseil, ont sollicité l’homologation d’un protocole d’accord.
L’affaire a été mise en délibéré au 17 décembre 2024, par mise à disposition du greffe.
MOTIFS DE LA DECISION
En application de l’article 129-1 du code de procédure civile, les parties peuvent toujours demander au juge de constater leur conciliation.
En l’espèce, les parties produisent un protocole d’accord conclu le 25 juin 2024 aux termes duquel elles ont arrêté le montant de la créance et prévu le règlement de celle-ci selon un échéancier.
Aussi, il y a lieu de considérer que l’accord soumis à homologation est conforme à leurs volontés ainsi qu’à leurs intérêts et n’est pas contraire à l’ordre public.
Par conséquent, et conformément à la volonté des parties, il est procédé à l’homologation de l’accord, lequel sera annexé à la présente décision.
PAR CES MOTIFS
Le Juge de l’exécution,
HOMOLOGUE le protocole d’accord intervenu le 25 juin 2024 entre la société EOS France et Monsieur [H] [I] et Madame [J] [U] épouse [I] et lui donne force exécutoire ;
CONSTATE l’extinction de l’instance ;
DIT que chaque partie conservera la charge de ses frais et dépens.
En foi de quoi, la présente ordonnance a été signée par le greffier et la Présidente,
LE GREFFIER LA PRESIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Préjudice esthétique ·
- Tierce personne ·
- Expert ·
- Victime ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Indemnisation ·
- Souffrance ·
- Consolidation ·
- Péremption
- Asile ·
- Interpellation ·
- Suspensif ·
- Police ·
- Prolongation ·
- Étranger ·
- Recours ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnes ·
- Adresses
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Ordures ménagères ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Charges ·
- Expulsion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Immobilier ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Titre ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité ·
- Référé
- Habitat ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Protection
- Restitution ·
- Véhicule ·
- Facture ·
- Injonction de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Locataire ·
- Expert ·
- Contrats ·
- Montant ·
- Opposition
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Rhône-alpes ·
- Urssaf ·
- Contrainte ·
- Mise en demeure ·
- Opposition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Cotisations ·
- Réception ·
- Lettre recommandee
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Dépôt ·
- Expulsion
- Vol ·
- Transporteur ·
- Grève ·
- Règlement ·
- Aéroport ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnisation ·
- Billet ·
- Contrôle aérien ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Étranger ·
- Éloignement ·
- Aide juridictionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Représentation ·
- Territoire français ·
- Menaces ·
- Divorce ·
- Prolongation ·
- Polynésie française
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Décret ·
- Gestion ·
- Délai ·
- Ministère public ·
- Interjeter ·
- Centre hospitalier
- Tribunal judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tva ·
- Financement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Exécution provisoire ·
- Emploi ·
- Jugement ·
- Délibéré
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.