Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évreux, 1re ch. réf., 27 août 2025, n° 25/00150 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00150 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/00150 – N° Portalis DBXU-W-B7J-IBV3 – ordonnance du 27 août 2025
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’ EVREUX
JURIDICTION DES RÉFÉRÉS
ORDONNANCE DU 27 AOUT 2025
DEMANDEUR :
Madame [Y] [S] [U] épouse [E]
née le 01 Mai 1946 à [Localité 2]
de nationalité Française, demeurant [Adresse 1]
représentée par Me Thibaut BEAUHAIRE, avocat au barreau de l’EURE
DÉFENDEUR :
S.A.R.L. LA STATION SERVICE FS
Immatriculée au RCS d'[Localité 3], sous le numéro 842 009 193
dont le siège social est sis [Adresse 4]
Non comparante, non représentée
PRÉSIDENT : Sabine ORSEL
GREFFIER lors des débats: Aurélie HUGONNIER,
DÉBATS : en audience publique du 25 juin 2025
ORDONNANCE :
— réputée contradictoire, rendue publiquement et en premier ressort,
— mise à disposition au greffe le 27 août 2025
— signée par Sabine ORSEL, Présidente du Tribunal Judiciaire et Christelle HENRY, greffier lors de la mise à disposition
**************
EXPOSÉ DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE
Par acte du 1er avril 2025, [Y] [U] épouse [E] a fait assigner la SARL LA STATION SERVICE FS devant le président de ce tribunal, statuant en référé, aux fins de voir ordonner une expertise.
À l’audience, [Y] [U] épouse [E] demande au président du tribunal de :
— homologuer et conférer forcer exécutoire au protocole d’accord transactionnel signé le 30 mai 2025 entre [Y] [U] épouse [E] et la SARL LA STATION SERVICE FS ;
— dire que chaque partie conservera ses propres dépens.
La SARL LA STATION SERVICE FS n’a pas comparu.
N° RG 25/00150 – N° Portalis DBXU-W-B7J-IBV3 – ordonnance du 27 août 2025
MOTIVATION
L’article 384 du code de procédure civile dispose que « en dehors des cas où cet effet résulte du jugement, l’instance s’éteint accessoirement à l’action par l’effet de la transaction, de l’acquiescement, du désistement d’action ou, dans les actions non transmissibles, par le décès d’une partie.
L’extinction de l’instance est constatée par une décision de dessaisissement.
Il appartient au juge de donner force exécutoire à l’acte constatant l’accord des parties, que celui-ci intervienne devant lui ou ait été conclu hors sa présence ».
Sur l’extinction de l’instance
Les parties ont transigé sur le litige qui les oppose par protocole du 30 mai 2025.
Conformément à l’article 384 du code de procédure civile, il y a lieu de constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement du juge.
Sur l’homologation de l’accord
Il y a lieu de donner force exécutoire au protocole d’accord intervenu entre [Y] [U] épouse [E] et la SARL LA STATION SERVICE FS du 30 mai 2025.
Sur les frais du procès
Conformément à l’accord intervenu entre les parties, chaque partie conservera la charge de ses propres dépens.
PAR CES MOTIFS
Le président du tribunal judiciaire,
CONSTATE l’extinction de l’instance et le dessaisissement du juge ;
CONFÈRE force exécutoire au protocole d’accord intervenu entre [Y] [U] épouse [E] et la SARL LA STATION SERVICE FS du 30 mai 2025, annexé à la présente décision ;
DIT que chaque partie conservera la charge de ses frais et dépens conformément au protocole.
Le greffier Le président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Bail ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation ·
- Dette ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Contentieux ·
- Commandement de payer ·
- Protection
- Adresses ·
- Adjudication ·
- Cadastre ·
- Commissaire de justice ·
- Vente ·
- Tribunal judiciaire ·
- Publicité ·
- Partie commune ·
- Lot ·
- Exécution
- Intérêt ·
- Défaillance ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Consommation ·
- Crédit renouvelable ·
- Mise en demeure ·
- Procédure civile ·
- Code civil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Assemblée générale ·
- Charges de copropriété ·
- Budget ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure accélérée ·
- Provision ·
- Paiement ·
- Fond
- Crédit lyonnais ·
- Exécution ·
- Vente forcée ·
- Saisie ·
- Immeuble ·
- Créanciers ·
- Commissaire de justice ·
- Vente amiable ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adjudication
- Logement ·
- Exécution ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Délais ·
- Loyer ·
- Contrats ·
- Juge ·
- Délai
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Barème ·
- Accident du travail ·
- Incapacité ·
- Trouble ·
- Médecin ·
- Consultant ·
- Maladie professionnelle ·
- État antérieur ·
- Sécurité sociale ·
- Consolidation
- L'etat ·
- Déni de justice ·
- Délai ·
- Responsabilité ·
- Omission de statuer ·
- Mission d'enquête ·
- Préjudice moral ·
- Tribunal judiciaire ·
- Audience de départage ·
- Jugement
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assemblée générale ·
- Recouvrement ·
- Lot ·
- Partie ·
- Charges ·
- Siège social ·
- Titre ·
- Copropriété
Sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Valeur ·
- Renouvellement ·
- Expert judiciaire ·
- Bailleur ·
- Indivision ·
- Prix unitaire ·
- Référence ·
- Adresses ·
- Prix
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Contentieux ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Paiement
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyers impayés ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Caution solidaire ·
- Dette ·
- Coûts ·
- Date
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.