Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évreux, 2e ch. divorces, 23 juil. 2025, n° 24/02118 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02118 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 1 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° :
JUGEMENT : Contradictoire premier ressort – prononcé par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 du code de procédure civile
DU : 23 Juillet 2025
DOSSIER : N° RG 24/02118 – N° Portalis DBXU-W-B7I-HWRJ / 2ème chambre – divorces
AFFAIRE : [C] / [F]
OBJET : DIVORCE – ARTICLE 237-238 DU CODE CIVIL
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’ EVREUX
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
PARTIES :
DEMANDEUR :
Madame [B] [H] [E] [C] épouse [F]
née le [Date naissance 2] 1973 à [Localité 9]
[Adresse 7]
[Localité 4]
représentée par Maître Stéphanie AUDRA-MOISSON, avocat au barreau de ROUEN,
DEFENDEUR :
Monsieur [A] [D] [F]
né le [Date naissance 3] 1966 à [Localité 8]
de nationalité Française
[Adresse 6]
[Localité 5]
représenté par Maître Virginie VIALLON FRACHETTE, avocat au barreau de l’EURE, vestiaire : 20
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Juge aux Affaires Familiales : Anne-Cécile LAGEOIS
Assistée de : Adélaïde L’HERMITTE, greffier
DÉBATS
A l’audience en chambre du Conseil du 22 Mai 2025, en présence de Madame THUBERT-FONTAINE, auditrice de justice.
Exécutoire Avocats
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux affaires familiales, statuant par mise à disposition au greffe, par décision contradictoire et rendue en premier ressort, après débats en chambre du conseil ;
VU l’assignation en date du 17 juin 2024 ;
VU l’audience d’orientation et sur mesures provisoires s’étant tenue le 25 septembre 2024 ;
CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties ;
CONSTATE l’acceptation par Mme [B] [C] et M. [A] [F] du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci ;
PRONONCE le divorce pour altération définitive du lien conjugal de :
Madame [B] [H] [E] [C]
née le [Date naissance 2] 1973 à [Localité 9]
ET DE
Monsieur [A] [D] [F]
né le [Date naissance 3] 1966 à [Localité 8]
mariés le [Date mariage 1] 2004 à [Localité 10] (08)
DIT que le présent jugement sera publié conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de Procédure Civile ;
DIT que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou dans un acte public ;
Sur les conséquences du divorce entre époux :
FIXE la date des effets du divorce entre les parties relativement aux biens au 24 décembre 2009 ;
RAPPELLE qu’à la suite du divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
CONSTATE la révocation des donations et avantages matrimoniaux que Mme [B] [C] et M. [A] [F] ont pu, le cas échéant, se consentir ;
DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation et le partage des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux ;
RENVOIE la partie la plus diligente à saisir le notaire de son choix pour procéder au partage amiable du régime matrimonial ;
En cas d’échec du partage amiable, dûment justifié, RENVOIE la partie la plus diligente à engager par voie d’assignation une procédure aux fins de partage judiciaire conformément aux dispositions des articles 840 et suivants du Code civil ;
DIT que chacune des parties conservera la charge de ses propres dépens ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire ;
DIT que la présente décision sera signifiée par commissaire de justice par la partie la plus diligente, faute de quoi elle ne sera pas susceptible d’exécution forcée ;
RAPPELLE que le présent jugement est susceptible d’un recours devant la Cour d’Appel de ROUEN, lequel doit être interjeté dans le délai d’un mois suivant la signification de la présente décision, auprès du greffe de cette Cour ;
Ainsi jugé et prononcé au Tribunal Judiciaire d’ EVREUX, 2EME CHAMBRE – DIVORCES, conformément aux articles 450 et 456 du Code de Procédure Civile, l’an deux mil vingt cinq et le vingt trois Juillet, la minute étant signée par :
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Mutuelle ·
- Clôture ·
- Bretagne ·
- Consultant ·
- Pays ·
- Injonction ·
- Assurances ·
- Tribunal judiciaire
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Maintien ·
- Discours ·
- Certificat médical ·
- Trouble mental ·
- Idée
- Victime ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice ·
- Provision ·
- Consolidation ·
- Référé ·
- Assurances ·
- Expertise judiciaire ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Incapacité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Consolidation ·
- Victime ·
- Société d'assurances ·
- Expertise ·
- Lésion ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sapiteur ·
- Blessure ·
- Préjudice
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Assesseur ·
- Désistement ·
- Représentants des salariés ·
- Protection sociale ·
- Dessaisissement ·
- Expédition ·
- Contradictoire ·
- Instance
- Tribunal judiciaire ·
- Caducité ·
- Citation ·
- Adresses ·
- Motif légitime ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Prêt ·
- Comparution ·
- Avocat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Dommages-intérêts ·
- Assesseur ·
- Litige ·
- Demande ·
- Autorisation ·
- Conforme ·
- Lettre simple ·
- Adresses ·
- Message
- Tribunal judiciaire ·
- Comparution ·
- Assesseur ·
- Partie ·
- Risque professionnel ·
- Sécurité sociale ·
- Audience ·
- Ressort ·
- Recours ·
- Travail
- Notaire ·
- Successions ·
- Partage amiable ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indivision ·
- Liquidation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Biens ·
- Ouverture ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Bailleur ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Épouse ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Clôture ·
- Papier ·
- Juge ·
- Pièces ·
- Avocat ·
- Cabinet ·
- Délais ·
- Au fond
- Expertise ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Motif légitime ·
- Bâtiment industriel ·
- Référé ·
- Mesure d'instruction ·
- Réserve ·
- Commune
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.