Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évreux, ch. 1, 30 sept. 2025, n° 25/01023 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01023 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Se déclare incompétent |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’ EVREUX
AUDIENCE PUBLIQUE – LOYERS COMMERCIAUX
N° RG 25/01023 – N° Portalis DBXU-W-B7J-ICTF
NAC : 30Z Autres demandes en matière de baux commerciaux
JUGEMENT DU 30 SEPTEMBRE 2025
DEMANDEUR :
S.C.I. LOU PEIRE
Immatriculée au registre du commerce et des sociétés de BERNAY sous le numéro : 492 037 759
Dont le siège social est sis :
[Adresse 1]
— [Localité 3]
Prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège.
Représentée par Me Jérôme DEREUX, membre de la SELARL CARNO AVOCATS, avocat au barreau de ROUEN
DEFENDEUR :
S.A.S.U. PVJ SYSTEM AUTO
Immatriculée au registre du commerce et des sociétés de BERNAY sous le numéro : 921 978 532.
Dont le siège social est sis :
[Adresse 4]
[Localité 2]
Représentée par Me Christophe OHANIAN, membre de la SELARL CAMPANARO NOEL OHANIAN, avocat au barreau de l’EURE (avocat postulant) et par Me Widad CHATRAOUI, avocat au barreau du HAVRE (avocat plaidant)
JUGE UNIQUE : Monsieur Julien FEVRIER, Juge des loyers commerciaux.
GREFFIER : Madame Aurélie HUGONNIER
DEBATS :
En audience publique du 08 Septembre 2025, date à laquelle l’affaire a été mise au délibéré au 30 septembre 2025.
JUGEMENT :
— contradictoire, rendu publiquement et en premier ressort,
— mis à disposition au greffe,
— signé par Monsieur Julien FEVRIER, premier vice-président et Madame Aurélie HUGONNIER, Greffier
EXPOSE DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE
Par acte de commissaire de justice du 3 avril 2025, la SCI Lou Peire a assigné la SASU Pvj System Auto devant le tribunal judiciaire d’Evreux afin notamment de constater l’acquisition de la clause résolutoire d’un bail, d’obtenir l’expulsion de la société défenderesse, ainsi que diverses sommes au titre de loyers et indemnités d’occupation.
L’affaire a été fixée à l’audience du juge des loyers commerciaux du 5 mai 2025, puis a été renvoyée à celle du 8 septembre 2025 en raison de la constitution récente de l’avocat de la société défenderesse.
Par message RPVA du 23 juin 2025, la SCI Lou Peire a sollicité le renvoi de l’affaire devant le tribunal judiciaire.
La société Pvj System Auto a notifié des conclusions au fond par RPVA le 25 juillet 2025.
La société Lou Peire a notifié des conclusions au fond par RPVA le 4 septembre 2025.
A l’audience du 8 septembre 2025, les parties étaient représentées et seule la question de la compétence du juge des loyers commerciaux a été évoquée.
MOTIFS DE LA DECISION
Vu l’article R.145-23 du code de commerce qui prévoit que les contestations relatives à la fixation du prix du bail révisé ou renouvelé sont portées, quelque soit le montant du loyer, devant le président du tribunal judiciaire ou le juge qui le remplace. Il est statué sur mémoire. Les autres contestations sont portées devant le tribunal judiciaire qui peut, accessoirement, se prononcer sur les demandes mentionnées à l’alinéa précédent. La juridiction territorialement compétente est celle du lieu de la situation de l’immeuble.
En l’espèce, comme le fait justement valoir le demandeur, le litige ne relève pas de la compétence du juge des loyers commerciaux du tribunal, mais de la compétence du tribunal judiciaire, chambre civile, procédures écrites.
PAR CES MOTIFS
Le juge des loyers commerciaux,
SE DECLARE incompétent pour connaître du litige ;
RG N° RG 25/01023 – N° Portalis DBXU-W-B7J-ICTF – jugement du 30 septembre 2025
ORDONNE le renvoi de l’affaire devant le tribunal judiciaire d’Evreux, chambre civile, procédures écrites.
En foi de quoi le présent jugement a été signé par le Président et le greffier.
Le greffier, Le Président,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Actif ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Résiliation ·
- Sociétés ·
- Expulsion
- Surendettement ·
- Créance ·
- Habitat ·
- Commission ·
- Consommation ·
- Remboursement ·
- Montant ·
- Adresses ·
- Plan ·
- Tribunal judiciaire
- Contrats ·
- Vente ·
- Pourparlers ·
- Offre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrat de mandat ·
- Prétention ·
- Agence immobilière ·
- Adresses ·
- Achat ·
- Dommages-intérêts
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Bail ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Délais ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Expulsion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Délai
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Opéra ·
- Avocat ·
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Dernier ressort ·
- Jugement ·
- Au fond
- Divorce ·
- Algérie ·
- Etat civil ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint ·
- Date ·
- Avantages matrimoniaux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Leasing ·
- Crédit ·
- Déchéance du terme ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Forclusion ·
- Paiement ·
- Dette ·
- Consommation ·
- Option d’achat
- Commissaire de justice ·
- Habitat ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Bailleur ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Acte ·
- Indemnité
- Autres demandes en matière de baux commerciaux ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Casino ·
- Distribution ·
- Sociétés ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Incident ·
- Fins ·
- Titre ·
- Bail
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prix unitaire ·
- Terrain à bâtir ·
- Expropriation ·
- Prix de vente ·
- Cession ·
- Adresses ·
- Biens ·
- Etablissement public ·
- Île-de-france ·
- Urbanisme
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Charges de copropriété ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Intérêt ·
- Lot ·
- Titre ·
- Paiement ·
- Fleur ·
- Défaillant
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Bâtiment ·
- Expertise ·
- Ensemble immobilier ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Partie ·
- Menuiserie ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.