Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évreux, 2e ch. divorces, 4 févr. 2025, n° 23/00275 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/00275 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° :
JUGEMENT : Contradictoire premier ressort – prononcé par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 du code de procédure civile
DU : 04 Février 2025
DOSSIER : N° RG 23/00275 – N° Portalis DBXU-W-B7G-HDQS / 2ème chambre – divorces
AFFAIRE : [N] / [B]
OBJET : DIVORCE – ARTICLE 237-238 DU CODE CIVIL
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’ EVREUX
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
PARTIES :
DEMANDEUR :
Madame [D] [P] [N] épouse [B]
née le [Date naissance 3] 1969 à [Localité 10]
[Adresse 5]
[Localité 6]
représentée par Maître Dorothée COURTOIS, avocat au barreau de l’EURE, vestiaire : 16
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C-27229-2022-00161 du 08/12/2022 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle d'[Localité 9])
DEFENDEUR :
Monsieur [V] [I] [K] [B]
né le [Date naissance 4] 1966 à [Localité 8]
[Adresse 2]
[Localité 6]
représenté par Maître Céline LEBOURG, avocat au barreau de DIEPPE
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Juge aux Affaires Familiales : Anne-Cécile LAGEOIS
Assistée de : Adélaïde L’HERMITTE, greffier
DÉBATS
A l’audience en chambre du Conseil du 10 Octobre 2024.
Exécutoire avocats
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux affaires familiales,
VU l’assignation en date du 20 janvier 2023 ;
VU l’ordonnance sur mesures provisoires du 28 mars 2023 ;
CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties ;
PRONONCE le divorce pour altération définitive du lien conjugal de :
Madame [D] [P] [N]
née le [Date naissance 3] 1969 à [Localité 10]
ET DE
Monsieur [V] [I] [K] [B]
né le [Date naissance 4] 1966 à [Localité 8]
mariés le [Date mariage 1] 1996 à [Localité 7] (27)
DIT que le présent jugement sera publié conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de Procédure Civile ;
DIT que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou dans un acte public ;
Sur les conséquences du divorce entre époux :
DEBOUTE les parties de leur demande tendant à voir fixer la date des effets du divorce à la date de la présente décision ;
CONSTATE que la date des effets du divorce entre les époux relativement aux biens est fixée au 20 janvier 2023 ;
RAPPELLE qu’à l’issue du divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
CONSTATE la révocation des donations et avantages matrimoniaux que Monsieur [V] [B] et Madame [D] [N] ont pu, le cas échéant, se consentir ;
DEBOUTE Madame [D] [N] de ses demandes relatives à l’attribution des véhicules ;
DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation et le partage des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux ;
RENVOIE la partie la plus diligente à saisir le notaire de son choix pour procéder au partage amiable du régime matrimonial ;
En cas d’échec du partage amiable, dûment justifié, RENVOIE la partie la plus diligente à engager par voie d’assignation une procédure aux fins de partage judiciaire conformément aux dispositions des articles 840 et suivants du Code civil ;
DIT qu’à titre de prestation compensatoire, Monsieur [V] [B] devra payer à Madame [D] [N] la somme en capital de 18.000 euros, et en tant que de besoin, CONDAMNE Monsieur [V] [B] à s’en acquitter ;
DÉBOUTE les parties de leurs demandes plus amples ou contraires ;
DIT que les dépens de l’instance seront supportés par Madame [D] [N] ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire du présent jugement ;
DIT que la présente décision sera signifiée par commissaire de justice par la partie la plus diligente, faute de quoi elle ne sera pas susceptible d’exécution forcée ;
RAPPELLE que le présent jugement est susceptible d’un recours devant la Cour d’Appel de ROUEN, lequel doit être interjeté dans le délai d’un mois suivant la signification de la présente décision, auprès du greffe de cette Cour ;
Ainsi jugé et prononcé au Tribunal Judiciaire d’ EVREUX, 2EME CHAMBRE – DIVORCES, conformément aux articles 450 et 456 du Code de Procédure Civile, l’an deux mil vingt cinq et le quatre Février, la minute étant signée par :
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Auditeur de justice ·
- Défense au fond ·
- Clerc ·
- Désistement d'instance ·
- Épouse ·
- Droite ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir
- Commissaire de justice ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Côte d'ivoire ·
- Mariage ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Nationalité ·
- Adresses ·
- Etat civil ·
- Conjoint
- Midi-pyrénées ·
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Déchéance du terme ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consommation ·
- Crédit ·
- Intérêt ·
- Paiement ·
- Clause
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Facture ·
- Provision ·
- Créanciers ·
- Taux d'intérêt ·
- Recouvrement ·
- Paiement ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Montant ·
- Partie
- Enfant ·
- Débiteur ·
- Vacances ·
- Contribution ·
- Tunisie ·
- Résidence ·
- Autorité parentale ·
- Droit de visite ·
- Prestation familiale ·
- Hébergement
- Police ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Recours ·
- Erreur ·
- Administration
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Épouse ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Paiement ·
- Dette ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Délais ·
- Bail ·
- Commandement
- Divorce ·
- Commissaire de justice ·
- Contrat de mariage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint ·
- Date ·
- Nationalité française ·
- Juge ·
- Partage ·
- Avantages matrimoniaux
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Agence ·
- Expertise ·
- Atlantique ·
- Référé ·
- Adresses ·
- Bail commercial ·
- Motif légitime ·
- Preneur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Urgence ·
- Rôle ·
- Civil ·
- Adresses ·
- Profit ·
- Suppression ·
- Ordonnance de référé ·
- Délégation ·
- Conforme
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté ·
- Contrôle ·
- Mesure de protection ·
- Santé publique ·
- Visioconférence ·
- Chambre du conseil ·
- Charges ·
- Centre hospitalier
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Maintien ·
- Consentement ·
- Ordonnance ·
- Avis ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux ·
- Copie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.