Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évry, j l d ho, 16 août 2025, n° 25/02401 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02401 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Mainlevée de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
T R I B U N A L
JUDICIAIRE
D'[Localité 1]
— --
Cabinet du magistrat du siège du tribunal judiciaire
Caroline GEAY, Vice présidente
N° dossier: N° RG 25/02401 – N° Portalis DB3Q-W-B7J-RFBK
MINUTE N°
NAC : 14T
ORDONNANCE STATUANT SUR UNE MESURE EN
MATIÈRE d’isolement
Article L. 3222-5-1 du code de la santé publique
Rendue le 17 Août 2025
Caroline GEAY, Vice présidente, magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique statuant sans audience selon la procédure écrite de principe prévue aux articles L3211-12-2 et L3222-5-1 du Code de la santé publique;
Vu l’article 17 de la loi n° 2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique, modifiant notamment l’article L3222-5-1 du Code de la santé publique ;
Vu le décret n° 2022-419 du 23 mars 2022 modifiant la procédure applicable devant le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique en matière d’isolement et de contention mis en oeuvre dans le cadre de soins psychiatriques ;
Vu la décision de M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER SUD FRANCILIEN U1 en date du 13/08/2025 plaçant en hospitalisation sous contrainte,
Monsieur [C] [S]
né le 17 Février 1999 à [Localité 2]
représenté par Me Karine ATTOUN, avocat au barreau d’ESSONNE ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [M]en date du 13/08/2025 plaçant en mesure d’isolement Monsieur [C] [S] à compter du 13/08/2025 à 22h00;
Vu la demande du directeur de l’établissement psychatrique accueillant le patient, enregistrée par le greffe le 16 Août 2025 par laquelle il sollicite l’autorisation de poursuivre la mesure d’isolement de Monsieur [C] [S] ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [H] du 16/08/2025 selon lequel la mesure d’isolement de Monsieur [C] [S] doit être prolongée et que Monsieur [C] [S] qui ne se prononce pas sur la volonté ou la possibilité par le patient d’être entendu par le juge, ni sur son souhait d’être assisté d’un avocat ;
Vu les réquisitions du MINISTÈRE PUBLIC déposées le 16/08/2025 ;
Vu les conclusions de Me Karine ATTOUN, pour Monsieur [C] [S];
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique, statuant sans audience selon la procédure écrite, par décision mise à disposition au greffe, susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Paris,
CONSTATONS l’irrégularité de la procédure ;
ORDONNONS LA MAINLEVÉE de la mesure d’isolement ;
RAPPELONS qu’une nouvelle mesure d’isolement ne peut intervenir dans les 48 prochaines heures, sauf élément nouveau.
Laissons les dépens de la présente à la charge de l’Etat ;
Ainsi fait et jugé à [Localité 1] le 17 Août 2025 à 11 heures 00.
Le juge
Caroline GEAY, Vice présidente
Vu au parquet le
le procureur de la République
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Assurances ·
- Pierre ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Ordonnance ·
- Siège social ·
- Qualités
- Surendettement ·
- Rétablissement personnel ·
- Commission ·
- Débiteur ·
- Consommation ·
- Forfait ·
- Dépense ·
- Effacement ·
- Montant ·
- Liquidation judiciaire
- Crédit lyonnais ·
- Accord ·
- Tribunal judiciaire ·
- Transaction ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Concession ·
- Homologation ·
- Exécution ·
- Juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Commissaire de justice ·
- Logement ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Procédure civile ·
- Voie de fait ·
- Délais ·
- Illicite
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Malfaçon ·
- Rapport d'expertise ·
- Partie ·
- Habitation ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Devis ·
- Eaux ·
- Rapport ·
- Assureur
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Surendettement ·
- Protection ·
- Commission ·
- Finances ·
- Rééchelonnement ·
- Jugement ·
- Réception
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Expropriation ·
- Commune ·
- Prix ·
- Indemnité ·
- Remploi ·
- Adresses ·
- Biens ·
- Référence
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Bailleur ·
- Contrats
- Arrêt de travail ·
- Médecin ·
- Employeur ·
- Expertise ·
- Recours ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Service ·
- Lésion
Sur les mêmes thèmes • 3
- Métropole ·
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Côte ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Expert judiciaire ·
- Ouvrage ·
- Commissaire de justice ·
- Référé
- Urssaf ·
- Contrainte ·
- Commissaire de justice ·
- Pays ·
- Opposition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cotisations ·
- Signification ·
- Exécution forcée ·
- Paiement
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule ·
- Contrôle technique ·
- Facture ·
- Demande d'expertise ·
- Expertise judiciaire ·
- Remorquage ·
- Référé ·
- Pin ·
- Technique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.