Tribunal Judiciaire d'Évry, J l d ho, 9 avril 2025, n° 25/01132

TJ Évry 9 avril 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Nécessité de la mesure d'isolement pour la santé du patient
Le magistrat a estimé que la prolongation de la mesure d'isolement était justifiée par les avis médicaux qui soulignent la nécessité de cette mesure pour le bien-être du patient.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TJ Évry, j l d ho, 9 avr. 2025, n° 25/01132
Numéro(s) :	25/01132
Importance :	Inédit
Dispositif :	Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention
Date de dernière mise à jour :	24 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Avocat(s) :	Sophie DELMAS

Texte intégral

T R I B U N A L

JUDICIAIRE

D'[Localité 2]

— --

Cabinet du magistrat du siège du tribunal judiciaire

[G] [V],

N° dossier: N° RG 25/01132 – N° Portalis DB3Q-W-B7J-Q367

MINUTE N°

NAC : 14T

ORDONNANCE STATUANT SUR UNE MESURE EN

MATIÈRE d’isolement

Article L. 3222-5-1 du code de la santé publique

Rendue le 09 Avril 2025

Nils MONSARRAT, magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique statuant sans audience selon la procédure écrite de principe prévue aux articles L3211-12-2 et L3222-5-1 du Code de la santé publique;

Vu l’article 17 de la loi n° 2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique, modifiant notamment l’article L3222-5-1 du Code de la santé publique ;

Vu le décret n° 2022-419 du 23 mars 2022 modifiant la procédure applicable devant le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique en matière d’isolement et de contention mis en oeuvre dans le cadre de soins psychiatriques ;

Vu la décision de M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER BARTHELEMY DURANDen date du 23 octobre 2024 plaçant en hospitalisation sous contrainte,

Monsieur [F] [M]

né le 27 Septembre 1994 à [Localité 1]

représenté par M^e Sophie DELMAS, avocat au barreau d’ESSONNE ;

Vu la décision médicale motivée du docteur [Y] [H]en date du 03 avril 2025 plaçant en mesure d’isolement Monsieur [F] [M] à compter du 03 avril 2025 à 11h16;

Vu l’ordonnance du juge du tribunal judiciaire d’Evry autorisant la prolongation de la mesure d’isolement de Monsieur [F] [M] en date du 05 avril 2025;

Vu la demande du directeur de l’établissement psychatrique accueillant le patient, enregistrée par le greffe le 08 Avril 2025 par laquelle il sollicite l’autorisation de poursuivre la mesure d’isolement de Monsieur [F] [M] ;

Vu la décision médicale motivée du docteur [S] [O] du 08 avril 2025 selon lequel la mesure d’isolement de Monsieur [F] [M] doit être prolongée ;

Vu les réquisitions du MINISTÈRE PUBLIC déposées le 08 avril 2025 ;

Vu l’absence des conclusions de M^e Sophie DELMAS, pour Monsieur [F] [M];

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique, statuant sans audience selon la procédure écrite, par décision mise à disposition au greffe, susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Paris,

AUTORISONS LA PROLONGATION de la mesure d’isolement dont fait l’objet Monsieur [F] [M] ;

Laissons les dépens de la présente à la charge de l’Etat ;

Ainsi fait et jugé à [Localité 2] le 09 Avril 2025 à heures ;

Le juge

Nils MONSARRAT,

Vu au parquet le

le procureur de la République