Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évry, j l d ho, 3 févr. 2025, n° 25/00417 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00417 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Mainlevée de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
T R I B U N A L
JUDICIAIRE
D'[Localité 2]
— --
Cabinet du magistrat du siège du tribunal judiciaire
[J] [Y],
N° dossier: N° RG 25/00417 – N° Portalis DB3Q-W-B7J-QWZW
MINUTE N°
NAC : 14T
ORDONNANCE STATUANT SUR UNE MESURE EN
MATIÈRE d’isolement
Article L. 3222-5-1 du code de la santé publique
Rendue le 03 Février 2025
Nils MONSARRAT,, magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restriction de liberté prévues par le code de la santé publique statuant sans audience selon la procédure écrite de principe prévue aux articles L3211-12-2 et L3222-5-1 du Code de la santé publique;
Vu l’article 17 de la loi n° 2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique, modifiant notamment l’article L3222-5-1 du Code de la santé publique ;
Vu le décret n° 2022-419 du 23 mars 2022 modifiant la procédure applicable devant le magristrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restriction de liberté prévues par le code de la santé publique en matière d’isolement et de contention mis en oeuvre dans le cadre de soins psychiatriques ;
Vu la décision de M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER BARTHELEMY DURAND en date du 23 octobre 2024 plaçant en hospitalisation sous contrainte,
Monsieur [X] [C]
né le 27 Septembre 1994 à [Localité 1]
non comparant ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [H] [I]en date du 26 décembre 2024 plaçant en mesure d’isolement Monsieur [X] [C] à compter du 26 décembre 2024 à 11h56;
Vu l’ordonnance du juge du tribunal judiciaire d’Evry autorisant la prolongation de la mesure d’isolementde Monsieur [X] [C] en date du 29 janvier 2025;
Vu la demande du directeur de l’établissement psychatrique acceuillant le patient, enregistrée par le greffe le 03 Février 2025 par laquelle il sollicite l’autorisation de poursuivre la mesure d’isolement de Monsieur [X] [C] ;
Vu la décision médicale motivée du docteur M. [E] du 03 février 2025 selon lequel la mesure d’isolement de Monsieur [X] [C] doit être prolongée ;
Vu les réquisitions du MINISTÈRE PUBLIC déposées le 03 février 2025 ;
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restriction de liberté prévues par le code de la santé publique, statuant sans audience selon la procédure écrite, par décision mise à disposition au greffe, susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Paris,
CONSTATONS l’irrégularité de la procédure ;
ORDONNONS LA MAINLEVÉE de la mesure d’isolement ;
RAPPELONS qu’une nouvelle mesure d’isolement ne peut intervenir dans les 48 prochaines heures, sauf élément nouveau.
Laissons les dépens de la présente à la charge de l’Etat ;
Ainsi fait et jugé à [Localité 2] le 03 Février 2025 à heures ;
Le juge
Nils MONSARRAT,
Vu au parquet le
le procureur de la République
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Isolement ·
- Détention ·
- Santé publique ·
- Liberté ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Adresses ·
- Hôpitaux ·
- Juge ·
- Évaluation
- Agression ·
- Lésion ·
- Victime ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consolidation ·
- État antérieur ·
- Déficit ·
- Consignation ·
- Expertise ·
- Activité professionnelle
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Contrôle ·
- Mission ·
- Diffusion ·
- Eures ·
- Rapport ·
- Malfaçon ·
- Motif légitime
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Inde ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Effets du divorce ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation ·
- Conjoint ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Affaires étrangères
- Congé ·
- Bailleur ·
- Résiliation du bail ·
- Trouble ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Épouse ·
- Nuisance ·
- Locataire ·
- Meubles
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Locataire ·
- Provision ·
- Charges ·
- Régularisation ·
- Assignation ·
- Dette ·
- Contentieux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Assurances ·
- Prêt ·
- Assureur ·
- Midi-pyrénées ·
- Caisse d'épargne ·
- Incapacité ·
- Adhésion ·
- Demande ·
- Sinistre ·
- Médecin
- Mariage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Enfant majeur ·
- Jugement ·
- Domicile conjugal ·
- Date ·
- Auditeur de justice ·
- Acceptation ·
- Education
- In solidum ·
- Titre ·
- Assureur ·
- Préjudice moral ·
- Santé ·
- Préjudice de jouissance ·
- Carrelage ·
- Garantie ·
- Condamnation ·
- Consorts
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Débiteur ·
- Education ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créanciers ·
- Autorité parentale ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Règlement ·
- Majorité
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Bail ·
- Délais ·
- Sociétés ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Paiement
- Rwanda ·
- Enfant ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Parents ·
- Date ·
- Mineur ·
- Education ·
- Entretien
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.