Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évry, j l d ho, 2 avr. 2025, n° 25/01071 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01071 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
T R I B U N A L
JUDICIAIRE
D'[Localité 1]
— --
Cabinet du magistrat du siège du tribunal judiciaire
Henry MAPEL, Vice président
N° dossier: N° RG 25/01071 – N° Portalis DB3Q-W-B7J-Q3RE
MINUTE N°
NAC : 14T
ORDONNANCE STATUANT SUR UNE MESURE EN
MATIÈRE d’isolement
Article L. 3222-5-1 du code de la santé publique
Rendue le 02 Avril 2025
Henry MAPEL, Vice président, magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique statuant sans audience selon la procédure écrite de principe prévue aux articles L3211-12-2 et L3222-5-1 du Code de la santé publique;
Vu l’article 17 de la loi n° 2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique, modifiant notamment l’article L3222-5-1 du Code de la santé publique ;
Vu le décret n° 2022-419 du 23 mars 2022 modifiant la procédure applicable devant le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique en matière d’isolement et de contention mis en oeuvre dans le cadre de soins psychiatriques ;
Vu l’arrêté du maire de [Localité 2] en date du 26 mars 2025 plaçant en hospitalisation sous contrainte,
Monsieur [V] [Y]
né le 26 Mars 1995 à [Localité 3]
représenté par Me Floriane OBADIA, avocat au barreau d’ESSONNE ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [L] [M] [O] date du 27 mars 2025 plaçant en mesure d’isolement Monsieur [V] [Y] à compter du 27 mars 2025 à 18h32;
Vu l’ordonnance du juge du tribunal judiciaire d’Evry autorisant la prolongation de la mesure d’isolementde Monsieur [V] [Y] en date du 30 mars 2025;
Vu la demande du directeur de l’établissement psychatrique accueillant le patient, enregistrée par le greffe le 02 Avril 2025 par laquelle il sollicite l’autorisation de poursuivre la mesure d’isolement de Monsieur [V] [Y] ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [L] [M] [S] du 02 avril 2025 selon lequel la mesure d’isolement de Monsieur [V] [Y] doit être prolongée ;
Vu les réquisitions du MINISTÈRE PUBLIC déposées le 02 avril 2025 ;
Vu les conclusions de Me Floriane OBADIA, pour Monsieur [V] [Y];
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique, statuant sans audience selon la procédure écrite, par décision mise à disposition au greffe, susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Paris,
REJETONS les moyens d’irrégularité;
AUTORISONS LA PROLONGATION de la mesure d’isolement dont fait l’objet Monsieur [V] [Y] ;
Laissons les dépens de la présente à la charge de l’Etat ;
Ainsi fait et jugé à [Localité 1] le 02 Avril 2025 à 18 heures 10;
Le juge
Henry MAPEL, Vice président
Vu au parquet le
le procureur de la République
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bail ·
- Terme ·
- Loyer ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Finances ·
- Exécution ·
- Service civil ·
- Citation ·
- Procédures particulières ·
- Rhin ·
- Juge ·
- Saisie-attribution
- Faute inexcusable ·
- Maladie professionnelle ·
- Employeur ·
- Travail ·
- Reconnaissance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Sociétés ·
- Astreinte ·
- Préjudice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Saisie-attribution ·
- Épouse ·
- Exécution ·
- Signification ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Acte ·
- Procédure civile ·
- Commissaire de justice ·
- Domicile
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Devis ·
- Indemnisation ·
- Préjudice moral ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Matériel ·
- Expert ·
- Commissaire de justice ·
- Réalisation ·
- Rapport
- Tribunal judiciaire ·
- République ·
- Adoption simple ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Lettre recommandee ·
- Réception ·
- Copie ·
- Etat civil ·
- Lettre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Vol ·
- Sociétés ·
- Règlement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnisation ·
- Resistance abusive ·
- Protection des passagers ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Retard
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédures particulières ·
- Signature ·
- Cour d'appel ·
- Notification ·
- Interjeter ·
- Ordonnance ·
- Santé publique ·
- Public
- Enfant ·
- Autorité parentale ·
- Education ·
- Pensions alimentaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recouvrement ·
- Vacances ·
- Sanctions pénales ·
- Entretien ·
- Emprisonnement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Résidence services ·
- Adresses ·
- Incident ·
- Avocat ·
- Sursis à statuer ·
- Demande ·
- Siège social ·
- Résidence
- Expulsion ·
- Délais ·
- Logement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Trêve ·
- Sociétés immobilières ·
- Commandement ·
- Dette ·
- Locataire
- Banlieue ·
- Indemnité transactionnelle ·
- Adresses ·
- Éviction ·
- Immatriculation ·
- Avocat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Israël ·
- In solidum ·
- Risque
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.