Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évry, j l d ho, 8 mars 2025, n° 25/00808 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00808 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
T R I B U N A L
JUDICIAIRE
D'[Localité 2]
— --
Cabinet du magistrat du siège du tribunal judiciaire
Caroline DAVROUX, 1ère Vice-Présidente adjointe
N° dossier: N° RG 25/00808 – N° Portalis DB3Q-W-B7J-QZQH
MINUTE N°
NAC : 14T
ORDONNANCE STATUANT SUR UNE MESURE EN
MATIÈRE d’isolement
Article L. 3222-5-1 du code de la santé publique
Rendue le 08 Mars 2025
Nous Caroline DAVROUX, 1ère Vice-Présidente adjointe, magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique statuant sans audience selon la procédure écrite de principe prévue aux articles L3211-12-2 et L3222-5-1 du Code de la santé publique;
Vu l’article 17 de la loi n° 2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique, modifiant notamment l’article L3222-5-1 du Code de la santé publique ;
Vu le décret n° 2022-419 du 23 mars 2022 modifiant la procédure applicable devant le magristrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique en matière d’isolement et de contention mis en oeuvre dans le cadre de soins psychiatriques ;
Vu la décision de M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER BARTHELEMY DURAND en date du 23 janvier 2025 plaçant en hospitalisation sous contrainte,
Monsieur [N] [T] [D] [F]
né le 18 Juin 1996 à [Localité 1]
représenté par Maître Ousmane CISSE, avocat au barreau de l’ESSONNE ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [X] [L] en date du 03 mars 2025 plaçant en mesure d’isolement Monsieur [N] [T] DIT [F] à compter du 03 mars 2025 à 11h28;
Vu l’ordonnance du juge du tribunal judiciaire d’Evry autorisant la prolongation de la mesure d’isolementde Monsieur [N] [T] DIT [F] en date du 06 mars 2025;
Vu la demande du directeur de l’établissement psychatrique acceuillant le patient, enregistrée par le greffe le 08 Mars 2025 par laquelle il sollicite l’autorisation de poursuivre la mesure d’isolement de Monsieur [N] [T] DIT [F] ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [V] [E] du 08 mars 2025 selon lequel la mesure d’isolement de Monsieur [N] [T] DIT [F] doit être prolongée
Vu les réquisitions du MINISTÈRE PUBLIC déposées le 08 mars 2025 ;
Vu les conclusions de Maître Ousmane CISSE, pour Monsieur [N] [T] DIT [F];
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique, statuant sans audience selon la procédure écrite, par décision mise à disposition au greffe, susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Paris,
AUTORISONS LA PROLONGATION de la mesure d’isolement dont fait l’objet Monsieur [N] [T] [D] [F] ;
Laissons les dépens de la présente à la charge de l’Etat ;
Ainsi fait et jugé à [Localité 2] le 08 Mars 2025 à 20h20 ;
Le juge
Caroline DAVROUX, 1ère Vice-Présidente adjointe
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Océan indien ·
- Protection ·
- Adresses ·
- Assistant ·
- La réunion ·
- Avant dire droit ·
- Juge ·
- Siège social
- Ags ·
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Pièce détachée ·
- Moteur ·
- Partie ·
- Motif légitime ·
- Dire ·
- Collection ·
- Honoraires
- Enfant ·
- Divorce ·
- Débiteur ·
- Prestation familiale ·
- Compétence des juridictions ·
- Mariage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maroc ·
- Responsabilité parentale ·
- Mère
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Capital ·
- Intérêt ·
- Déchéance du terme ·
- Clause pénale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Protection ·
- Consommation ·
- Clause
- Forêt ·
- Eaux ·
- Consorts ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prime d'assurance ·
- Sursis ·
- Taxes foncières ·
- Bail renouvele ·
- Paiement
- Prolongation ·
- Menaces ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordre public ·
- Décision d’éloignement ·
- Étranger ·
- Durée ·
- Exécution d'office ·
- Asile ·
- Notification
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Associations ·
- Alimentation ·
- Mot de passe ·
- Identifiants ·
- Juge des référés ·
- Site internet ·
- Avance de trésorerie ·
- Compte ·
- Site ·
- Documentation
- Désistement d'instance ·
- Avocat ·
- Mandataire ad hoc ·
- Mise en état ·
- Action ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Nationalité ·
- Mandataire ·
- Sociétés
- Tribunal judiciaire ·
- Maroc ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir ·
- Siège social ·
- Audience ·
- Défense ·
- Conforme
Sur les mêmes thèmes • 3
- Nationalité ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnes ·
- Administration ·
- Ordonnance ·
- Éloignement
- Mariage ·
- Code civil ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Usage ·
- Partie ·
- Domicile conjugal ·
- Prestation compensatoire ·
- Effets du divorce ·
- Conjoint ·
- Intérêt
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Assesseur ·
- La réunion ·
- Recours administratif ·
- Risque professionnel ·
- Formule exécutoire ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Indépendant
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.