Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évry, j l d ho, 15 sept. 2025, n° 25/02601 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02601 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
T R I B U N A L
JUDICIAIRE
D’EVRY
— --
Cabinet du magistrat du siège du tribunal judiciaire
François MILLET, Vice-Président
N° dossier: N° RG 25/02601 – N° Portalis DB3Q-W-B7J-RG5N
MINUTE N°
NAC : 14T
ORDONNANCE STATUANT SUR UNE MESURE EN
MATIÈRE D’ISOLEMENT
Article L. 3222-5-1 du code de la santé publique
Rendue le 15 septembre 2025
François MILLET, Vice-Président, magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique statuant sans audience selon la procédure écrite de principe prévue aux articles L3211-12-2 et L3222-5-1 du Code de la santé publique;
Vu l’article 17 de la loi n° 2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique, modifiant notamment l’article L3222-5-1 du Code de la santé publique ;
Vu le décret n° 2022-419 du 23 mars 2022 modifiant la procédure applicable devant le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique en matière d’isolement et de contention mis en oeuvre dans le cadre de soins psychiatriques ;
Vu la décision de M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER [1] en date du 30/07/2025 plaçant en hospitalisation sous contrainte,
Monsieur [O] [D]
né le 17 Mai 1979 à [Localité 2]
représenté par Me Cécile MONCALIS, avocat au barreau d’ESSONNE ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [S] [H] en date du 12/09/2025 plaçant en mesure d’isolement Monsieur [O] [D] à compter du 12/09/2025 à 11h22;
Vu la demande du directeur de l’établissement psychatrique accueillant le patient, enregistrée par le greffe le 15 Septembre 2025 par laquelle il sollicite l’autorisation de poursuivre la mesure d’isolement de Monsieur [O] [D] ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [K] [Y] [V] du 15/09/2025 selon lequel la mesure d’isolement de Monsieur [O] [D] doit être prolongée ;
Vu les réquisitions du MINISTÈRE PUBLIC déposées le 15/09/2025 ;
Vu les conclusions de Me Cécile MONCALIS, pour Monsieur [O] [D];
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique, statuant sans audience selon la procédure écrite, par décision mise à disposition au greffe, susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Paris,
REJETONS les moyens d’irrégularité ;
AUTORISONS LA PROLONGATION de la mesure d’isolement dont fait l’objet Monsieur [O] [D] ;
Laissons les dépens de la présente à la charge de l’Etat ;
Ainsi fait et jugé à Evry le 15 Septembre 2025 à 14 heures 41
Le juge
François MILLET, Vice-Président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Épouse ·
- Dette ·
- Bail ·
- Commandement ·
- Adresses ·
- Délais ·
- Expulsion ·
- Paiement
- Bail ·
- Résiliation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Contrats ·
- Commandement de payer ·
- Inexecution ·
- Code civil ·
- Charges ·
- Expulsion
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Santé ·
- Charges ·
- Régularisation ·
- Locataire ·
- Bailleur ·
- Titre ·
- Délai de prescription ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dégradations
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Recours administratif ·
- Sécurité sociale ·
- Recours contentieux ·
- Mise en état ·
- Commission ·
- Fins de non-recevoir ·
- Voies de recours ·
- Observation ·
- Inobservation des délais
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Victime ·
- Lésion ·
- Expertise ·
- Provision ·
- Préjudice ·
- Sapiteur ·
- Référé ·
- Assurances
- Enfant ·
- Vacances ·
- Divorce ·
- Algérie ·
- Commissaire de justice ·
- Conserve ·
- Autorité parentale ·
- Mariage ·
- Education ·
- Mère
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Expertise ·
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délai ·
- Partie ·
- Coûts ·
- Mesure d'instruction ·
- Rapport ·
- Demande ·
- Vices
- Isolement ·
- Renouvellement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Cliniques ·
- Information ·
- Insuffisance de motivation ·
- Évaluation ·
- Mesure de protection ·
- Centre hospitalier
- Banque ·
- Déchéance ·
- Intérêt ·
- Prescription ·
- Bon de commande ·
- Action ·
- Commerçant ·
- Contentieux ·
- Sociétés ·
- Dommage
Sur les mêmes thèmes • 3
- Assurances ·
- Incapacité ·
- Médecin ·
- Travail ·
- Dire ·
- Sociétés ·
- État de santé, ·
- Expertise judiciaire ·
- Activité professionnelle ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Mesure de blocage ·
- Fournisseur d'accès ·
- Accès à internet ·
- Marchés financiers ·
- Service ·
- Opérateur ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Procédure accélérée
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Consulat ·
- Administration ·
- Voyage ·
- Étranger ·
- Délivrance ·
- Pièces ·
- Document
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.