Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 15 août 2025, n° 25/02997 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02997 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques et mainlevée de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
Tribunal judiciaire de Lyon
Cabinet de Laurence BARBAUD
N° RG 25/02997 – N° Portalis DB2H-W-B7J-3ES4 – Isolement
Monsieur [Y] [R]
ORDONNANCE RELATIVE A UN DEUXIEME RENOUVELLEMENT DE LA MESURE D’ISOLEMENT
rendue le 15 août 2025 à heures
Par, Laurence BARBAUD, juge au tribunal judiciaire de Lyon, statuant sans audience selon la procédure écrite de principe prévue aux articles L3211-12-2 et L3222-5-1 du Code de la santé publique ;
Vu les articles L3211-1 et suivants, L.3212-1 et suivants, L3222-5-1, R3211-34 et suivants du Code de la santé publique ;
Vu l’ordonnance rendue le 11 août 2025 par le juge ayant maintenu la mesure d’isolement débutée le 08 août 2025 à 22 heures 32 ;
Vu les pièces du dossier et notamment le renouvellement de la mesure d’isolement le XXX à compter de XXX, après évaluation clinique par le Dr [G] le 15 août 2025 à 09h02, considérant que l’état du patient, Monsieur [Y] [R], nécessite le renouvellement exceptionnel de la mesure de placement à l’isolement débutée le 08 août 2025 à 22 heures 32;
Vu les informations délivrées aux tiers en application du premier alinéa du II de de l’article L3222-5-1 du code de la santé publique ;
Vu la saisine du juge par le Directeur du CENTRE HOSPITALIER ST JEAN DE DIEU le 15 août 2025, enregistrée le même jour à 12h05, aux fins de maintien de la mesure sans demande de comparution du patient,
Vu l’avis du Ministère public ;
Vu les observations de Maître SIGNOL concluant à l’irrégularité de la mesure d’isolement concernant Monsieur [Y] [R] en raison de l’absence d’information du renouvellement de la mesure auprès des proches et de la famille, de l’absence d’information du renouvellement de la mesure auprès de l’organisme tutélaira assurant la mesure de protection et de l’insuffisance de motivation des évaluations cliniques justifiant de la prolongation de la mesure d’isolement;
Vu le procès-verbal d’audition de Monsieur [Y] [R] ;
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Ordonnons la mainlevée de la mesure d’isolement concernant monsieur [Y] [R];
Informons les parties que le délai d’appel est de 24 heures à compter de ce jour et que cet appel doit être formé par déclaration motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel de LYON ([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
LE JUGE
Laurence BARBAUD
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Enfant ·
- Vacances ·
- Divorce ·
- Algérie ·
- Commissaire de justice ·
- Conserve ·
- Autorité parentale ·
- Mariage ·
- Education ·
- Mère
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mutualité sociale ·
- Cotisations ·
- Pêche maritime ·
- Commissaire de justice ·
- Salarié agricole ·
- Opposition ·
- Réception ·
- Mise en demeure
- Décès ·
- Maladie professionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lien ·
- Miel ·
- Assurance maladie ·
- Expertise ·
- Litige ·
- Contentieux ·
- Certificat médical
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Support ·
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Mise en état ·
- Action ·
- Acceptation ·
- Électronique ·
- Messages électronique
- Tribunal judiciaire ·
- Copie ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Centre hospitalier ·
- Trouble ·
- Tiers ·
- Procédure d'urgence ·
- Absence ·
- Avis motivé
- Contentieux ·
- Protection ·
- Surendettement des particuliers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commission de surendettement ·
- Recours ·
- Hors délai ·
- Juge ·
- Gérant ·
- Particulier
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Santé ·
- Charges ·
- Régularisation ·
- Locataire ·
- Bailleur ·
- Titre ·
- Délai de prescription ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dégradations
- Tribunal judiciaire ·
- Recours administratif ·
- Sécurité sociale ·
- Recours contentieux ·
- Mise en état ·
- Commission ·
- Fins de non-recevoir ·
- Voies de recours ·
- Observation ·
- Inobservation des délais
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Victime ·
- Lésion ·
- Expertise ·
- Provision ·
- Préjudice ·
- Sapiteur ·
- Référé ·
- Assurances
Sur les mêmes thèmes • 3
- Banque ·
- Déchéance ·
- Intérêt ·
- Prescription ·
- Bon de commande ·
- Action ·
- Commerçant ·
- Contentieux ·
- Sociétés ·
- Dommage
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Épouse ·
- Dette ·
- Bail ·
- Commandement ·
- Adresses ·
- Délais ·
- Expulsion ·
- Paiement
- Bail ·
- Résiliation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Contrats ·
- Commandement de payer ·
- Inexecution ·
- Code civil ·
- Charges ·
- Expulsion
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.