Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Rouen, af divorces, 11 déc. 2025, n° 25/03186 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03186 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 1 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE ROUEN
* * * * *
Jugement du 11 décembre 2025
AF – DIVORCES
Dossier : N° RG 25/03186 – N° Portalis DB2W-W-B7J-NINO / GG
Affaire : [X] / [O]
Nature d’affaire : 20L 0A Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
PARTIES :
DEMANDEURS :
Madame [H] [X] épouse [O]
née le [Date naissance 1] 1994 à [Localité 6] (Algérie)
[Adresse 3]
représentée par Me Emmanuelle MARCHAND, avocat au barreau d’EURE
et
Monsieur [G] [O]
né le [Date naissance 2] 1988 à [Localité 7] (Algérie)
[Adresse 4]
représenté par Me Christel LEVASSEUR, avocat au barreau de ROUEN
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
LORS DES DEBATS :
En chambre du Conseil, le 03 novembre 2025
Juge aux Affaires Familiales : Madame Géraldine GUEHO
Greffier : Madame Aurélie FACHE
LORS DU JUGEMENT : Contradictoire et en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe.
Le présent jugement a été signé par Madame Géraldine GUEHO, première vice-présidente exerçant les fonctions de Juge aux Affaires Familiales et Madame Angèle LAROCHE, greffier lors du prononcé.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, après débats en chambre du conseil, par décision contradictoire et en premier ressort,
DIT que le juge français est compétent et que la loi française est applicable à la cause ;
CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties ;
CONSTATE l’acceptation par M. [G] [O] et Mme [H] [X] du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci ;
PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil le divorce de :
M. [G] [O], né le [Date naissance 2] 1988 à [Localité 7] (Algérie),
et de
Mme [H] [X], née le [Date naissance 1] 1994 à [Localité 6] (Algérie),
lesquels se sont mariés le [Date mariage 5] 2013, devant l’officier de l’état civil de la mairie de [Localité 6] (Algérie) ;
Sur les conséquences du divorce à l’égard des parties
DIT qu’en application du deuxième alinéa de l’article 1082 du code de procédure civile, mention du dispositif du présent jugement sera portée en marge de l’acte de mariage des époux et des actes de naissance de chacun d’eux, si cet acte est conservé sur un registre français et, qu’à défaut, l’extrait de la décision sera conservé au répertoire civil annexe du service central d’état civil ;
ORDONNE le report de la date des effets du divorce entre les parties relativement aux biens au 12 mars 2023 ;
RAPPELLE qu’à l’issue du prononcé du divorce, chacun des ex-époux perd le droit d’user de nom de l’autre ;
RENVOIE les parties à la procédure ordinaire de partage amiable en saisissant le notaire de leur choix après le prononcé du divorce, et en cas d’échec de cette phase amiable, à procéder par voie d’assignation judiciaire en partage conformément aux règles légales prescrites ;
Sur les conséquences du divorce à l’égard des enfants
CONSTATE que les parents exercent en commun l’autorité parentale sur les enfants ;
DIT qu’à cet effet, les parents doivent :
prendre ensemble les décisions importantes concernant la santé, l’orientation scolaire, l’éducation religieuse et le changement de résidence des enfants ;s’informer réciproquement dans le souci d’une indispensable communication entre les parents sur l’organisation de la vie des enfants (vie scolaire, sportive, culturelle, traitements médicaux, loisirs, vacances…), ce qui implique notamment la remise au parent accueillant les enfants des documents d’identité et du carnet de santé des enfants ;respecter les liens et les échanges des enfants avec l’autre parent : les enfants ont le droit de communiquer librement par lettre, téléphone ou internet avec le parent auprès duquel ils ne résident pas habituellement, celui-ci ayant le droit de les contacter régulièrement ;respecter l’image et la place de l’autre parent auprès des enfants ;communiquer, se concerter et coopérer dans l’intérêt des enfants ;
RAPPELLE que tout changement de résidence de l’un des parents, dès lors qu’il modifie les modalités d’exercice de l’autorité parentale, doit faire l’objet d’une information préalable et en temps utile de l’autre parent ; qu’en cas de désaccord le parent le plus diligent saisi le juge aux affaires familiales qui statue selon ce qu’exige l’intérêt des enfants ;
FIXE la résidence habituelle des enfants au domicile de la mère ;
DIT que les parents déterminent ensemble la fréquence et la durée des périodes au cours desquelles M. [G] [O] accueille les enfants et, à défaut d’accord, fixe les modalités suivantes :
hors vacances scolaires : les fins de semaines paires, dans l’ordre du calendrier, du vendredi après l’école au dimanche 19 heures ;
pendant les vacances scolaires : les années paires : la première moitié des petites vacances scolaires et les premiers et troisièmes quarts des vacances scolaires d’été ; les années impaires : la seconde moitié des petites vacances scolaires et les deuxième et quatrièmes quarts des vacances scolaires d’été ;
à charge pour M. [G] [O] d’aller chercher ou faire chercher les enfants à l’école ou au domicile de l’autre parent et de les ramener ou faire ramener par une personne de confiance ;
RAPPELLE les modalités suivantes pour l’organisation des droits de visite et d’hébergement :
les jours fériés qui suivent ou précèdent immédiatement la fin de semaine ou les milieux de semaine le cas échéant profitent à celui chez lequel les enfants sont hébergés ;la période d’hébergement des fins de semaine ne pourra pas s’exercer pendant la partie des congés scolaires réservée au parent chez qui les enfants résident ;la moitié des vacances scolaires est décomptée à partir du premier jour de la date officielle des vacances ; les dates de vacances à prendre en considération sont celles de l’académie dont dépend l’établissement scolaire fréquenté par les enfants ;
DIT que par exception et sauf meilleur accord, le père accueillera l’enfant le dimanche de la fête des pères et la mère le dimanche de la fête des mères, de 10h00 à 18h00, à charge pour le parent exerçant son droit de visite d’aller chercher l’enfant ou le faire chercher au domicile de l’autre parent et de l’y ramener ou faire ramener par une personne digne de confiance ;
DIT que les horaires des vacances, pour chercher et ramener l’enfant, sont à définir librement entre les parents ou, à défaut d’accord, sont fixés à 10 h00 le matin et à 18 h00 le soir ;
DISPENSE M. [G] [O] de contribuer à l’entretien et à l’éducation des enfants par le versement d’une pension alimentaire jusqu’à amélioration de sa situation financière ;
Sur les autres mesures
DIT que chaque partie conserve la charge de ses dépens ;
RAPPELLE que les mesures portant sur l’autorité parentale et sur la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants sont exécutoires de droit à titre provisoire ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire pour le surplus ;
RAPPELLE que, sauf écrit constatant leur acquiescement ou exécution sans réserve, il appartient à la partie la plus diligente de faire procéder à la signification de la présente décision par un commissaire de justice pour en faire courir les délais de recours.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Commune ·
- Mesure d'instruction ·
- Expertise ·
- Assureur ·
- Ordonnance de référé ·
- Qualités ·
- Dépôt ·
- Assignation
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Souffrances endurées ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Préjudice corporel ·
- Victime ·
- Provision ·
- Expertise ·
- Commissaire de justice
- Incapacité ·
- Employeur ·
- Recours ·
- Médecin ·
- Accident du travail ·
- Sécurité sociale ·
- Sociétés ·
- Rapport ·
- Certificat ·
- Communication
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation du bail ·
- Assignation ·
- Référé ·
- Clause resolutoire ·
- Charges ·
- Tribunal judiciaire ·
- Illicite
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement ·
- Résiliation ·
- Dette ·
- Contentieux ·
- Paiement ·
- Locataire ·
- Protection
- Consolidation ·
- Vaccination ·
- Expertise ·
- Déficit ·
- État antérieur ·
- Lésion ·
- Trouble ·
- Cancer ·
- Pharmacovigilance ·
- Partie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Copie ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Centre hospitalier ·
- Trouble ·
- Tiers ·
- Procédure d'urgence ·
- Absence ·
- Avis motivé
- Contentieux ·
- Protection ·
- Surendettement des particuliers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commission de surendettement ·
- Recours ·
- Hors délai ·
- Juge ·
- Gérant ·
- Particulier
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Opposition ·
- Juriste ·
- Électronique ·
- Procédure ·
- Exécution provisoire ·
- Établissement ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mutualité sociale ·
- Cotisations ·
- Pêche maritime ·
- Commissaire de justice ·
- Salarié agricole ·
- Opposition ·
- Réception ·
- Mise en demeure
- Décès ·
- Maladie professionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lien ·
- Miel ·
- Assurance maladie ·
- Expertise ·
- Litige ·
- Contentieux ·
- Certificat médical
- Tribunal judiciaire ·
- Support ·
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Mise en état ·
- Action ·
- Acceptation ·
- Électronique ·
- Messages électronique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.