Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évry, j l d ho, 30 oct. 2025, n° 25/02968 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02968 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 7 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
T R I B U N A L
JUDICIAIRE
D'[Localité 1]
— --
Cabinet du magistrat du siège du tribunal judiciaire
Henry MAPEL, Vice président
N° dossier: N° RG 25/02968 – N° Portalis DB3Q-W-B7J-RKTR
MINUTE N°
NAC : 14T
ORDONNANCE STATUANT SUR UNE MESURE EN
MATIÈRE d’isolement
Article L. 3222-5-1 du code de la santé publique
Rendue le 30 Octobre 2025
Henry MAPEL, Vice président, magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique statuant sans audience selon la procédure écrite de principe prévue aux articles L3211-12-2 et L3222-5-1 du Code de la santé publique;
Vu l’article 17 de la loi n° 2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique, modifiant notamment l’article L3222-5-1 du Code de la santé publique ;
Vu le décret n° 2022-419 du 23 mars 2022 modifiant la procédure applicable devant le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique en matière d’isolement et de contention mis en oeuvre dans le cadre de soins psychiatriques ;
Vu la décision de Monsieur le PREFET de l’ESSONNE en date du 6 juillet 2024 plaçant en hospitalisation sous contrainte,
Monsieur [U] [B]
né le 04 Août 2001 à [Localité 2]
représenté par Me Delphine NIORTHE GERARD, avocat au barreau d’ESSONNE;
Vu la décision médicale motivée du docteur [G]en date du 28 octobre 2025 plaçant en mesure d’isolement Monsieur [U] [B] à compter du 28 octobre 2025 à 12h33;
Vu la demande du directeur de l’établissement psychatrique accueillant le patient, enregistrée par le greffe le 30 Octobre 2025 par laquelle il sollicite l’autorisation de poursuivre la mesure d’isolement de Monsieur [U] [B] ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [G] du 30 octobre 2025 selon lequel la mesure d’isolement de Monsieur [U] [B] doit être prolongée ;
Vu les réquisitions du MINISTÈRE PUBLIC déposées le 30 octobre 2025 ;
Vu les conclusions de Me Delphine NIORTHE GERARD, pour Monsieur [U] [B];
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique, statuant sans audience selon la procédure écrite, par décision mise à disposition au greffe, susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Paris,
REJETONS les moyens d’irrégularité ;
AUTORISONS LA PROLONGATION de la mesure d’isolement dont fait l’objet Monsieur [U] [B] ;
Laissons les dépens de la présente à la charge de l’Etat ;
Ainsi fait et jugé à [Localité 1] le 30 Octobre 2025 à 16 heures 51;
Le juge
Henry MAPEL, Vice président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Notaire ·
- Incident ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Jonction ·
- Agence immobilière ·
- Sociétés ·
- Personnes ·
- Nullité ·
- Tribunal judiciaire
- Sociétés ·
- Consorts ·
- Préjudice ·
- Assureur ·
- Titre ·
- Architecte ·
- Expert ·
- Trouble ·
- In solidum ·
- Responsabilité
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Enquête ·
- Employeur ·
- Maladie professionnelle ·
- Affection ·
- Poste de travail ·
- Reconnaissance ·
- Propos ·
- Tribunal judiciaire ·
- Comités ·
- Poste
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Syndicat ·
- Révision ·
- Organisation syndicale ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Accord collectif ·
- Avenant ·
- Annulation ·
- Adresses ·
- Demande
- Finances ·
- Contrat de prêt ·
- Déchéance du terme ·
- Clause ·
- Résolution du contrat ·
- Forclusion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Consommation ·
- Résiliation
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Bail ·
- Meubles ·
- Contrats ·
- Assignation ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Retraite supplémentaire ·
- Assurance vie ·
- Mutuelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure ·
- Sociétés ·
- Versement ·
- Cause ·
- Demande ·
- Salarié
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Victime ·
- Préjudice ·
- Expert ·
- Société d'assurances ·
- Souffrance ·
- Indemnisation ·
- Consolidation ·
- Médecin ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Poste
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Contentieux
Sur les mêmes thèmes • 3
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Contrôle ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Protection juridique ·
- Personnes ·
- Hôpitaux ·
- Avis
- Mariage ·
- Conserve ·
- Divorce jugement ·
- Date ·
- Contribution ·
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Civil ·
- Education
- Expertise ·
- Adresses ·
- Trouble ·
- Niveau sonore ·
- Épouse ·
- Partie ·
- Consignation ·
- Commune ·
- Litige ·
- Mission
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.