Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évry, j l d ho, 28 juil. 2025, n° 25/02260 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02260 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 7 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
T R I B U N A L
JUDICIAIRE
D'[Localité 1]
— --
Cabinet du magistrat du siège du tribunal judiciaire
Caroline DAVROUX, 1ère Vice-Présidente adjointe
N° dossier: N° RG 25/02260 – N° Portalis DB3Q-W-B7J-RD65
MINUTE N°
NAC : 14T
ORDONNANCE STATUANT SUR UNE MESURE EN
MATIÈRE d’isolement
Article L. 3222-5-1 du code de la santé publique
Rendue le 28 Juillet 2025
Nous Caroline DAVROUX, 1ère Vice-Présidente adjointe, magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique statuant sans audience selon la procédure écrite de principe prévue aux articles L3211-12-2 et L3222-5-1 du Code de la santé publique;
Vu l’article 17 de la loi n° 2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique, modifiant notamment l’article L3222-5-1 du Code de la santé publique ;
Vu le décret n° 2022-419 du 23 mars 2022 modifiant la procédure applicable devant le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique en matière d’isolement et de contention mis en oeuvre dans le cadre de soins psychiatriques ;
Vu la décision de Monsieur le PREFET de l’ESSONNE en date du 17 juillet 2025 plaçant en hospitalisation sous contrainte,
Monsieur [M] [H]
né le 08 Mai 1990 à
représenté par Maître Valérie MOREL, avocat au barreau de l’ESSONNE ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [Y]en date du 22 juillet 2025 plaçant en mesure d’isolement Monsieur [M] [H] à compter du 22 juillet 2025 à 14h53;
Vu l’ordonnance du juge du tribunal judiciaire d’Evry autorisant la prolongation de la mesure d’isolementde Monsieur [M] [H] en date du 25 juillet 2025;
Vu la demande du directeur de l’établissement psychatrique accueillant le patient, enregistrée par le greffe le 28 Juillet 2025 par laquelle il sollicite l’autorisation de poursuivre la mesure d’isolement de Monsieur [M] [H] ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [Y] du 28 juillet 2025 selon lequel la mesure d’isolement de Monsieur [M] [H] doit être prolongée ;
Vu les réquisitions du MINISTÈRE PUBLIC déposées le 28 juillet 2025 ;
Vu les conclusions de Maître Valérie MOREL, pour Monsieur [M] [H];
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique, statuant sans audience selon la procédure écrite, par décision mise à disposition au greffe, susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Paris,
REJETONS les moyens d’irrégularité ;
AUTORISONS LA PROLONGATION de la mesure d’isolement dont fait l’objet Monsieur [M] [H] ;
Laissons les dépens de la présente à la charge de l’Etat ;
Ainsi fait et jugé à [Localité 1] le 28 Juillet 2025 à 17 heures 35
Le juge
Caroline DAVROUX, 1ère Vice-Présidente adjointe
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Dépôt ·
- Garantie ·
- Locataire ·
- Bailleur ·
- Restitution ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Commissaire de justice
- Commissaire de justice ·
- Huissier de justice ·
- Contrainte ·
- Montant ·
- Instrumentaire ·
- Opposition ·
- Date ·
- Urssaf ·
- Domicile ·
- Sécurité sociale
- Contrats ·
- Clause resolutoire ·
- Résidence ·
- Redevance ·
- Résiliation ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer ·
- Mise en demeure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Fins de non-recevoir ·
- Mise en état ·
- Prescription ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Partie commune ·
- Assemblée générale ·
- Consorts ·
- Formation
- Sociétés ·
- Astreinte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Nom de domaine ·
- Marque ·
- Ordonnance de référé ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Liquidation ·
- Affichage
- Tribunal judiciaire ·
- Resistance abusive ·
- Vol ·
- Conciliateur de justice ·
- Conciliation ·
- Titre ·
- Parlement européen ·
- Procédure civile ·
- Article 700 ·
- Indemnisation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hôtel ·
- Malte ·
- Opéra ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Laine ·
- Référé ·
- Contrôle
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Vices ·
- Siège ·
- Contrôle ·
- Charges ·
- Centre hospitalier ·
- Magistrat
- Marchés financiers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accès à internet ·
- Fournisseur d'accès ·
- Mesure de blocage ·
- Service ·
- Opérateur ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Marches
Sur les mêmes thèmes • 3
- Consolidation ·
- Déficit ·
- Victime ·
- Fonds de garantie ·
- Assurances obligatoires ·
- Indemnisation ·
- Classes ·
- Préjudice ·
- Assistance ·
- Souffrance
- Vice caché ·
- Vendeur ·
- Vente ·
- Acheteur ·
- Coûts ·
- Expertise judiciaire ·
- Prix ·
- Décoration ·
- Rapport de recherche ·
- Attestation
- Maladie professionnelle ·
- Travail ·
- Reconnaissance ·
- Comités ·
- Avis ·
- Région ·
- Licenciement ·
- Médecin ·
- Entretien ·
- Sécurité sociale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.