Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évry, 11e ch. c, 17 avr. 2025, n° 24/01128 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01128 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’EVRY-COURCOURONNES
MINUTE N° 2025/247
AUDIENCE DU 17 Avril 2025
11EME CHAMBRE C
AFFAIRE N° RG 24/01128 – N° Portalis DB3Q-W-B7I-P3YI
JUGEMENT DE DIVORCE
AFFAIRE :
[I] [Y]
C/
[N] [T] épouse [Y]
Pièces délivrées
CCCFE le
CCC le
PARTIE DEMANDERESSE :
Monsieur [I] [Y], né le [Date naissance 3] 1982 à [Localité 7], de nationalité Française, demeurant [Adresse 6] (ROYAUME-UNI)
représenté par Me Annie BARLAGUET, avocat au barreau d’ESSONNE plaidant
PARTIE DEFENDERESSE :
Madame [N] [T] épouse [Y], née le [Date naissance 1] 1987 à [Localité 5], de nationalité Française, demeurant [Adresse 2]
défaillant
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES :
Mme Roselyne GAUTIER, Première Vice-Présidente
LE GREFFIER :
Madame Stéphanie RAIMONDO, Greffier principal
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales statuant par mise à disposition au greffe, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort.
PRONONCE le divorce entre les époux pour altération définitive du lien conjugal ;
ORDONNE à l’expiration des délais légaux la publication du présent Jugement conformément à la Loi et la mention de son dispositif en marge de l’acte de mariage dressé le 9 juillet 2011 devant l’Officier de l’Etat Civil de la commune de [Localité 4] (Oise), ainsi qu’en marge des actes de naissance des époux :
Monsieur [I] [Y]
né le [Date naissance 3] 1982 à [Localité 7],
Madame [N] [T]
née le [Date naissance 1] 1987 à [Localité 5] ;
DIT que le dispositif du présent Jugement sera mentionné en marge des actes d’Etat Civil à la diligence des parties ;
RAPPELLE que Madame [N] [T] perdra le droit d’usage du nom "[Y]" à l’issue de la procédure de divorce ;
FIXE au 02 mai 2017 la date à laquelle le divorce prendra effet dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens ;
CONSTATE que la présente décision emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux, envers son conjoint, par contrat de mariage ou pendant l’union ;
CONSTATE que les avantages matrimoniaux qui ont pris effet au cours du mariage et les donations de biens présents resteront acquis ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire ;
CONDAMNE Monsieur [I] [Y] aux dépens.
Ainsi fait et rendu par mise à disposition au Greffe le DIX SEPT AVRIL DEUX MIL VINGT CINQ par Roselyne GAUTIER, Première Vice-Présidente assistée de Stéphanie RAIMONDO, Greffier principal, qui ont signé la minute du présent jugement.
LE GREFFIER, LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Veuve ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Titre ·
- Adresses
- Autres demandes relatives à la vente ·
- Contrats ·
- Parking ·
- Plan ·
- Notaire ·
- Agent immobilier ·
- Vente ·
- Vendeur ·
- Lot ·
- Acte ·
- In solidum ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Désistement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Résidence ·
- Commissaire de justice ·
- Action ·
- Carolines ·
- Cabinet
- Relations du travail et protection sociale ·
- Représentation des intérêts des salariés ·
- Enseigne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Entrepreneur ·
- Assureur ·
- Partie ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Réserve
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Habitat ·
- Ordonnance de référé ·
- Expédition ·
- Formule exécutoire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Dépôt ·
- Avocat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurances ·
- Qualités ·
- Expertise ·
- Holding ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Architecture
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Durée ·
- Décision d’éloignement ·
- Voyage ·
- Administration ·
- Notification ·
- Ordonnance ·
- Moyen de transport ·
- Impossibilite d 'executer
- Adresses ·
- Siège social ·
- Omission de statuer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Défaillant ·
- Détournement de fond ·
- Avocat ·
- Assureur ·
- Formule exécutoire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Pénalité de retard ·
- Protocole d'accord ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accord transactionnel ·
- Resistance abusive ·
- Titre ·
- Solde ·
- Obligation ·
- Paiement
- Associations ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assemblée générale ·
- Protection ·
- Mandataire ·
- Tutelle ·
- Créance ·
- Mise en demeure ·
- Charges
- Locataire ·
- Ordures ménagères ·
- Loyer ·
- Charges ·
- Bailleur ·
- Régularisation ·
- Titre ·
- Épouse ·
- Dégradations ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.