Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évry, j l d ho, 26 mars 2025, n° 25/01000 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01000 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Mainlevée de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
T R I B U N A L
JUDICIAIRE
D’EVRY
— --
Cabinet du magistrat du siège du tribunal judiciaire
Nicolas REVEL, Vice-président
N° dossier: N° RG 25/01000 – N° Portalis DB3Q-W-B7J-Q3AO
MINUTE N°
NAC : 14T
ORDONNANCE STATUANT SUR UNE MESURE EN
MATIÈRE d’isolement
Article L. 3222-5-1 du code de la santé publique
Rendue le 27 Mars 2025
Nicolas REVEL, Vice-président, magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique statuant sans audience selon la procédure écrite de principe prévue aux articles L3211-12-2 et L3222-5-1 du Code de la santé publique;
Vu l’article 17 de la loi n° 2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique, modifiant notamment l’article L3222-5-1 du Code de la santé publique ;
Vu le décret n° 2022-419 du 23 mars 2022 modifiant la procédure applicable devant le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique en matière d’isolement et de contention mis en oeuvre dans le cadre de soins psychiatriques ;
Vu la décision de M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER BARTHELEMY DURAND en date du 15 mars 2025 plaçant en hospitalisation sous contrainte,
Monsieur [K] [P]
né le 15 Novembre 1972 à [Localité 1]
représenté par Me Fabrice LECOCQ, avocat au barreau d’ESSONNE ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [J] [W]en date du 24 mars 2025 plaçant en mesure d’isolement Monsieur [K] [P] à compter du 24 mars 3035 à 13H56;
Vu la demande du directeur de l’établissement psychatrique accueillant le patient, enregistrée par le greffe le 26 Mars 2025 par laquelle il sollicite l’autorisation de poursuivre la mesure d’isolement de Monsieur [K] [P] ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [J] [W] du 26 mars 2025 selon lequel la mesure d’isolement de Monsieur [K] [P] doit être prolongée ;
Vu les réquisitions du MINISTÈRE PUBLIC déposées le 26 mars 2025 ;
Vu les conclusions de Me Fabrice LECOCQ, pour Monsieur [K] [P];
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique, statuant sans audience selon la procédure écrite, par décision mise à disposition au greffe, susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Paris,
CONSTATONS l’irrégularité de la procédure ;
ORDONNONS LA MAINLEVÉE de la mesure d’isolement ;
RAPPELONS qu’une nouvelle mesure d’isolement ne peut intervenir dans les 48 prochaines heures, sauf élément nouveau.
Laissons les dépens de la présente à la charge de l’Etat ;
Ainsi fait et jugé à Evry le 27 Mars 2025 à 09 heures 30 ;
Le juge
Nicolas REVEL, Vice-président
Vu au parquet le
le procureur de la République
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Associations ·
- Legs ·
- Recherche ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Expertise judiciaire ·
- Demande ·
- Immeuble ·
- Particulier ·
- Coûts
- Cameroun ·
- Tribunal judiciaire ·
- Génétique ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Contrôle ·
- Partie ·
- Chambre du conseil ·
- Paternité ·
- Rapport
- Vendeur ·
- Promesse de vente ·
- Acte authentique ·
- Assainissement ·
- Référé ·
- Réseau ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acquéreur ·
- Adresses ·
- Motif légitime
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Indemnités journalieres ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Arrêt de travail ·
- Activité professionnelle ·
- Cancer ·
- Avis du médecin ·
- Date ·
- État de santé, ·
- Santé
- Décès ·
- Consommation ·
- Commission de surendettement ·
- Veuve ·
- Créance ·
- Codébiteur ·
- Rétablissement personnel ·
- Surendettement des particuliers ·
- Marque ·
- Contestation
- Expropriation ·
- Métropole ·
- Tribunal judiciaire ·
- Transport ·
- Adresses ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Ordonnance ·
- Adhésion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Parents ·
- Débiteur ·
- Contribution ·
- Prestation familiale ·
- Créanciers ·
- Enfant majeur ·
- Pensions alimentaires ·
- Date ·
- Consommation ·
- Etat civil
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Laine ·
- Assesseur ·
- Débats ·
- Jugement ·
- République française ·
- Recours ·
- Avocat ·
- Ressort
- Commissaire de justice ·
- Bailleur ·
- Logement ·
- Congé pour reprise ·
- Expulsion ·
- Locataire ·
- Adresses ·
- Délai de preavis ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bail
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commune ·
- Preneur ·
- Résolution judiciaire ·
- Bail commercial ·
- Expulsion ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Baux commerciaux ·
- Paiement des loyers ·
- Dérogatoire ·
- Contrats
- Comptable ·
- Forfait ·
- Trésorerie ·
- Mainlevée ·
- Amende ·
- Saisie ·
- Construction ·
- Matériel ·
- Public ·
- Tiers détenteur
- Mariage ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conserve ·
- Maroc ·
- Etat civil ·
- Acte ·
- Extrait ·
- Jugement ·
- Affaires étrangères
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.