Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évry, j l d ho, 3 mai 2025, n° 25/01379 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01379 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
T R I B U N A L
JUDICIAIRE
D'[Localité 1]
— --
Cabinet du magistrat du siège du tribunal judiciaire
Caroline DAVROUX, 1ère Vice-Présidente adjointe
N° dossier: N° RG 25/01379 – N° Portalis DB3Q-W-B7J-Q5WT
MINUTE N°
NAC : 14T
ORDONNANCE STATUANT SUR UNE MESURE EN
MATIÈRE
Article L. 3222-5-1 du code de la santé publique
Rendue le 03 Mai 2025
Caroline DAVROUX, 1ère Vice-Présidente adjointe, magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique statuant sans audience selon la procédure écrite de principe prévue aux articles L3211-12-2 et L3222-5-1 du Code de la santé publique;
Vu l’article 17 de la loi n° 2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique, modifiant notamment l’article L3222-5-1 du Code de la santé publique ;
Vu le décret n° 2022-419 du 23 mars 2022 modifiant la procédure applicable devant le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique en matière d’isolement et de contention mis en oeuvre dans le cadre de soins psychiatriques ;
Vu la décision de Monsieur le PREFET DE POLICE de [Localité 3] en date du 27 avril 2025 plaçant en hospitalisation sous contrainte,
Monsieur [K] [L] [M]
né le 31 Mai 2000 à [Localité 2]
représenté par Me Yvan MARTIN, avocat au barreau de l’Essonne ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [C] [J]en date du 27 avril 2025 plaçant en mesure d’isolement Monsieur [K] [L] [M] à compter du 27 avril 2025 à 18h46;
Vu l’ordonnance du juge du tribunal judiciaire d’Evry autorisant la prolongation de la mesure d’isolementde Monsieur [K] [L] [M] en date du 30 avril 2025;
Vu la demande du directeur de l’établissement psychatrique accueillant le patient, enregistrée par le greffe le 03 Mai 2025 par laquelle il sollicite l’autorisation de poursuivre la mesure d’isolement de Monsieur [K] [L] [M] ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [H] [D] du 03 mai 2025 selon lequel la mesure d’isolement de Monsieur [K] [L] [M] doit être prolongée
Vu les réquisitions du MINISTÈRE PUBLIC déposées le 03 mai 2025 ;
Vu les conclusions de Me Yvan MARTIN, pour Monsieur [K] [L] [M];
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique, statuant sans audience selon la procédure écrite, par décision mise à disposition au greffe, susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Paris,
REJETONS les moyens d’irrégularité ou de nullité
AUTORISONS LA PROLONGATION de la mesure d’isolement dont fait l’objet Monsieur [K] [L] [M] ;
Laissons les dépens de la présente à la charge de l’Etat ;
Ainsi fait et jugé à [Localité 1] le 03 Mai 2025 à 21h52 ;
Le juge
Caroline DAVROUX, 1ère Vice-Présidente adjointe
Vu au parquet le
le procureur de la République
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Préjudice ·
- Victime ·
- Assurances ·
- Consolidation ·
- Offre ·
- Gauche ·
- Déficit ·
- Tiers payeur ·
- Créance ·
- Provision
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Tiers ·
- Contrôle ·
- Consentement ·
- Adresses ·
- Statuer ·
- République ·
- Ordonnance
- Caisse d'épargne ·
- Lettre simple ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Épouse ·
- Dessaisissement ·
- Conforme ·
- Copie ·
- Lettre ·
- Partie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations avec les personnes publiques ·
- Élections politiques et référendum ·
- Désistement d'instance ·
- Contentieux électoral ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Élections politiques ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Motif légitime ·
- Politique ·
- Renonciation
- Injonction de payer ·
- Saisie-attribution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Contestation ·
- Finances ·
- Exécution ·
- Comptes bancaires ·
- Dépens
- Prolongation ·
- Menaces ·
- Éloignement ·
- Ordre public ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordre ·
- Administration
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Livraison ·
- Vices ·
- Garantie décennale ·
- Vendeur ·
- Acquéreur ·
- Forclusion ·
- Réserve ·
- Droit commun ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Assignation
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Saisine ·
- Électronique ·
- Établissement ·
- Surveillance ·
- Avis motivé ·
- Trouble mental
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Promesse unilatérale ·
- Sinistre ·
- Vente ·
- Épouse ·
- Catastrophes naturelles ·
- Dol ·
- Sécheresse ·
- Bénéficiaire ·
- Information
Sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Délais ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Comparution ·
- Acceptation ·
- Allocations familiales ·
- Assesseur ·
- Travailleur non salarié ·
- Travailleur salarié ·
- Allocation ·
- Dernier ressort
- Véhicule ·
- Marque ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Exécution ·
- Sous astreinte ·
- Commissaire de justice ·
- Contrats ·
- Valeur vénale ·
- Restitution
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.