Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évry, j l d ho, 8 sept. 2025, n° 25/02554 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02554 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Mainlevée de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
T R I B U N A L
JUDICIAIRE
D'[Localité 1]
— --
Cabinet du magistrat du siège du tribunal judiciaire
François MILLET, Vice-Président
N° dossier: N° RG 25/02554 – N° Portalis DB3Q-W-B7J-RGOR
MINUTE N°
NAC : 14T
ORDONNANCE STATUANT SUR UNE MESURE EN
MATIÈRE D’ISOLEMENT
Article L. 3222-5-1 du code de la santé publique
Rendue le 08 Septembre 2025
François MILLET, Vice-Président, magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique statuant sans audience selon la procédure écrite de principe prévue aux articles L3211-12-2 et L3222-5-1 du Code de la santé publique;
Vu l’article 17 de la loi n° 2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique, modifiant notamment l’article L3222-5-1 du Code de la santé publique ;
Vu le décret n° 2022-419 du 23 mars 2022 modifiant la procédure applicable devant le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique en matière d’isolement et de contention mis en oeuvre dans le cadre de soins psychiatriques ;
Vu la décision de M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER DE L’EAU VIVE en date du 02/09/2025 plaçant en hospitalisation sous contrainte,
Monsieur [Z] [T]
né le 19 Juillet 1982 à [Localité 2]
représenté par Me Laetitia SIMONIELLO, avocat au barreau d’ESSONNE ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [V] en date du 05/09/2025 plaçant en mesure d’isolement Monsieur [Z] [T] à compter du 05/09/2025 à 12h35;
Vu la demande du directeur de l’établissement psychatrique accueillant le patient, enregistrée par le greffe le 08 Septembre 2025 par laquelle il sollicite l’autorisation de poursuivre la mesure d’isolement de Monsieur [Z] [T] ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [X] du 07/09/2025 selon lequel la mesure d’isolement de Monsieur [Z] [T] doit être prolongée ;
Vu l’absence des réquisitions du MINISTÈRE PUBLIC, le 08 septembre 2025 ;
Vu les conclusions de Me Laetitia SIMONIELLO, pour Monsieur [Z] [T];
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique, statuant sans audience selon la procédure écrite, par décision mise à disposition au greffe, susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Paris,
CONSTATONS l’irrégularité de la procédure ;
ORDONNONS LA MAINLEVÉE de la mesure d’isolement ;
RAPPELONS qu’une nouvelle mesure d’isolement ne peut intervenir dans les 48 prochaines heures, sauf élément nouveau.
Laissons les dépens de la présente à la charge de l’Etat ;
Ainsi fait et jugé à [Localité 1] le 08 Septembre 2025 à 17 heures 21
Le juge
François MILLET, Vice-Président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble ·
- Ministère public ·
- Sûretés ·
- Maintien ·
- Courriel ·
- Notification
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Aide au retour ·
- Emploi ·
- Allocation ·
- Salariée ·
- Activité ·
- Biens ·
- Mise en demeure
- Caisse d'épargne ·
- Clôture ·
- Compte ·
- Copie écran ·
- Prescription ·
- Europe ·
- Restitution ·
- Prévoyance ·
- Dépôt ·
- Écran
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Plan ·
- Redressement ·
- Délégués du personnel ·
- Sauvegarde ·
- Comité d'entreprise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Public
- Tribunal judiciaire ·
- Pensions alimentaires ·
- Filiation ·
- Allocation ·
- Recours ·
- Père ·
- Montant ·
- Sécurité sociale ·
- Jugement ·
- Enfant
- Enfant ·
- Vacances ·
- Domicile ·
- Résidence ·
- Autorité parentale ·
- Accord ·
- Etat civil ·
- Divorce ·
- Père ·
- Mère
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Délais ·
- Expulsion ·
- Exécution ·
- Jugement ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Suspensif ·
- Logement ·
- Loyer ·
- Plan
- Expertise ·
- Vices ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mesure d'instruction ·
- Partie ·
- Mission ·
- Technique ·
- Contrôle ·
- Référé ·
- Bâtiment
- Aide juridictionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partage ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Date ·
- Jugement de divorce ·
- Contrat de mariage ·
- Adresses ·
- Dissolution ·
- Mort
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Île-de-france ·
- Urssaf ·
- Désistement ·
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Sécurité sociale ·
- Allocations familiales ·
- Indépendant ·
- Carrière
- Eaux ·
- Pompe ·
- Vice caché ·
- Vente ·
- Commissaire de justice ·
- Préjudice de jouissance ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Procès-verbal de constat ·
- Baignoire
- Tribunal judiciaire ·
- Réalisateur ·
- Europe ·
- Consignation ·
- Accès ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Pénalité ·
- Demande ·
- Juge des référés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.