Tribunal Judiciaire de Nîmes, 3e chambre civile rj, 3 juillet 2025, n° 25/01846

TJ Nîmes 3 juillet 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Incapacité à poursuivre le plan de redressement
Le tribunal a constaté que la débiteur ne pouvait plus faire face à ses obligations financières, justifiant ainsi la résolution du plan de redressement et le prononcé de la liquidation judiciaire.
Accepté
Nécessité d'une gestion des actifs
Le tribunal a jugé nécessaire de désigner un liquidateur pour assurer la bonne gestion de la liquidation judiciaire et la protection des créanciers.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TJ Nîmes, 3e ch. civ. rj, 3 juil. 2025, n° 25/01846
Numéro(s) :	25/01846
Importance :	Inédit
Dispositif :	Ouvre la liquidation judiciaire après résolution du plan de redressement
Date de dernière mise à jour :	15 juillet 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Parties :	Le Ministère public avisé

Texte intégral

TRIBUNAL JUDICIAIRE Par mise à disposition au greffe

DE [P]

Le 03 Juillet 2025

3ème Chambre Civile RJ

— ------------

N° RG 25/01846 – N° Portalis DBX2-W-B7J-K67K

JUGEMENT

(Résolution du plan de redressement – Ouverture Liquidation judiciaire)

Le Tribunal judiciaire de [P], 3ème Chambre Civile RJ, a, dans l’affaire concernant :

Mme [F] [X]

née le [Date naissance 2] 1973 à [Localité 12], demeurant [Adresse 5]

non comparante

MANDATAIRE JUDICIAIRE :

la SELARL BLEU SUD

[Adresse 11]

représentée par M^e Anita JULIA, subsitutuée par Mme [L]

Le Ministère public avisé,

rendu publiquement le jugement réputée contradictoire conformément à l’article 473 du code de procédure civile, statuant en premier ressort après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 19 Juin 2025 devant Alice CHARRON, juge, assistée de Corinne PEREZ, Greffier, Tribunal où siégeaient M^me Alice CHARRON, juge, V. DUCAM, Vice Président, et C. AGU, Juge, lesquelles ont entendu le rapport des débats qui leur a été fait et ont ensuite délibéré ensemble

N° RG 25/01846 – N° Portalis DBX2-W-B7J-K67K

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS :

Le Tribunal, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,

PRONONCE la résolution du plan de redressement arrêté le 15 octobre 2020,

PRONONCE la liquidation judiciaire de Madame [F] [X];

FIXE la date de cessation des paiements au 19 juin 2025,

N° RG 25/01846 – N° Portalis DBX2-W-B7J-K67K

DÉSIGNE la SELARL BLEU SUD en qualité de liquidateur et dit qu’il est mis fin à ses fonctions de commissaire à l’exécution du plan,

DÉSIGNE [N] [E] en qualité de juge-commissaire,

DESIGNE la SCP QUENIN TOURRE LOPEZ – [Adresse 9], commissaires de justice associés, aux fins de dresser un inventaire et réaliser une prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent,

FIXE à 18 mois à compter de la présente décision le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra, à défaut d’avoir été prononcée avant ledit délai, être examinée,

DIT que les parties seront convoquées à cet effet à la diligence du Greffe,

RAPPELLE que le présent jugement est exécutoire de plein droit à titre provisoire,

DIT que le Greffier signifiera dans les huit jours de son prononcé le présent jugement au débiteur ainsi qu’aux personnes qui ont qualité pour interjeter appel à l’exception du ministère public, et en adressera copie au mandataire judiciaire désigné, au Procureur de la République, au Trésorier Payeur Général et tous autres intéressés, qu’il en sera fait mention sur tous registres ou répertoires prévus à cet effet, et qu’il sera procédé aux formalités de publicité du présent jugement au BODACC et dans un journal d’annonces légales du lieu où le débiteur a son siège,

DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.

LE GREFFIER LE PRÉSIDENT

N° RG 25/01846 – N° Portalis DBX2-W-B7J-K67K

Jugement du : 03 Juillet 2025

COUR D’APPEL DE [P]

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [P]

3ème Chambre Civile – Procédures Collectives

Notification du jugement

Le Greffier du Tribunal judiciaire de Nimes a l’honneur de vous notifier le jugement rendu dont copie ci-jointe ;

Il vous informe que vous pouvez former APPEL contre cette décision dans le délai de DIX JOURS devant la Cour d’Appel de [P] par ministère d’avocat.

Fait à [P] le

Le Greffier

Article L661-1 du Code de commerce

I.-Sont susceptibles d’appel ou de pourvoi en cassation :

1° Les décisions statuant sur l’ouverture des procédures de sauvegarde ou de redressement judiciaire de la part du débiteur, du créancier poursuivant et du ministère public ;

2° Les décisions statuant sur l’ouverture de la liquidation judiciaire de la part du débiteur, du créancier poursuivant, du comité d’entreprise ou, à défaut, des délégués du personnel et du ministère public ;

3° Les décisions statuant sur l’extension d’une procédure de sauvegarde, de redressement judiciaire ou de liquidation judiciaire ou sur la réunion de patrimoines de la part du débiteur soumis à la procédure, du débiteur visé par l’extension, du mandataire judiciaire ou du liquidateur, de l’administrateur et du ministère public ;

4° Les décisions statuant sur la conversion de la procédure de sauvegarde en redressement judiciaire de la part du débiteur, de l’administrateur, du mandataire judiciaire et du ministère public ;

5° Les décisions statuant sur le prononcé de la liquidation judiciaire au cours d’une période d’observation de la part du débiteur, de l’administrateur, du mandataire judiciaire, du comité d’entreprise ou, à défaut, des délégués du personnel et du ministère public ;

6° Les décisions statuant sur l’arrêté du plan de sauvegarde ou du plan de redressement de la part du débiteur, de l’administrateur, du mandataire judiciaire, du comité d’entreprise ou, à défaut, des délégués du personnel et du ministère public, ainsi que de la part du créancier ayant formé une contestation en application de l’article L. 626-34-1 ;

7° Les décisions statuant sur la modification du plan de sauvegarde ou du plan de redressement de la part du débiteur, du commissaire à l’exécution du plan, du comité d’entreprise ou, à défaut, des délégués du personnel et du ministère public, ainsi que de la part du créancier ayant formé une contestation en application de l’article L. 626-34-1 ;

8° Les décisions statuant sur la résolution du plan de sauvegarde ou du plan de redressement de la part du débiteur, du commissaire à l’exécution du plan, du comité d’entreprise ou, à défaut des délégués du personnel, du créancier poursuivant et du ministère public.

II.-L’appel du ministère public est suspensif, à l’exception de celui portant sur les décisions statuant sur l’ouverture de la procédure de sauvegarde ou de redressement judiciaire.

III.-En l’absence de comité d’entreprise ou de délégué du personnel, le représentant des salariés exerce les voies de recours ouvertes à ces institutions par le présent article.

Article L661-6 du code de commerce

I.-Ne sont susceptibles que d’un appel de la part du ministère public :

1° Les jugements ou ordonnances relatifs à la nomination ou au remplacement de l’administrateur, du mandataire judiciaire, du commissaire à l’exécution du plan, du liquidateur, des contrôleurs, du ou des experts ;

2° Les jugements statuant sur la durée de la période d’observation, sur la poursuite ou la cessation de l’activité.

(…)

VI.-L’appel du ministère public est suspensif, sauf s’il porte sur une décision statuant sur l’ouverture de la procédure de sauvegarde ou de redressement judiciaire et n’est pas limité à la nomination de l’administrateur, du mandataire judiciaire ou des experts.

Article 680 du Code de procédure civile

L’acte de notification d’un jugement à une partie doit indiquer de manière très apparente le délai d’opposition, d’appel ou de pourvoi en cassation dans le cas où l’une de ces voies de recours est ouverte, ainsi que les modalités selon lesquelles le recours peut être exercé ; il indique, en outre, que l’auteur d’un recours abusif ou dilatoire peut être condamné à une amende civile et au paiement d’une indemnité à l’autre partie.

FORMES DE L’APPEL

Article 899 du Code de procédure civile

Les parties sont tenues, sauf dispositions contraires, de constituer avocat.

La constitution de l’avocat emporte élection de domicile.

L’avocat constitué par l’appelant doit être admis à postuler devant un TJ dépendant du ressort de la Cour d’Appel de [P].

Article 901 du Code de procédure civile

La déclaration d’appel est faite par acte contenant, outre les mentions prescrites par l’article 58, et à peine de nullité :

1° La constitution de l’avocat de l’appelant ;

2° L’indication de la décision attaquée ;

3° L’indication de la cour devant laquelle l’appel est porté.

La déclaration indique, le cas échéant, les chefs du jugement auxquels l’appel est limité.

[Adresse 7]

[Localité 3]

Téléphone : [XXXXXXXX01]

Elle est signée par l’avocat constitué. Elle est accompagnée d’une copie de la décision. Elle est remise au greffe et vaut demande d’inscription au rôle.

N° RG 25/01846 – N° Portalis DBX2-W-B7J-K67K

Jugement du : 03 Juillet 2025

COUR D’APPEL DE [P]

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [P]

3ème Chambre Civile – Procédures Collectives

Notification du jugement

Le Greffier du Tribunal judiciaire de Nimes a l’honneur de vous notifier le jugement rendu dont copie ci-jointe ;

Il vous informe que vous pouvez former APPEL contre cette décision dans le délai de DIX JOURS devant la Cour d’Appel de [P] par ministère d’avocat.

Fait à [P] le

Le Greffier

Article L661-1 du Code de commerce

I.-Sont susceptibles d’appel ou de pourvoi en cassation :

1° Les décisions statuant sur l’ouverture des procédures de sauvegarde ou de redressement judiciaire de la part du débiteur, du créancier poursuivant et du ministère public ;

II.-L’appel du ministère public est suspensif, à l’exception de celui portant sur les décisions statuant sur l’ouverture de la procédure de sauvegarde ou de redressement judiciaire.

III.-En l’absence de comité d’entreprise ou de délégué du personnel, le représentant des salariés exerce les voies de recours ouvertes à ces institutions par le présent article.

Article L661-6 du code de commerce

I.-Ne sont susceptibles que d’un appel de la part du ministère public :

2° Les jugements statuant sur la durée de la période d’observation, sur la poursuite ou la cessation de l’activité.

(…)

Article 680 du Code de procédure civile

FORMES DE L’APPEL

Article 899 du Code de procédure civile

Les parties sont tenues, sauf dispositions contraires, de constituer avocat.

La constitution de l’avocat emporte élection de domicile.

L’avocat constitué par l’appelant doit être admis à postuler devant un TJ dépendant du ressort de la Cour d’Appel de [P].

Article 901 du Code de procédure civile

La déclaration d’appel est faite par acte contenant, outre les mentions prescrites par l’article 58, et à peine de nullité :

1° La constitution de l’avocat de l’appelant ;

2° L’indication de la décision attaquée ;

3° L’indication de la cour devant laquelle l’appel est porté.

La déclaration indique, le cas échéant, les chefs du jugement auxquels l’appel est limité.

[Adresse 7]

[Localité 3]

Téléphone : [XXXXXXXX01]

Elle est signée par l’avocat constitué. Elle est accompagnée d’une copie de la décision. Elle est remise au greffe et vaut demande d’inscription au rôle.

COUR D’APPEL DE [P]

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [P]

3ème Chambre Civile – Procédures Collectives

N° RG 25/01846 – N° Portalis DBX2-W-B7J-K67K

Jugement du : 03 Juillet 2025

REÇU NOTIFICATION LE

Notification du jugement

Le Greffier du Tribunal judiciaire de Nimes a l’honneur de vous notifier le jugement rendu dont copie ci-jointe ;

Il vous informe que vous pouvez former APPEL contre cette décision dans le délai de DIX JOURS devant la Cour d’Appel de [P] par ministère d’avocat.

Fait à [P] le

Le Greffier

Article L661-1 du Code de commerce

I.-Sont susceptibles d’appel ou de pourvoi en cassation :

1° Les décisions statuant sur l’ouverture des procédures de sauvegarde ou de redressement judiciaire de la part du débiteur, du créancier poursuivant et du ministère public ;

II.-L’appel du ministère public est suspensif, à l’exception de celui portant sur les décisions statuant sur l’ouverture de la procédure de sauvegarde ou de redressement judiciaire.

III.-En l’absence de comité d’entreprise ou de délégué du personnel, le représentant des salariés exerce les voies de recours ouvertes à ces institutions par le présent article.

Article L661-6 du code de commerce

I.-Ne sont susceptibles que d’un appel de la part du ministère public :

2° Les jugements statuant sur la durée de la période d’observation, sur la poursuite ou la cessation de l’activité.

(…)

Article 680 du Code de procédure civile

FORMES DE L’APPEL

Article 899 du Code de procédure civile

Les parties sont tenues, sauf dispositions contraires, de constituer avocat.

La constitution de l’avocat emporte élection de domicile.

L’avocat constitué par l’appelant doit être admis à postuler devant un TJ dépendant du ressort de la Cour d’Appel de [P].

Article 901 du Code de procédure civile

La déclaration d’appel est faite par acte contenant, outre les mentions prescrites par l’article 58, et à peine de nullité :

1° La constitution de l’avocat de l’appelant ;

2° L’indication de la décision attaquée ;

3° L’indication de la cour devant laquelle l’appel est porté.

[Adresse 7]

[Localité 3]

Téléphone : [XXXXXXXX01]

La déclaration indique, le cas échéant, les chefs du jugement auxquels l’appel est limité.

Elle est signée par l’avocat constitué. Elle est accompagnée d’une copie de la décision. Elle est remise au greffe et vaut demande d’inscription au rôle.

COUR D’APPEL DE [P]

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [P]

3ème Chambre Civile – Procédures Collectives

SCP QUENIN TOURRE LOPEZ

Commissaires de Justice

[Adresse 6]

[Adresse 10]

[Adresse 8]

[Localité 4]

Commissaires de Justice

N° RG 25/01846 – N° Portalis DBX2-W-B7J-K67K

[P], Le