Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évry, j l d ho, 10 sept. 2025, n° 25/02574 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02574 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Mainlevée de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
T R I B U N A L
JUDICIAIRE
D'[Localité 1]
— --
Cabinet du magistrat du siège du tribunal judiciaire
Sylvain ROUX, Juge
N° dossier: N° RG 25/02574 – N° Portalis DB3Q-W-B7J-RGWD
MINUTE N°
NAC : 14T
ORDONNANCE STATUANT SUR UNE MESURE EN
MATIÈRE d’isolement
Article L. 3222-5-1 du code de la santé publique
Rendue le 10 Septembre 2025
Sylvain ROUX, Premier Vice Président, magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique statuant sans audience selon la procédure écrite de principe prévue aux articles L3211-12-2 et L3222-5-1 du Code de la santé publique;
Vu l’article 17 de la loi n° 2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique, modifiant notamment l’article L3222-5-1 du Code de la santé publique ;
Vu le décret n° 2022-419 du 23 mars 2022 modifiant la procédure applicable devant le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique en matière d’isolement et de contention mis en oeuvre dans le cadre de soins psychiatriques ;
Monsieur [P] [O] [Y] [U]
né le 12 Novembre 2002 à [Localité 2]
représenté par Me Floriane OBADIA, avocat au barreau d’ESSONNE ;
Vu l’ordonnance du juge du tribunal judiciaire d’Evry autorisant la prolongation de la mesure d’isolement de Monsieur [P] [O] [Y] [U] en date du 06/09/2025;
Vu la demande du directeur de l’établissement psychatrique accueillant le patient, enregistrée par le greffe le 10 Septembre 2025 par laquelle il sollicite l’autorisation de poursuivre la mesure d’isolement de Monsieur [P] [O] [Y] [U];
Vu la décision médicale motivée du docteur [K] du 10/09/2025 selon laquelle la mesure d’isolement de Monsieur [P] [O] [Y] [U] doit être prolongée ;
Vu les réquisitions du MINISTÈRE PUBLIC déposées le 10 septembre 2025 ;
Vu les conclusions de Me Floriane OBADIA, pour Monsieur [P] [O] [Y] [U];
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique, statuant sans audience selon la procédure écrite, par décision mise à disposition au greffe, susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Paris,
CONSTATONS l’absence des pièces requises à l’appui de la requête;
ORDONNONS LA MAINLEVÉE de la mesure d’isolement ;
RAPPELONS qu’une nouvelle mesure d’isolement ne peut intervenir dans les 48 prochaines heures, sauf élément nouveau.
Laissons les dépens de la présente à la charge de l’Etat ;
Ainsi fait et jugé à [Localité 1] le 10 Septembre 2025 à 20 heures 07;
Le juge
Sylvain ROUX, Premier Vice Président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Vice caché ·
- Vente ·
- Clause d 'exclusion ·
- Immobilier ·
- Vendeur ·
- Inondation ·
- Dol ·
- Prix ·
- Titre ·
- Procédure
- Loyer ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Épouse ·
- Commissaire de justice ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Charges ·
- Résiliation
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Sociétés ·
- Bail ·
- Expulsion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Veuve ·
- Rétablissement personnel ·
- Commission de surendettement ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnel ·
- Adresses ·
- Logement ·
- Traitement
- Épargne ·
- Plan ·
- Créanciers ·
- Commission ·
- Rééchelonnement ·
- Sociétés ·
- Italie ·
- Surendettement des particuliers ·
- Etablissement public ·
- Consommation
- Parents ·
- Enfant ·
- Débiteur ·
- Prestation familiale ·
- Turquie ·
- Pensions alimentaires ·
- Etat civil ·
- Education ·
- Changement ·
- Contribution
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Fins ·
- Juge
- Victime ·
- Provision ad litem ·
- Préjudice ·
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Lésion ·
- Expertise médicale ·
- Partie ·
- Gauche
- Habitat ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Solidarité ·
- Locataire ·
- Contrats
Sur les mêmes thèmes • 3
- Suspension ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Surendettement ·
- Protection ·
- Commission ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge ·
- Logement
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Médiation ·
- Famille ·
- Cabinet ·
- Jugement ·
- Épouse ·
- Date ·
- Médiateur
- Astreinte ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Ensemble immobilier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Liquidation ·
- Immeuble ·
- Obligation ·
- Épouse
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.