Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évry, j l d ho, 5 janv. 2026, n° 26/00017 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00017 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 8 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
T R I B U N A L
JUDICIAIRE
D'[Localité 1]
— --
Cabinet du magistrat du siège du tribunal judiciaire
Henry MAPEL, Vice président
N° dossier: N° RG 26/00017 – N° Portalis DB3Q-W-B7K-ROXM
MINUTE N°26/17
NAC : 14T
ORDONNANCE STATUANT SUR UNE MESURE EN
MATIÈRE d’isolement
Article L. 3222-5-1 du code de la santé publique
Rendue le 05 Janvier 2026
Henry MAPEL, Vice président, magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique statuant sans audience selon la procédure écrite de principe prévue aux articles L3211-12-2 et L3222-5-1 du Code de la santé publique;
Vu l’article 17 de la loi n° 2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique, modifiant notamment l’article L3222-5-1 du Code de la santé publique ;
Vu le décret n° 2022-419 du 23 mars 2022 modifiant la procédure applicable devant le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique en matière d’isolement et de contention mis en oeuvre dans le cadre de soins psychiatriques ;
Vu la décision de M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER SUD FRANCILIEN en date du 13/12/2025 plaçant en hospitalisation sous contrainte,
Monsieur [S] [J]
né le 29 Juin 1997 à EGYPTE
représenté par Me Elsa OTIN MACHARD, avocat au barreau d’ESSONNE ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [N]en date du 02/01/2026 plaçant en mesure d’isolement Monsieur [S] [J] à compter du 02/01/2026 à 11h10;
Vu la demande du directeur de l’établissement psychatrique accueillant le patient, enregistrée par le greffe le 05 Janvier 2026 par laquelle il sollicite l’autorisation de poursuivre la mesure d’isolement de Monsieur [S] [J] ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [F] du 04/01/2026 selon lequel la mesure d’isolement de Monsieur [S] [J] doit être prolongée.
Vu les réquisitions du MINISTÈRE PUBLIC déposées le 05 janvier 2026;
Vu les conclusions de Me Elsa OTIN MACHARD, pour Monsieur [S] [J];
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
Laissons les dépens de la présente à la charge de l’Etat ;
Ainsi fait et jugé à [Localité 1] le 05 Janvier 2026 à 15 heures 25;
Le juge
Henry MAPEL, Vice président
Vu au parquet le
le procureur de la République
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Parents ·
- Enfant ·
- Père ·
- Classes ·
- Mère ·
- Partage ·
- Divorce ·
- Frais de santé ·
- Vacances ·
- Accord
- Prolongation ·
- Éloignement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Administration ·
- Algérie ·
- Diligences ·
- Étranger ·
- Centre pénitentiaire ·
- Délégation de signature ·
- Droit d'asile
- Adresses ·
- Charges de copropriété ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Syndicat de copropriété ·
- Débiteur ·
- Solde ·
- Lot ·
- Intérêt
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Ligne ·
- Prix ·
- Résolution du contrat ·
- Délivrance ·
- Marque ·
- Expertise ·
- Tentative ·
- Contrat de vente ·
- Biens ·
- Défaut de conformité
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement de payer ·
- Référé ·
- Commissaire de justice ·
- Loyers, charges ·
- Indemnité ·
- Expulsion
- Expertise ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hors de cause ·
- Litige ·
- Référé ·
- Conseil ·
- Mesure d'instruction ·
- Exception d'incompétence ·
- Partie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Parents ·
- Vacances ·
- Enfant ·
- Pensions alimentaires ·
- Contribution ·
- Créanciers ·
- Père ·
- Mère ·
- Education ·
- Débiteur
- Tribunal judiciaire ·
- Injonction de payer ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Compagnie d'assurances ·
- Courriel ·
- Sinistre ·
- Automobile ·
- Juge
- Décès ·
- Délais ·
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Protection ·
- Bœuf
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement ·
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Assurance vieillesse ·
- Instance ·
- Défense au fond ·
- Motif légitime ·
- Pouvoir ·
- Fins de non-recevoir
- Commissaire de justice ·
- Bailleur ·
- Loyer ·
- Logement ·
- Locataire ·
- Réalisation ·
- Jugement ·
- Meubles ·
- Résiliation judiciaire ·
- Demande
- Adresses ·
- Réticence dolosive ·
- Veuve ·
- Consorts ·
- Immobilier ·
- Information ·
- Permis de construire ·
- In solidum ·
- Titre ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.