Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Foix, jaf, 16 oct. 2025, n° 24/00323 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00323 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DÉLIBÉRÉ DU :
16 OCTOBRE 2025
RG : N° RG 24/00323 – N° Portalis DBWU-W-B7I-CNF4
NAC : 20L
MINUTE N°: /2025
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 9]
— --------------------
JUGEMENT DU JUGE AUX AFFAIRES
FAMILIALES
JUGEMENT DE DIVORCE
COMPOSITION DU TRIBUNAL
PRÉSIDENT : Pauline CHAULET,
GREFFIER : Carine LEBRETON,
Débats tenus à l’audience du 18 SEPTEMBRE 2025
DEMANDEUR :
Madame [V] [D]
née le [Date naissance 4] 1957 à [Localité 10] (CAMEROUN)
[Adresse 8]
[Localité 2]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C-09122-2024-197 du 29/01/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 9])
Représentée par Maître Christine CASTEX de la SAS CABINET CASTEX AVOCAT, Avocat au Barreau de L’ARIEGE.
DÉFENDEUR :
Monsieur [L] [C]
né le [Date naissance 5] 1953 à [Localité 11] (09)
de nationalité Française
[Adresse 6]
[Localité 1]
Représenté par Maître Sylvie ALZIEU, Avocat au Barreau de L’ARIEGE.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Le juge aux affaires familiales statuant publiquement par mise à disposition au greffe par jugement contradictoire et susceptible d’appel, après débats en chambre du conseil,
REVOQUE l’ordonnance de clôture du 15 mai 2025,
FIXE la clôture au 18 septembre 2025,
CONSTATE la compétence des juridictions françaises s’agissant du divorce et de ses conséquences,
CONSTATE l’application de la loi française s’agissant du divorce et de ses conséquences,
CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties,
CONSTATE l’acceptation par les deux époux du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci,
PRONONCE sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil le divorce de :
[T] [V] [D], née le [Date naissance 4] 1957 à [Localité 10] (CAMEROUN)
Et de
[L] [C], né le [Date naissance 5] 1953 à [Localité 11] (09)
lesquels se sont mariés le [Date mariage 3] 2016 à [Localité 7] (09), sans contrat préalable,
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile,
DIT que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou dans un acte public,
DIT que dans les rapports entre les époux, concernant leurs biens, les effets du présent jugement remontent au 19 janvier 2024,
DIT que chaque conjoint aura l’usage exclusif de son nom patronymique,
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union,
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage devant tout notaire de leur choix et, en cas de désaccord, de saisir le juge de la liquidation par assignation en partage, conformément aux règles prescrites par le Code de procédure civile,
DEBOUTE [T] [V] [D] de sa demande de prestation compensatoire,
DIT que chaque partie conserve la charge de ses dépens.
LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Assignation à résidence ·
- Congo ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pays ·
- Prolongation ·
- Suspensif ·
- Mer ·
- Passeport
- Loyer ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Bailleur ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Bail d'habitation ·
- Locataire ·
- Habitation ·
- Partie
- Bail ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Locataire ·
- Paiement ·
- Commandement de payer ·
- In solidum
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Clause resolutoire ·
- Adresses ·
- Indemnité
- Droit de la famille ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Force publique ·
- Avocat ·
- Date ·
- Part ·
- Huissier ·
- République française ·
- Épouse ·
- Audience
- Véhicule ·
- Bilan ·
- Expertise ·
- Contrôle technique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mesure d'instruction ·
- Adresses ·
- Expert ·
- Vice caché ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Alsace ·
- Mise en état ·
- Fins de non-recevoir ·
- Adresses ·
- Assureur ·
- Incident ·
- Demande ·
- Action ·
- Tribunal judiciaire ·
- Siège social
- Pêche ·
- Atlantique ·
- Criée ·
- Agrément ·
- Associations ·
- Cautionnement ·
- Sociétés ·
- Registre du commerce ·
- Assistant ·
- Demande
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Épouse ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Délais ·
- Paiement ·
- Commissaire de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Autres demandes en matière de succession ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Notaire ·
- Secret professionnel ·
- Vanne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Successions ·
- Frais irrépétibles ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Communication des pièces
- Divorce ·
- Mariage ·
- Carolines ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge ·
- Conjoint ·
- Partie ·
- Partage ·
- Effets
- Syndicat de copropriétaires ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Eaux ·
- Partie ·
- Immeuble ·
- Mission ·
- Hors de cause ·
- Demande ·
- Motif légitime
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.