Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Grasse, jld, 11 juil. 2025, n° 25/00328 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00328 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Dit n'y avoir lieu à prendre une mesure en raison du défaut de pouvoir |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | PREFET DES ALPES MARITIMES |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE GRASSE
N° RG : N° RG 25/00328 – N° Portalis DBWQ-W-B7J-QKVU
Monsieur [I] [N]
ORDONNANCE
(non lieu à contrôle de la mesure de soins psychiatriques)
Le 11 Juillet 2025, MINUTE 25/347
Devant nous, M. COULLAUD, magistrat du siège au tribunal judiciaire de Grasse,
Statuant par application des articles L.3211-12 et suivants, L.3212-1 et suivants, L.3213-1 et suivants, R.3211-7 à R.3211-26 du Code de la santé publique ;
Dans l’instance pendante entre :
1) LE PREFET DES ALPES MARITIMES
2) Monsieur [I] [N]
né le 18/08/1985 à Risani (MAROC)
Domicilié 20 Bd Périer- Résidence les Eucalyptus- 06400 CANNES
3°) Le Ministère Public
Partie jointe
Vu la requête transmise par le Préfet des Alpes Maritimes reçue et enregistrée au greffe le 07 Juillet 2025 en vue de la poursuite de l’hospitalisation de l’intéressé,
Vu les pièces y annexées,
Vu les convocations adressées aux parties à la procédure, ainsi qu’à l’avocat de la personne hospitalisée,
Vu l’arrêté mettant fin à une mesure de soins psychiatres en date du 09 juillet 2025;
Vu l’avis écrit du Procureur de la République en date du 07 juillet 2025
MOTIFS
Attendu que le contrôle des soins psychiatriques par le juge des libertés et de la détention ne porte que sur l’hospitalisation complète conformément à l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique.
Que notre greffe a été destinataire le 09 juillet 2025 d’un arrêté du Préfet des Alpes-Maritimes mettant fin à la mesure de soins sous contrainte de Monsieur [I] [N];
Attendu que Monsieur [I] [N] n’étant plus sous le régime de l’hospitalisation complète depuis le 09 juillet 2025, il y a lieu de constater que notre saisine est devenue sans objet.
PAR CES MOTIFS
Constatons que le Préfet des Alpes Maritimes a saisi notre juridiction en vue d’exercer le contrôle de plein droit de l’hospitalisation complète de Monsieur [I] [N].
Constatons que Monsieur [I] [N] n’est plus sous le régime de l’hospitalisation complète.
Disons que notre saisine est devenue sans objet.
Disons que la présente décision sera notifiée dans les conditions définies par l’article R.3211-16 aux personnes mentionnées à l’article R.3211-29, alinéa 1.
Disons que les frais éventuels de l’instance seront pris en charge par le trésor public conformément aux dispositions de l’article R.93-2 du Code de Procédure Pénale
Le Président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Habitat ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Gardien d'immeuble ·
- Libération ·
- Logement de fonction ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Avantage en nature ·
- Logement ·
- Loyauté
- Tribunal judiciaire ·
- Europe ·
- Mission ·
- Partie ·
- Condamnation provisionnelle ·
- Responsabilité ·
- Expertise judiciaire ·
- Référé ·
- Demande d'expertise ·
- Réception
- Mariage ·
- Divorce ·
- Prestation compensatoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code civil ·
- Révocation des donations ·
- Profession ·
- Date ·
- Nationalité française ·
- Juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Péremption ·
- Mise en état ·
- Expertise ·
- Seigle ·
- Consorts ·
- Fins de non-recevoir ·
- Demande ·
- Chose jugée ·
- Instance ·
- Tribunal judiciaire
- Syndicat de copropriétaires ·
- Vote ·
- Assemblée générale ·
- Titre ·
- Ensemble immobilier ·
- Charges ·
- Budget ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Adresses
- Clause resolutoire ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Dette ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bail
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Épouse ·
- Mise en état ·
- Notaire ·
- Incident ·
- Partage amiable ·
- Irrecevabilité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médiation ·
- Assignation ·
- Courriel
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Cadastre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indivision ·
- Adresses ·
- Parcelle ·
- Veuve ·
- Partage ·
- Héritier ·
- Vente par adjudication ·
- Carolines
- Société par actions ·
- Épouse ·
- Extrajudiciaire ·
- Malfaçon ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice ·
- Expertise judiciaire ·
- Mise en état ·
- Coûts
Sur les mêmes thèmes • 3
- Financement ·
- Banque ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Résiliation du contrat ·
- Intérêt ·
- Procédure civile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consommation ·
- Procédure
- Consommation ·
- Finances ·
- Banque ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Paiement ·
- Sociétés ·
- Contentieux ·
- Contrat de crédit ·
- Protection
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Retraite complémentaire ·
- Travail ·
- Compétence ·
- Livre ·
- Contentieux ·
- Cotisations ·
- Litige ·
- Incapacité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.