Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Grenoble, ch1 1 jaf, 1er juil. 2025, n° 22/03464 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/03464 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
PREMIÈRE CHAMBRE
Ch1.1 JAF
N° RG 22/03464 – N° Portalis DBYH-W-B7G-KWCA
MINUTE N° :
Affaire :
[N] [J]
c/
[S] [W]
DIVORCE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE GRENOBLE
JUGEMENT DU 01 JUILLET 2025
ENTRE :
DEMANDEUR
Madame [H] [N] [J] épouse [S] [W]
née le [Date naissance 2] 1973 à [Localité 10] (CAMEROUN)
de nationalité Française
demeurant [Adresse 4]
représentée par Maître Angie BILLEAU de la SELARL ALEXO AVOCATS, avocats au barreau de GRENOBLE
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2021/009562 du 18/10/2021 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 9])
D’UNE PART
ET :
DÉFENDEUR
Monsieur [F] [S] [W]
né le [Date naissance 1] 1976 à [Localité 7] (CAMEROUN)
de nationalité Camerounaise
demeurant [Adresse 5]
représenté par Me Sophie LADET, avocat au barreau de GRENOBLE
D’AUTRE PART
PREMIÈRE CHAMBRE- PG 01/07/2025
Ch1.1 JAF
N° RG 22/03464 – N° Portalis DBYH-W-B7G-KWCA
À l’audience de mise en état du 17 Octobre 2024, Coralie GRENET, Juge aux affaires familiales, présidant l’audience, assistée de Pauline GUEYTE, Greffier, a renvoyé le prononcé de sa décision au 20 Février 2025 prorogé au 01 Juillet 2025, date à laquelle il a été statué en ces termes :
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire rendu en premier ressort,
Vu l’assignation en divorce du 17 juin 2022 et l’ordonnance sur mesures provisoires rendue le 10 octobre 2022 ;
RETIENT la compétence territoriale de la juridiction saisie ;
DECLARE la loi française applicable ;
ECARTE des débats la pièce n°30 produite par Monsieur [F] [S] [W] ;
DEBOUTE Monsieur [F] [S] [W] de sa demande de divorce pour faute ;
PRONONCE le divorce pour altération définitive du lien conjugal de :
— Mme [H] [N] [J], née le [Date naissance 2] 1973 à [Localité 10] (Cameroun)
Et de
— M [F] [S] [W], né le [Date naissance 6] 1976 à [Localité 7] (Cameroun)
INVITE les autorités compétentes à faire mention du dispositif du présent jugement en marge de l’acte de mariage des époux célébré le [Date mariage 3] 2013 à [Localité 8] (Cameroun) ainsi qu’en marge de leurs actes de naissance ;
RAPPELLE que la dissolution du mariage existant entre les époux interviendra à la date où la décision qui prononce le divorce prendra force de chose jugée ;
FIXE la date des effets du divorce entre les époux en ce qui concerne leurs biens au 27 juillet 2019 ;
CONSTATE qu’en application des dispositions de l’article 264 du Code civil, les parties perdent l’usage du nom de leur conjoint en suite du prononcé du divorce ;
RAPPELLE que conformément à l’article 265 du code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DEBOUTE Madame [H] [N] [J] de sa demande de prestation compensatoire ;
CONDAMNE Madame [H] [N] [J] aux dépens de l’instance qui seront recouvrés le cas échéant comme en matière d’aide juridictionnelle.
DIT qu’il appartient à la partie la plus diligente de faire signifier la présente décision par exploit d’un commissaire de justice.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
présent lors du prononcé,
Pauline GUEYTE Joëlle TIZON
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- La réunion ·
- Aide juridictionnelle ·
- Mariage ·
- Épouse ·
- Date ·
- Effets du divorce ·
- Adresses ·
- Mise à disposition ·
- Juridiction
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Durée ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Vol ·
- Registre ·
- Administration pénitentiaire ·
- Interprète
- Assurance chômage ·
- Urssaf ·
- Notification ·
- Contribution ·
- Actes administratifs ·
- Dispositif ·
- Sécurité sociale ·
- Unilatéral ·
- Contrats ·
- Information
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enfant ·
- Algérie ·
- Débiteur ·
- Prestation familiale ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Date ·
- Créance alimentaire ·
- Autorité parentale ·
- Établissement scolaire
- Vice caché ·
- Canalisation ·
- Eau usée ·
- Acheteur ·
- Expert judiciaire ·
- Vente ·
- Expertise ·
- Titre ·
- Vendeur ·
- Préjudice de jouissance
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Centrale ·
- Mission ·
- Sociétés ·
- Mesure d'instruction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Consentement ·
- Mainlevée ·
- Établissement hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cliniques ·
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Trouble mental ·
- Idée ·
- Contrainte
- Interprète ·
- Langue ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Assistance ·
- Adresses ·
- Recours ·
- Télécommunication
- Tribunal judiciaire ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Contentieux ·
- Dette ·
- Protection ·
- Partie ·
- Juge ·
- Délais ·
- Locataire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Consommation ·
- Crédit ·
- Intérêt ·
- Clause ·
- Déchéance du terme ·
- Paiement ·
- Capital ·
- Prêt ·
- Épouse ·
- Forclusion
- Partage ·
- Notaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créance ·
- Demande ·
- Expédition ·
- Gîte rural ·
- Juge ·
- Transport ·
- Enquêteur social
- Urssaf ·
- Redressement ·
- Cotisations ·
- Contrôle ·
- Sociétés ·
- Mobilité professionnelle ·
- Lettre d'observations ·
- Sécurité sociale ·
- Montant ·
- Sécurité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.