Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Grenoble, 3 1 chb soc. du tass, 13 mars 2026, n° 25/01040 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01040 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE GRENOBLE
POLE SOCIAL
JUGEMENT DU 13 MARS 2026
N° RG 25/01040 – N° Portalis DBYH-W-B7J-MRWE
COMPOSITION DU TRIBUNAL : lors des débats et du délibéré
Président : Madame Eva NETTER, Juge au Tribunal judiciaire de Grenoble.
Assesseur employeur : M. Bruno DELORAS-BILLOT
Assesseur salarié : M. Georges GARCIA
Assistés lors des débats par Mme Laetitia GENTIL, greffier.
DEMANDERESSE :
SAS [1]
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 1]
représentée par Maître Gabriel RIGAL substitué par Maître Sonia GHADDAB de la SELARL ONELAW (RÉSEAU LEYTON LEGAL), avocats au barreau de LYON
DEFENDERESSE :
CPAM DE l’ISERE
Service Contentieux
[Adresse 3]
[Localité 2]
Représentée par Madame [G] [V], dûment munie d’un pouvoir
PROCEDURE :
Date de saisine : 24 juillet 2025
Convocations : 04 novembre 2025
Débats en audience publique du : 13 mars 2026
PONONCE DU JUGEMENT : 13 MARS 2026
L’affaire a été appelée à l’audience du 04 novembre 2025 et renvoyée contradictoirement à l’audience du 13 mars 2026, date à laquelle sont intervenus les débats et où il statue en ces termes :
EXPOSÉ DU LITIGE
Par lettre recommandée du 24 juillet 2025, la société [1] a saisi le Pôle Social du Tribunal Judiciaire de GRENOBLE aux fins de demander l’inopposabilité de la décision de la Caisse Primaire d’Assurance Maladie de l’Isère du 27 janvier 2025, de prise en charge, au titre du tableau n°57 des maladies professionnelles, de la maladie du 4 octobre 2022 déclarée par Madame [S] [K], et confirmée par la décsion implicite de rejet de la Commission de recours amiable (épaule gauche).
Vu les articles 385, 394 et suivants du Code de procédure civile ;
Attendu que la partie demanderesse déclare se désister de l’instance par courrier en date du 11 mars 2026 ;
Attendu que la partie défenderesse déclare accepter ce désistement ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal judiciaire – Pôle Social, statuant en audience publique, par jugement
contradictoire et insusceptible de recours :
CONSTATE l’extinction de l’instance par effet du désistement du demandeur.
CONDAMNE la société [1] aux dépens.
Prononcé à ladite audience par le Président, en application de l’article 452 du Code de procédure civile.
Ainsi fait, prononcé les jours, mois et an que dessus et signé par Madame Eva NETTER, Présidente et Madame Laetitia GENTIL, greffière.
La greffière La présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Banque populaire ·
- Financement ·
- Déchéance du terme ·
- Prêt ·
- Injonction de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Contrats ·
- Litige
- Indemnités journalieres ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurance maladie ·
- Maternité ·
- Sécurité sociale ·
- Versement ·
- Travail ·
- Sécurité ·
- Aide ·
- Adresses
- Syndicat de copropriétaires ·
- Épouse ·
- Charges de copropriété ·
- Commandement de payer ·
- Recouvrement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Jugement par défaut ·
- Charges
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Épouse ·
- Adresses ·
- Expertise judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Motif légitime ·
- Veuve ·
- Procédure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Enclave ·
- Mesure d'instruction
- Droit de la famille ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Divorce ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- République française ·
- Clôture ·
- Force publique ·
- Juge ·
- État
- Management ·
- Désistement d'instance ·
- École ·
- Action ·
- Associations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Mise à disposition ·
- Mise en état ·
- Avocat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit agricole ·
- Chèque ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Référé ·
- Mainlevée ·
- Contestation sérieuse ·
- Escroquerie ·
- Demande ·
- Mise en demeure
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Dégradations ·
- Logement ·
- L'etat ·
- Titre ·
- Loyer ·
- Usure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette
- Divorce ·
- Mariage ·
- Date ·
- Etat civil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Conjoint ·
- Délivrance ·
- Nationalité française ·
- Juge
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Parents ·
- Contribution ·
- Père ·
- Mère ·
- Vacances ·
- Portugal ·
- Résidence ·
- Divorce ·
- Mariage
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Juge des référés ·
- Assistant ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Ordonnance ·
- Consorts ·
- Syndicat ·
- Commune
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption simple ·
- Matière gracieuse ·
- Nom patronymique ·
- Date ·
- Diligences ·
- Épouse ·
- Etat civil ·
- Trésor public ·
- Chose jugée
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.