Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Grenoble, ch1 2 jaf, 12 mai 2026, n° 25/04562 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/04562 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 28 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
PREMIÈRE CHAMBRE
Ch1.2 JAF
N° RG 25/04562 – N° Portalis DBYH-W-B7J-MRUZ
Affaire :
[C]
[G]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE GRENOBLE
JUGEMENT DU 12 MAI 2026
ENTRE :
Madame [W], [B], [R] [P] épouse [D]
née le [Date naissance 1] 1989 à [Localité 1]
de nationalité Française, demeurant [Adresse 1]
représentée par Maître Murielle CHABOUD de la SELARL CHABOUD-CARFANTAN, avocats au barreau de GRENOBLE
D’UNE PART
ET :
Monsieur [H], [S] [D]
né le [Date naissance 2] 1992 à [Localité 2] (Royaume-Unis)
de nationalité Anglaise, demeurant [Adresse 2]
représenté par Maître Laurence BORDES-MONNIER de la SELARL MONNIER-BORDES, avocats au barreau de GRENOBLE
D’AUTRE PART
TOUS DEUX DEMANDEURS
Ch1.2 JAF
N° RG 25/04562 – N° Portalis DBYH-W-B7J-MRUZ
A l’audience du 13 Janvier 2026, Aurélie FINE, Juge aux affaires familiales, présidant l’audience, assistée de Sabine BOFILL, Greffière, a renvoyé le prononcé de sa décision au 12 Mai 2026, date à laquelle il a été statué en ces termes :
Vu les dispositions de l’article 455 du code de procédure civile, en vertu desquelles l’exposé des prétentions respectives des parties et leurs moyens peut revêtir la forme d’un visa des conclusions des parties avec l’indication de leur date ;
Vu la requête conjointe en divorce en date du 25 août 2025 transmise le même jour au juge aux affaires familiales de ce tribunal et appelée pour la première fois à l’audience de mise en état du 13 janvier 2026;
Vu la déclaration d’acceptation du principe de la rupture du mariage en date du 25 août 2025 ;
Vu les demandes et moyens formulés par les parties aux termes de leur requête conjointe ;
Vu l’ordonnance de clôture rendue le 13 janvier 2026 ;
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
En conséquence, la République Française mande et ordonne à tous huissiers sur ce requis de mettre le présent à exécution, aux procureurs généraux et aux procureurs de la République d’y tenir la main, à tous commandants et officiers de la force publique de prêter main-forte lorsqu’ils seront légalement requis.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Contentieux ·
- Locataire ·
- Protection ·
- Résiliation ·
- Date
- Véhicule ·
- Vente ·
- Commissaire de justice ·
- Assignation ·
- Prix ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pourparlers ·
- Nullité ·
- Marin ·
- Code civil
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Trésor public ·
- Ministère public ·
- Contrôle ·
- Procédure pénale ·
- Siège ·
- Fins
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Caducité ·
- Motif légitime ·
- Médecin ·
- Citation ·
- Recours ·
- Audience ·
- Consultant ·
- Maladie
- Saisie ·
- Exécution ·
- Demande ·
- Dette ·
- Nullité ·
- Assignation ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Attribution
- Sociétés ·
- Cabinet ·
- Désistement ·
- Pierre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Électronique ·
- Demande reconventionnelle ·
- Mise en état ·
- Avocat ·
- Action
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Département ·
- Logement ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Public ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Paiement
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Vente forcée ·
- Crédit ·
- Saisie immobilière ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Déchéance du terme ·
- Créanciers ·
- Conditions de vente
- Assurances ·
- Mutuelle ·
- Ouvrage ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Garantie ·
- Eaux ·
- Installation ·
- Expertise ·
- Production
Sur les mêmes thèmes • 3
- Lésion ·
- Gauche ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accident du travail ·
- Présomption ·
- Comparution ·
- Législation ·
- Sécurité sociale ·
- Risque professionnel
- Garantie ·
- Pandémie ·
- Fermeture administrative ·
- Exploitation ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Risque ·
- Accès ·
- Incendie ·
- Impossibilité
- Qatar ·
- Vol ·
- Retard ·
- Sociétés ·
- Règlement communautaire ·
- Indemnisation ·
- Resistance abusive ·
- Annulation ·
- Demande ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.