Tribunal Judiciaire de La Rochelle, Tprox jcp, 5 mars 2026, n° 25/00044

TJ La Rochelle 5 mars 2026

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TJ La Rochelle, tprox jcp, 5 mars 2026, n° 25/00044
Numéro(s) :	25/00044
Importance :	Inédit
Dispositif :	Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
Date de dernière mise à jour :	3 avril 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Avocat(s) :	Paul BARROUX
Parties :	BANQUE POSTALE CONSUMER FINANCE c/ S.A.

Texte intégral

Cour d’appel de, [Localité 1]

Tribunal de Proximité de ROCHEFORT

Juge des contentieux de la protection

Décision du : 05-03-2026

N° RG 25/00044 – N° Portalis DBXC-W-B7J-FP6P

Minute : 26/00062

DESISTEMENT

JUGEMENT

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Président :

Eloïse CORMIER, juge des contentieux de la protection

Greffier :

Catherine DEHIER-BONAUD, greffier lors des débats et du prononcé

DEMANDERESSE A L’ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER ET DEFENDERESSE A L’OPPOSITION D’INJONCTION DE PAYER

S.A. BANQUE POSTALE CONSUMER FINANCE

dont le siège social est sis, [Adresse 1]

représentée par M^e Paul BARROUX, avocat au barreau de POITIERS, avocat plaidant

non comparant

DEFENDEUR A L’ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER ET DEMANDEUR A L’OPPOSITION D’INJONCTION DE PAYER

Monsieur, [G], [O]

demeurant, [Adresse 2], [Localité 2]-D’AUNIS

non comparant

–ooOoo--

Débats public tenus à l’audience publique du 05 mars 2026

Décision publique

Jugement prononcé lors de l’audience du 05 mars 2026.

Le :

expédition conforme :

M^e Paul BARROUX, avocat au barreau de POITIERSMonsieur, [G], [O]

copie exécutoire :

M^e Paul BARROUX, avocat au barreau de POITIERS

FAITS PROCEDURE ET PRETENTIONS DES PARTIES :

Vu l’article 1419-1 du code de procédure civile et les articles 400 et suivants du code de procédure civile ;

Attendu que Monsieur, [G], [O] a formé opposition le 29 août 2025, reçue au greffe le 01 septembre 2025, à une ordonnance en date du 24 juillet 2025 portant injonction de payer signifiée à personne le 26 août 2025; Que les parties ont été convoquées par lettre recommandée avec accusé de reception à l’audience du 05 mars 2026 ;

Que Monsieur, [G], [O] a indiqué par courrier reçu au greffe le 05 mars 2026 se désister de son opposition à l’injonction de payer ;

Que la S.A. BANQUE POSTALE CONSUMER FINANCE n’était ni présente, ni représentée à l’audience du 05 mars 2026 ;

PAR CES MOTIFS :

Statuant publiquement, par décision réputée contradictoire, et en premier ressort

Constate l’extinction de l’instance par suite du désistement du débiteur;

Rappelle que l’ordonnance d’injonction de payer devra recevoir exécution compte tenu de l’acquiescement de Monsieur, [G], [O] à celle-ci par suite de son désistement.

Laisse les dépens à la charge de Monsieur, [G], [O] sauf accord contraire des parties.

Ainsi jugé en audience publique le 05 mars 2026, par Eloïse CORMIER juge des contentieux de la protection du Tribunal de ROCHEFORT, assistée de DEHIER Catherine, Greffier.

LE GREFFIER LE PRESIDENT