Tribunal Judiciaire de La Rochelle, Référé, 3 mars 2026, n° 25/00482
TJ La Rochelle 3 mars 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Absence de défendeurs à la mesure d'expertise

    La cour a jugé que la demande d'extension de la mesure d'expertise à la SA PIANAZZA ET FILS et à la SARL ECHO, ainsi qu'aux assureurs AXA et MMA, était légitime au regard des désordres invoqués.

  • Accepté
    Droit à une expertise sur les désordres

    La cour a accueilli la demande d'extension de la mesure d'expertise à la SA PIANAZZA ET FILS, considérant la légitimité de la demande au regard des désordres allégués.

  • Accepté
    Droit à une expertise sur les désordres

    La cour a jugé recevable l'intervention volontaire de la Mutuelle MMA ASSURANCES et a accueilli sa demande d'extension de la mesure d'expertise.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ La Rochelle, référé, 3 mars 2026, n° 25/00482
Numéro(s) : 25/00482
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 14 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de La Rochelle, Référé, 3 mars 2026, n° 25/00482