Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Laval, cab. jaf 2, 10 juil. 2025, n° 25/00012 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00012 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LAVAL
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Extrait des minutes du greffe du tribunal judiciaire de LAVAL, département de la […]
DATE: 10/07/2025
JUGEMENT DE DIVORCE
Code: 20L
Dossier: N° RG 25/00012 – N° Portalis DBZC-W-B7J-D7SH
N° de minute: 25/00978
L’AN DEUX MIL VINGT CINQ ET LE DIX JUILLET
DEMANDEURS :
X Y épouse Z née le […] à SAO PAULO (BRESIL) XX SÃO PAULO, SP 05429-030
BRESIL
représentée par Me Agathe CHATTON, avocat postulant au barreau de LAVAL, Me Catherine LAM, avocat plaidant au barreau de PARIS
AA Z
né le […] à […] (72000) XX
représenté par Me Hélène PRAZERES-CIMENTA, avocat postulant au barreau de LAVAL, Me Laure YAMADA, avocat plaidant au barreau de PARIS
10.0+. Xol
Janssop me
CeX à Me CAIT
CEX à
a
YAMADA
19.03.2026: CCC à me pall CS
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
[…]
E DE LAVAL
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Juge aux Affaires Familiales: Jean-Marc TOUBLANC Greffier: Julie BERTHEBAUD
DECISION rendue le 10/07/2025 par Jean-Marc TOUBLANC, Juge aux Affaires Familiales,
Contradictoire, en premier ressort,
signée par Jean-Marc TOUBLANC, Juge aux Affaires Familiales et Mélanie DESFOYERS, greffier, lors du prononcé.
EXPOSE DU LITIGE
M. AA AB et Mme X AC se sont mariés le 20 juin 2020 devant l’officier de l’état-civil de la commune de […] (72), après avoir fait précéder leur union d’un contrat de mariage reçu le 27 mai 2020 par Maître Alison Camin-Rist, notaire à Le Mans (72), sous le régime de la séparation de biens.
Aucun enfant n’est issu de cette union. AD AE AF
1/3
vu pace lectif chix conforme à l’original
16.19.08.2026
AVA
AG AE, LD, grafies:
TRIBUNAL
RE DUVAL
[…]
Par acte sous signature privée contresigné par avocats du 17 décembre 2024, M. AA AB et Mme X AC ont accepté le principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci et le prononcé du divorce sur le fondement de l’article 233 du code civil. Par requête conjointe en divorce reçue par voie électronique le 8 janvier 2025, M. AA AB et Mme X AC sollicitent que leur divorce soit prononcé et que la convention aux termes de laquelle ils ont organisé les conséquences de leur divorce soit homologuée. Il est renvoyé à la requête des parties pour un plus ample exposé de leurs demandes.
MOTIFS DE LA DECISION
Sur le divorce
Les conditions légales étant remplies, il convient de prononcer le divorce des époux en application des articles 233 et 234 du code civil. La convention signée entre les époux est conforme aux intérêts de chacune des parties. Il convient donc de l’homologuer et de l’annexer au présent jugement.
Sur les demandes accessoires
Les dépens seront partagés par moitié entre les époux. Conformément aux dispositions de l’article 43 de la loi du 10 juillet 1991, la partie tenue aux dépens et non bénéficiaire de l’aide juridictionnelle ne sera pas tenue, pour des considérations tirées de l’équité, de rembourser au Trésor public les sommes exposées par l’État.
PAR CES MOTIFS,
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire et en premier ressort, après dépôt sans audience, DIT que le présent juge est compétent et que la loi française est applicable aux différents problèmes juridiques tranchés par la présente décision;
CONSTATE l’acceptation par les deux époux du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci;
PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil le divorce de : X Y, née le […] à São-AHo (Brésil);
et de
AA, AH, AI Z, né le […] à […] (72); Lesquels se sont mariés le 20 juin 2020 devant l’officier de l’état-civil de la commune de […] (72) DIT que l’extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d’état civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge de l’acte de mariage ainsi que de l’acte de naissance de chacun des époux détenus par un officier de l’état civil français
vu par la cotification conforme a Poriginal to 19.03.2026
2/3
enne
yeta
conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile; HOMOLOGUE et ANNEXE la convention établie entre les parties, le 17 décembre 2024, réglant les effets du divorce à l’égard des époux; DIT que les dépens seront partagés par moitié entre les époux ; PRECISE que conformément aux dispositions de l’article 43 de la loi du 10 juillet 1991, la partie tenue aux dépens et non bénéficiaire de l’aide juridictionnelle ne sera pas tenue, pour des considérations tirées de l’équité, de rembourser au Trésor public les sommes exposées par l’État ;
LE GREFFIER
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Yorico AE, grafief
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
[…]
E DE LAVA
vo
• pour la certification conforme I original to 19 3.2026
3/3
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés commerciales ·
- Mise en état ·
- Actes de commerce ·
- Juridiction commerciale ·
- Pharmacien ·
- Incompétence ·
- Litige ·
- Commerçant ·
- Adresses
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assemblée générale ·
- Commissaire de justice ·
- Recouvrement ·
- Vote ·
- Budget ·
- Charges de copropriété ·
- Charges ·
- Intérêt ·
- Provision
- Isolement ·
- Renouvellement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Maintien ·
- Centre hospitalier ·
- Hospitalisation ·
- Dossier médical ·
- Durée ·
- Évaluation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Santé ·
- Préjudice ·
- École ·
- Assurances ·
- Sociétés ·
- Associations ·
- Victime ·
- Poste ·
- Consolidation ·
- Tierce personne
- Tribunal judiciaire ·
- Homologation ·
- Facture ·
- Accord transactionnel ·
- Immatriculation ·
- Commissaire de justice ·
- Cession de créance ·
- Ordre public ·
- Consommateur ·
- Siège
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Dépense ·
- Charges de copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Assemblée générale ·
- Lot ·
- Commissaire de justice ·
- Charges
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Financement ·
- Service ·
- Véhicule ·
- Déchéance du terme ·
- Défaillance ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Réserve de propriété ·
- Consommation
- Mariage ·
- Partage amiable ·
- Commissaire de justice ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Nationalité française ·
- Divorce ·
- Jugement ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Droit patrimonial
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Commission ·
- La réunion ·
- Cotisations ·
- Mise en demeure ·
- Assesseur ·
- Contestation ·
- Régularisation ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conforme ·
- Avocat ·
- Lettre simple ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Minute ·
- Siège social ·
- Notification
- Alsace ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Loyer ·
- Délais ·
- Paiement ·
- Dette ·
- Locataire ·
- Résiliation
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immobilier ·
- Commissaire de justice ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Réserve ·
- Demande ·
- Énergie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.