Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Laval, cab. jaf 2, 10 juil. 2025, n° 25/00477 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00477 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 11]
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
DATE : 10/07/2025
JUGEMENT DE DIVORCE
Code : 20L
Dossier : N° RG 25/00477 – N° Portalis DBZC-W-B7J-EBPW
N° de minute : 25/00957
L’AN DEUX MIL VINGT CINQ ET LE DIX JUILLET
DEMANDEUR :
[C] [H] épouse [B]
née le [Date naissance 1] 1988 à [Localité 10]
[Adresse 3]
[Localité 4]
représentée par Me Marie-aude MORICE, avocat au barreau de LAVAL
[K] [B]
né le [Date naissance 2] 1984 à [Localité 8]
”La Cour”
[Localité 6]
représenté par Me Victoria SERTIN, avocat au barreau de LAVAL
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Juge aux Affaires Familiales : Jean-Marc TOUBLANC
Greffier : Julie BERTHEBAUD
DÉCISION rendue le 10/07/2025 par Jean-Marc TOUBLANC, Juge aux Affaires Familiales,
. Contradictoire,
. en premier ressort,
. signée par Jean-Marc TOUBLANC, Juge aux Affaires Familiales et Mélanie DESFOYERS, greffier, lors du prononcé.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire et en premier ressort, après dépôt sans audience,
CONSTATE l’acceptation par les deux époux du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci ;
PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil le divorce de :
[C], [M], [A] [H], née le [Date naissance 7] 1988 à [Localité 9] (44) ;
et de
[K], [D], [E] [B], né le [Date naissance 2] 1984 à [Localité 9] (44) ;
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 5] 2015 devant l’officier de l’état-civil de la commune de [Localité 9] (44) ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge de l’acte de mariage ainsi que de l’acte de naissance de chacun des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
HOMOLOGUE et ANNEXE la convention établie entre les parties, le 19 mai 2025, réglant les effets du divorce à l’égard des époux et des enfants ;
CONSTATE que les parties refusent la mise en place de l’intermédiation financière des pensions alimentaires par l’organisme débiteur des prestations familiales ;
DIT, en conséquence, qu’il n’y a pas lieu à intermédiation des pensions alimentaires par l’organisme débiteur des prestations familiales ;
DIT que les dépens seront partagés par moitié entre les époux ;
RAPPELLE que les mesures portant sur l’autorité parentale et sur la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants sont exécutoires de droit à titre provisoire.
LA GREFFIÈRE LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Veuf ·
- Adoption simple ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Date ·
- Sexe ·
- Civil ·
- Etat civil
- Surendettement des particuliers ·
- Débiteur ·
- Traitement ·
- Commission de surendettement ·
- Contentieux ·
- Bourgogne ·
- Sociétés ·
- Activité ·
- Vente à domicile ·
- Tribunal judiciaire
- Procédure accélérée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dessaisissement ·
- Syndic ·
- Au fond ·
- Cabinet ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Instance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Conditions de vente ·
- Immeuble ·
- Prix ·
- Adjudication ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créanciers ·
- Saisie immobilière ·
- Enchère ·
- Exécution ·
- Propriété
- Enfant ·
- Vacances ·
- Contribution ·
- Débiteur ·
- Divorce ·
- Créanciers ·
- Coûts ·
- Autorité parentale ·
- Intermédiaire ·
- Education
- Jugement ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Administration ·
- Dernier ressort ·
- Adresses ·
- Recours ·
- Date
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Courriel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Habitat ·
- Défense au fond ·
- Procédure civile ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
- Métropole ·
- Habitat ·
- Équateur ·
- Dessaisissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Désistement d'instance ·
- Copie ·
- Partie
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Charges de copropriété ·
- Clôture ·
- Papier ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Pièces ·
- Juge ·
- Délais ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Lot ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Bailleur ·
- Contestation sérieuse ·
- Juge des référés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision
- Enfant ·
- Divorce ·
- Maroc ·
- Contribution ·
- Mariage ·
- Débiteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Autorité parentale ·
- Prestation familiale ·
- Education
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Algérie ·
- Éloignement ·
- Durée ·
- Notification ·
- Consulat ·
- Avocat ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.