Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Laval, cab. jaf 1, 8 janv. 2026, n° 25/00537 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00537 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 11 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE LAVAL
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
DATE : 08/01/2026
JUGEMENT DE DIVORCE
Code : 20L
Dossier : N° RG 25/00537 – N° Portalis DBZC-W-B7J-ECKT
N° de minute : 26/00024
L’AN DEUX MIL VINGT SIX ET LE HUIT JANVIER
DEMANDEUR :
[P] [W]
né le [Date naissance 3] 1934 à [Localité 8]
[Adresse 2]
[Localité 5]
représenté par Me Hélène PRAZERES-CIMENTA, avocat au barreau de LAVAL
DÉFENDEUR :
[G] [D] épouse [W]
née le [Date naissance 1] 1943 à [Localité 4]
[Adresse 9]
[Adresse 6]
[Localité 4]
représentée par Me Patrice LECHARTRE, avocat au barreau de LAVAL
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Juge aux Affaires Familiales : Jean-Marc TOUBLANC
Greffier : Marion ARNOLD
DÉCISION rendue le 08/01/2026 par Jean-Marc TOUBLANC, Juge aux Affaires Familiales,
. Contradictoire,
. en premier ressort,
. signée par Jean-Marc TOUBLANC, Juge aux Affaires Familiales et Marion ARNOLD, greffier, lors du prononcé.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire, en premier ressort, après dépôt sans audience,
PRONONCE, sur le fondement de l’article 237 du code civil, le divorce de :
Monsieur [P], [E], [J] [W], né le [Date naissance 3] 1934 à [Localité 8] (Mayenne)
et
Madame [G], [V] [D], née le [Date naissance 1] 1943 à [Localité 4] (Mayenne).
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 7] 1986 devant l’officier de l’état civil de la commune de [Localité 4] (Mayenne),
ORDONNE la publicité de cette décision en marge de l’acte de mariage ainsi que de l’acte de naissance de chacun des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
PRECISE que les effets du divorce dans les rapports entre époux pour ce qui concerne leurs biens sont fixés à la date de la séparation de fait des époux, soit le 1er octobre 1990 ;
CONSTATE que chacun des époux reprendra l’usage de son seul nom patronymique après la dissolution du mariage ;
RAPPELLE qu’en application de l’article 265 alinéa 2 du code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
RENVOIE les parties, s’il y a lieu, à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du Code de procédure civile ;
DIT que les dépens seront supportés par M. [P] [W] ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mur de soutènement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Parcelle ·
- Cadastre ·
- Construction ·
- Publicité foncière ·
- Restriction ·
- Diligenter ·
- Publication ·
- Accès
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Fins ·
- Siège social ·
- Instance ·
- Saisie ·
- Siège ·
- Épouse
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Ingénierie ·
- Stagiaire ·
- Audience ·
- Message ·
- Papier ·
- Observation ·
- Plaidoirie ·
- Pièces
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Isolement ·
- Mainlevée ·
- Renouvellement ·
- Cliniques ·
- Santé publique ·
- Information ·
- Tribunal judiciaire ·
- Évaluation ·
- Hospitalisation ·
- Juge
- Cadastre ·
- Gabarit ·
- Servitude de passage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule ·
- Voiture de tourisme ·
- Parcelle ·
- Demande ·
- État antérieur ·
- Expertise
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Chambre du conseil ·
- Allocation ·
- Bénéfice ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Restriction
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Dessaisissement ·
- Défaillant ·
- Expédition ·
- Ordonnance ·
- Siège social
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Famille ·
- Cabinet ·
- Dissolution ·
- Prestation compensatoire ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Adresses ·
- Date
- Tribunal judiciaire ·
- Veuve ·
- Pension de réversion ·
- Domiciliation ·
- Cotisations ·
- Contribution ·
- Aéronautique civile ·
- Assurance maladie ·
- Protection ·
- Aéronautique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Arrêt de travail ·
- Indemnités journalieres ·
- Prescription ·
- Tribunal judiciaire ·
- Arrêt maladie ·
- Interruption ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Indemnité ·
- Contrôle
- Mi-temps thérapeutique ·
- Indemnités journalieres ·
- Assurance maladie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Arrêt de travail ·
- Activité professionnelle ·
- Versement ·
- Assesseur ·
- Santé ·
- Date
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Établissement ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Protection
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.