Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Le Havre, jaf cab. 2, 6 mars 2026, n° 25/02198 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02198 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 15 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
— -------
TRIBUNAL JUDICIAIRE DU HAVRE
— -------
n° minute : JUGEMENT
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
Le Juge aux Affaires familiales délégué par le Tribunal judiciaire du HAVRE a rendu le jugement suivant :
N° RG 25/02198 – N° Portalis DB2V-W-B7J-HAWW
[V] [W] [S] [H]
[G] [P] [I]
— ------------------------------------
— --------------------------------------
AB/ES
JUGT S/F
Copie exécutoire à :
— Me [G] [I]
le
Copie au dossier
LE SIX MARS DEUX MIL VINGT SIX
DEMANDEURS
Monsieur [V] [W] [S] [H]
né le [Date naissance 1] 1980 à [Localité 1] (SEINE-MARITIME),
demeurant [Adresse 1]
Représenté par Maître Marie MANZANARES, avocate au barreau du HAVRE
Madame [G] [P] [I]
née le [Date naissance 2] 1978 à [Localité 2] (VAL-D’OISE),
demeurant [Adresse 2]
Représentée par Maître Déolinda LEITE GONCALVES, avocate au barreau du HAVRE
L’affaire appelée lors de l’audience de dépôt des dossiers du 22 Janvier 2026 ;
Madame Alice BIALE, Juge aux Affaires Familiales, assistée de Madame Emma SALL, Adjoint administratif faisant fonction de Greffier lors du dépôt et du prononcé, après avoir recueilli les dossiers de plaidoiries des avocats, a mis l’affaire en délibéré pour rendre son jugement à une date ultérieure ;
Et aujourd’hui, statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort, a prononcé par mise à disposition au greffe, le jugement dont la teneur suit :
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant par jugement contradictoire rendu en premier ressort et par mise à disposition au greffe,
Vu les déclarations respectives d’acceptation du principe de la rupture du mariage des époux annexées à la requête conjointe,
CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux,
CONSTATE l’acceptation par les deux époux du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci,
PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil, le divorce de :
[V], [W], [S] [H]
né le [Date naissance 1] 1980 à [Localité 1] (Seine-Maritime)
et de
[G], [P] [I]
née le [Date naissance 2] 1978 à [Localité 2] (Val-d’Oise)
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 2016, devant l’officier d’état civil de la commune de [Localité 3] (Seine-Maritime),
ORDONNE la mention du dispositif du présent jugement en marge de l’acte de mariage ainsi que de l’acte de naissance de chacun des époux,
DIT que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou dans un acte public,
FIXE la date des effets du divorce entre les époux, en ce qui concerne les biens, au 1er avril 2025,
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile,
DIT que chaque partie conservera la charge des dépens qu’elle a exposés,
REJETTE toute autre demande,
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire,
RAPPELLE qu’il appartient à la partie la plus diligente de procéder à la signification de la présente décision.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Dette ·
- Juge ·
- Notification ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution provisoire ·
- Code du travail ·
- Identifiants ·
- Modalité de remboursement
- Testament ·
- Olographe ·
- Altération ·
- Pièces ·
- Faculté ·
- Demande ·
- Décès ·
- Nullité ·
- Certificat ·
- Dépôt
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêts moratoires ·
- Cadastre ·
- Commissaire de justice ·
- Taux légal ·
- Vente forcée ·
- Règlement ·
- Renvoi ·
- Exécution ·
- Intérêt
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Règlement intérieur ·
- Liste ·
- Suppléant ·
- Élus ·
- Code du travail ·
- Clause ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Sociétés ·
- Trouble ·
- Tribunal judiciaire
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Liberté ·
- Détention ·
- Personnes ·
- Visioconférence ·
- Délégation de signature
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Délais ·
- Dette ·
- Expulsion ·
- Paiement des loyers ·
- Société anonyme ·
- Défaut de paiement ·
- Anonyme
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Déni de justice ·
- L'etat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice moral ·
- Délai ·
- Responsabilité ·
- Service public ·
- Organisation judiciaire ·
- Organisation ·
- Procédure
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Centre hospitalier ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Ministère public ·
- Maintien ·
- Trouble mental ·
- Établissement ·
- Public ·
- Notification
- Rétablissement personnel ·
- Surendettement ·
- Consommation ·
- Commission ·
- Débiteur ·
- Effacement ·
- Condamnation pénale ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidation ·
- Tierce opposition
Sur les mêmes thèmes • 3
- Locataire ·
- Sérieux ·
- Expulsion ·
- Congé ·
- Motif légitime ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation
- Liquidateur amiable ·
- Action ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Commerce ·
- Incident ·
- Mise en état ·
- Radiation ·
- Prescription ·
- Qualités
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Prix de vente ·
- Marque ·
- Demande ·
- Professionnel ·
- Exécution provisoire ·
- Véhicule automobile ·
- Acheteur ·
- Exécution
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.