Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Le Mans, juge libertes detention, 4 sept. 2025, n° 25/01056 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01056 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Dit n'y avoir lieu à prendre une mesure en raison du défaut de pouvoir |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Cour d’Appel d'[Localité 5]
Tribunal judiciaire du MANS
Contrôle des mesures de soins psychiatriques
Minute : 25/00361
Dossier : N° RG 25/01056 – N° Portalis DB2N-W-B7J-ITWM
ORDONNANCE
Rendue le 04 SEPTEMBRE 2025 par Madame Hélène PAUTY, Juge, audit tribunal ;
Assistée de Madame Lorena BOQUET, Greffier,
REQUÉRANT
— Monsieur le Directeur de l’Établissement Public de santé mentale de la Sarthe, [Adresse 2],
non comparant, ni représenté,
PATIENT HOSPITALISÉ
— Madame [X] [J] épouse [S]
née le 25 Octobre 1957 à [Localité 7], domiciliée [Adresse 3], hospitalisée à l’Établissement Public de santé mentale de la SARTHE,
non-comparante,
AUTRE PARTIE
— Monsieur le Procureur de la République,
non comparant,
— M. LE DIRECTEUR DE L’EPSM DE LA SARTHE, domicilié [Adresse 1],
non comparant, ni représenté
Débats à l’audience du à l’EPSM de la Sarthe à [Localité 4] :
— Vu la requête du Directeur de l’EPSM, en date du 29 août 2025, saisissant le Juge du Tribunal Judiciaire du MANS sur la situation de Mme [X] [J] épouse [S], afin qu’il soit statué sur la poursuite de l’hospitalisation complète,
— Vu l’avis du ministère public en date du 02 septembre 2025 ,
MOTIFS DE LA DÉCISION
Depuis la requête, la mesure de soins sans consentement a été levée. Il n’y a donc plus lieu de se prononcer sur le maintien de l’hospitalisation complète.
PAR CES MOTIFS
Le Juge statuant en matière civile, publiquement, par ordonnance contradictoire prononcée en premier ressort, par mise à disposition au greffe,
Dit n’y avoir lieu de statuer sur le maintien du régime d’hospitalisation complète sans consentement à l’EPSM de la Sarthe, de Madame [X] [J] épouse [S]
née le 25 Octobre 1957 à [Localité 7], domiciliée [Adresse 3],
Rappelle que la présente ordonnance est exécutoire de plein droit ;
Rappelle que par application de l’article R 3211-18 du Code de la Santé Publique, que la présente ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel d'[Localité 5], dans un délai de dix jours à compter de sa notification et que l’appel doit être interjeté par courrier adressé au premier président de la cour d’appel d'[Localité 5] [Adresse 6] dans le délai de 10 jours sus-dit ; que le ministère public peut, dans tous les cas, interjeter appel dans le même délai.
Le Greffier Madame Hélène PAUTY, Juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Communauté de communes ·
- Ordures ménagères ·
- Redevance ·
- Collecte ·
- Enlèvement ·
- Délibération ·
- Service ·
- Collectivités territoriales ·
- Traitement des déchets ·
- Environnement
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Enfant ·
- Responsabilité parentale ·
- Compétence des juridictions ·
- Autorité parentale ·
- Règlement ·
- Algérie ·
- Médiation
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Urssaf ·
- Cotisations ·
- Adresses ·
- Signification ·
- Assesseur ·
- Paiement ·
- Pourvoi en cassation ·
- Régularisation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Assignation ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Procédure civile ·
- Nullité ·
- Adresse erronée ·
- Huissier ·
- Juge ·
- Messages électronique ·
- Commissaire de justice
- Erreur matérielle ·
- Jugement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Trésor public ·
- Chose jugée ·
- Date ·
- Public ·
- Dispositif
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Juge des référés ·
- Personnes ·
- Expédition ·
- Ordonnance ·
- Avocat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Établissement ·
- Suspensif ·
- Notification ·
- Surveillance ·
- Maintien ·
- Certificat médical
- Tribunal judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Matière gracieuse ·
- Jugement ·
- Erreur matérielle ·
- Champagne ·
- République ·
- Transcription ·
- Adoption plénière ·
- Trésor public
- Leasing ·
- Contrat de location ·
- Loyer ·
- Matériel ·
- Paiement ·
- Dol ·
- Durée ·
- Locataire ·
- Livraison ·
- Résiliation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Locataire ·
- Paiement ·
- Expulsion ·
- Sociétés ·
- Délais
- Enfant ·
- Divorce ·
- Parents ·
- Résidence ·
- Droit de visite ·
- Conjoint ·
- Education ·
- Code civil ·
- Contribution ·
- Avantages matrimoniaux
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mission ·
- Partie ·
- Malfaçon ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Consignation ·
- Coûts ·
- Immeuble
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.