Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Le Mans, juge libertes detention, 25 sept. 2025, n° 25/01130 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01130 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Dit n'y avoir lieu à prendre une mesure en raison du défaut de pouvoir |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Cour d’Appel d'[Localité 5]
Tribunal judiciaire du MANS
Contrôle des mesures de soins psychiatriques
Minute : 25/00391
Dossier : N° RG 25/01130 – N° Portalis DB2N-W-B7J-IUOR
ORDONNANCE
Rendue le 25 SEPTEMBRE 2025 par Madame Hélène PAUTY, Juge, audit tribunal ;
Assistée
de Madame Lorena BOQUET, Greffier,
REQUÉRANT
— Monsieur le Directeur de l’Établissement Public de santé mentale de la Sarthe, [Adresse 3],
non comparant, ni représenté,
PATIENT HOSPITALISÉ
— Madame [C] [U] épouse [M]
née le 16 Novembre 1964 à [Localité 7], domiciliée [Adresse 2], hospitalisée à l’Établissement Public de santé mentale,
non comparante,
AUTRES PARTIES :
— Monsieur le Procureur de la République,
non comparant,
— Madame [G] [M]
née le 16 Juillet 2006 à [Localité 6], domiciliée [Adresse 1],
tiers demandeur à l’hospitalisation
non comparante, ni représentée
Débats à l’audience du à l’EPSM de la Sarthe à [Localité 4] :
— Vu la requête du Directeur de l’EPSM, en date du 22 septembre 2025, saisissant le Juge du Tribunal Judiciaire du MANS sur la situation de Mme [C] [U] épouse [M], afin qu’il soit statué sur la poursuite de l’hospitalisation complète,
— Vu l’avis du ministère public en date du 24 septembre 2025,
MOTIFS DE LA DÉCISION
Depuis la requête, la mesure de soins sans consentement a été levée. Il n’y a donc plus lieu de se prononcer sur le maintien de l’hospitalisation complète.
PAR CES MOTIFS
Le Juge statuant en matière civile, publiquement, par ordonnance contradictoire prononcée en premier ressort, par mise à disposition au greffe,
Dit n’y avoir lieu de statuer sur le maintien du régime d’hospitalisation complète sans consentement à l’EPSM de la Sarthe, de Madame [C] [U] épouse [M]
née le 16 Novembre 1964 à [Localité 7], domiciliée [Adresse 2],
Rappelle que la présente ordonnance est exécutoire de plein droit ;
Rappelle que par application de l’article R 3211-18 du Code de la santé publique, la présente ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel d'[Localité 5], dans un délai de dix jours à compter de sa notification et que l’appel doit être interjeté par courrier adressé au premier président de la cour d’appel d'[Localité 5] [Adresse 8] dans le délai de 10 jours sus-dit ; que le ministère public peut, dans tous les cas, interjeter appel dans le même délai.
Le Greffier Madame Hélène PAUTY, Juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Désistement
- Commandement ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Construction ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Organisation ·
- Clause ·
- Protection
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Santé publique ·
- Siège ·
- Hospitalisation ·
- Contrôle ·
- Publicité des débats ·
- Magistrat ·
- Police ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation du bail ·
- Bail commercial ·
- Expulsion ·
- Indemnité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble manifestement illicite
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Bailleur ·
- Résiliation ·
- Adresses ·
- Paiement
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Sms ·
- Insulte ·
- Aide juridictionnelle ·
- Assemblée plénière ·
- Demande ·
- Liberté d'expression ·
- Code civil ·
- Injure ·
- Propos ·
- Civil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Dette ·
- Délais ·
- Commandement ·
- Coopérative
- Caution ·
- Prétention ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure civile ·
- Débiteur ·
- Dominique ·
- Paiement ·
- Commissaire de justice ·
- Immobilier ·
- Intérêt
- Moteur ·
- Véhicule ·
- Protocole ·
- Méthanol ·
- Vice caché ·
- Distribution ·
- Titre ·
- Acheteur ·
- Vendeur ·
- Protection juridique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté ·
- Contrôle ·
- Santé publique ·
- Visioconférence ·
- Chambre du conseil ·
- Centre hospitalier ·
- Ordonnance ·
- Mainlevée
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Charges de copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Règlement de copropriété ·
- Lot ·
- Partie commune ·
- Immeuble
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Algérie ·
- Voyage ·
- Décision d’éloignement ·
- Délivrance ·
- Administration ·
- Étranger ·
- Durée ·
- Ordonnance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.